- 鏡頭用料及質感都好好。
- 有lock,每一個焦段都可以lock著, 好好用。
- 成像在500mm時可以接受, 再高就要考驗你的腳架及當時的風力。
- 對焦快
- 防水防塵

- 好重。 雖然知道一分錢一分貸, 不過背著走幾鐘都頂唔太順。
- 轉環同Nikon 相反, 唔太順手。
- OS 1 同 2 感覺唔到有咩分別

2手買, 表現很滿意

做工唔錯，全金屬
解像力好
細支

對焦環有啲緊，要淘仔買粒月牙貼上去
鏡頭蓋設計有啲怪怪的，要對準個位先得

本身用七工支7.5，但真係好鬆，而家轉呢支，用落xt5度食到4000千萬像素，2.8都sharp

超輕，Sharp到冇朋友，散影一流

會後悔遲買！

好堅，用完上癮！可以長插係機，散景一流
GM 級做功用料交足貨，呢個價錢值曬！
堅輕有咁嘅資數，用上全日冇投數

內變焦，成像sharp

未有

依家咁嘅價錢好抵用，內變焦正，成像都sharp
夠曬輕，防震好用

對焦真心迅速（比stm快得多）
焦距實用,用落apsc,zoom到135已經216mm
頂到下運動攝影ge
防震幾有效

stm版同呢支對比畫面質素差唔多
但對焦呢支真係好好多,建議直上（冇乜代替品）

質素淨係比副廠天涯鏡好少少（冇對比冇傷害）
冇對焦窗（正常都冇）

冇乜嘢煩
想當初18-55同呢支對比,揀咗前者
後悔咗好耐,買咗好多代替品（交咗唔少學費）
都唔給呢支咁方便,冇嘢煩

焦段實用，等效FF16-32mm,輕，真係細( 唔計遮光罩一個蛋撻咁大），真係細，有電zoom,拍片zoom 好有用，對焦極快同準，全開成像清晰銳利到邊位，有鏡身自訂按鈕

光圈得F4而且去到F11打後畫質下降，變型修正後都唔特別出色，電zoom速度唔快，

焦距實用，輕細，旅行影相拍片掛機鏡，成像唔特別有驚喜亦冇乜特別差 ，輕便加上焦段實用有電zoom適合拍就係佢賣點

1)170算輕便。
2)體積算是比較小, 容易帶。
3)40mm視角比50mm更容易用。
4)畫質, 不是商業就一般夠用, 收光圈也很利。
5)對焦速度不錯。
6)外型低調

1)塑膠鏡尾, 永遠的敗筆。
2)鏡筒外殼不如之前G鏡D鏡, 因為很容易有指甲括痕, 雖說很神奇地一抹又消失。
3)近攝弱，甚至如果有人說有點垃圾我不會反對。
4)散景一般(當然這個不同人有不同喜好)。

優劣都很明顯的一支鏡頭, 本身在Z50/1.8和40/2之間掙扎很久, 最後選擇40/2的原因是便攜。NIKON Z沒有R8那種重量的機身, 我用Z5配40/2就有845克的重量，勉強算是便攜， 如果配50/1.8S會變成1090克, 相差245克拿一整天其實差很遠，50/1.8又長又粗，背包也難安置，因為不可能只帶相機的。
40~55mm說好聽是萬金油焦段，但也可以說是平庸，拍得好需要一點攝影基礎。所以如果只是業餘拍生活照，好畫質不如方便攜帶。生活照都是拍人為主，弱弱的近攝影響不算很大。出外有時就一支40mm拍到底，拍人帶景，景帶人，交給路人幫忙拍也不太難用，小鏡頭也沒給他們那麼大壓力。
光學我只給:3.9/5星。給5星是給整體體驗，因為現實沒多少人喜歡那麼高的畫質，把毛孔拍出來處刑，又不是人人都是化了妝的俊男美女。

造工紥實，以超長焦嚟計好輕同細，大細成支全幅24-70f4咁上下大細，成像銳利，有防震，有自訂按鍵，對焦快，等效全幅焦距105-525mm，加埋a6700影賽車，演唱會追星好用

外變焦，冇恆定光圈（冇計！恆定就冇咁細支同咁長焦距）雖然係輕，但鏡身前部係金屬，尾部就碳纖，變咗前面比較沈，上咗機身有少少頭重尾輕但都可接受，2024年入行貨手都要7000幾算貴

雖然話鏡皇，質素亦好，但其實係sony apsc長焦冇乜選擇，用apsc系統又要長焦都係必入鏡之一，但如果有FF機或遲啲會升FF嘅影友，唔怕重少少都可以考慮用返sony FF長焦100-400代替，因為哩兩支鏡支鏡長度差唔多100-400粗身多三份一，重多三份一，貫多幾千，但一步到位，始終以後係高像素世界，哩支鏡試過落a7cr，差少少