Sony A7 II

評測報告

實拍照片

1) 輕、細（對比其他FF機）
2) 五軸防震，用MF標準鏡，1/8秒都唔係問題
3) pdaf對焦，快而準，動態，動物，打雀都得
4) 相片質素極佳，可用iso range闊
5) Sony既software 超級好用（呢點比較少人提），無論機身既software，手機app 都好完善
6) 可配合大部份MF老鏡，可比我有機會試下啲貴族品牌既鏡頭
7) 放大對焦+Peaking，MF無難度，由其24MP，個Mon又靚
8) Firmware update夠貼心，精益求精
9) 自訂鍵多，操控不下於DSLR
10) 平，以FF機來計

1) 電量的確係一個問題，好彩我只係旅行影得較多，一日兩電都基本夠，當然一日一電就較理想啦
2) 用A mode，相片一般較暗，要長用+0.7EV
3) 令我買入大量手動鏡頭，反而用多左好多錢

用左部機一年多，一直都未有打review，因為自己對攝影仲有太多野要學習
但A7II加上MF老鏡，真係令我完全了解到相機同鏡頭之間係物理上既配合，可以變化出不同既效果，到我用番AF鏡時，可以快而準咁影到自己心水既作品。

我年幾前由D7100轉會到A7II，本來全因輕細，平價FF。
最後先發現，自己之前太依賴相機既工能，忽略左光學既原理。
好多人覺得新手用AF鏡會較好，但我覺得相反，新手更應多用MF鏡，先至能夠認識一張好既照片係如何得來。A7II既放大對焦同peaking，確實令新手可較容易使用MF，加埋五軸防震，仲解放埋好多貴族鏡頭，不過就要小心玩鏡玩上癮喇。我依家都少左買鏡，反而想專心啲，用自己喜歡既鏡去影好每一張相。

好多人又覺得，A7系鏡群都仲係少，而且越出越大支。
呢點無可否認，鏡群少，其實係好大程度係平價鏡少，始終NEX mount唔係出左好多年，以高質貴價鏡頭行先確實無可厚非，但最少可以見到FE鏡係未來將會越來越完善。
至於啲鏡越出越重，我又覺得，Sony已經唔係用輕來為A7系來定位，由其A7RII，A7SII，佢係要以質素來吸引用家，當然，細支啲既鏡頭，我都好希望有啦。

夠細, 可以經常帶在身邊.
防雨功能更o岩平時咩都影的我. (用機唔錫的.)
全片幅的可換鏡.
可以用返晒我以前的鏡頭, 而且都為MF鏡頭加了防震功能.

要放棄同門的大支鏡, 否則優勢便沒有了.
不算輕. 同細機仔比較的話. (都有人說重有重好.)

之前是A7R 轉來的, 不上A7RII 因為 $ 的問題.
係有d 差距, 但性價比 win 晒.

冬天北京用冇問題, 去到內蒙, 零下廿多度, 電量便下降得很快.
另外我部A550 後備, 完全冇事, 可以繼續影. 如果A7 系都可以一樣便完美了.

1)1萬多Ｄ有部五軸防震FF機
2)R2,S2太專化了，我寧願選擇樣樣平均

無

由a6000＞A7R＞A7m2，點解唔買R2？因為由幾何放到張相大一大嚟聞，加上2萬幾Body自問一定唔會粗用……所以依部真係(平靚正)之選｡

五軸防震令鏡群選擇幾何級增大，平，中，貴價鏡都可享基本防震效果，對焦速度ok,手感加埋直倒好正，玩得呢部嘢，就唔多會諗用返佢Ｄ貴夾唔飽既e mount鏡

我用佐一個月左近，由a6000升上黎，缺點冇乜，唯一覺得就係個hot shoe位同eye cup位之間，超易花，用佐三，四次閃，已經花哂。。。。同埋機底同機身Ｄ鑼絲又係易花。。。嘻嘻除佐呢Ｄ無聊嘢，基本係好機一部，值得入手

用到壞先再換機，hehe

用了不到3個月，嚴重入塵，用泵都吹唔走，拎返CS ，話要收錢，真喺有冇攪錯，你部机設計有問題，嚴重入塵，保養期內居然除塵要收錢。
早兩日CS打電話嚟，唔使收錢，但叫個客(我)以後換鏡最好唔好喺咁多塵的地方換。
癈話........
NIKON D600 入塵，全球換机喇。
你買A7 II 諗清楚先。

不會再買SONY

拾幾年前玩135菲林機
賣佢因為Full Frame、防震得"
30樓用支24-240，得6.3光圈，都可以影到行80km架車：車牌-勁唔錯
1/2000 F6.3 ISO 1250
唔拍4K同低1級像數
用$11900重有2電1叉座+32GB卡2張跟，sony還送$1000禮，平大佬A7R2 一半多，抵玩冇投訴

對焦慢左Ｄ
電量要改善，唔係手把平Ｄ比用家升級!!!2千幾貴左D!!!

新機三日，玩反排先再出報告分享......