Sony A7 II

評測報告

實拍照片

5軸防震,尤奇在手持夜拍/微距,拍片都好好用
手柄深了,手持感好過A7系列,如用重鏡/長鏡建議加直倒
對焦快了,網上有視頻比較A7與A7MK2 對焦速度
反MON不會被VF 遮擋
快門制不用屈後
標準1秒5張 不用像A7 般要SET 速度先決連拍達到每秒 5 張
自訂鍵多
nfc 係偉大發明, 勁好用
手機app 近乎無delay
可外接XLR設備, 有幾多人肯比三千幾買哩舊野

機身較厚
電量用得很快
拍片制不好按
副廠產品缺少e.g. 鏡頭/ 閃燈等

好老實SONY 個銷售是機平比你, 鏡都攞你命。先係a7 & a7mk2 差4千, 然後有自家G鏡同ZEISS，幾乎局你用ZEISS,好用而有af既焦段都出在ZEISS e.g.16-35,24-70 ,G 鏡得28-70,21(28+外接)。我就連28-70kit set 買, 對得住個價。日常生活旅行夠用。重有16+wide/fisheye 備用, 當相機設定在aps-c mode , 整體像素仍有1000萬像, 所以我覺得都合理。用得平抵用, 就要捨棄快。推介幾枝我用既緊鏡比a7mk2機主wide:samyang 14mm ,標頭 Nikon 50mm f1.8 , 微距:tamron 90mm 272e,加埋枝kit 都夠應付一般用家
將來副廠肯出鏡又是另一片景像

輕，平，又可以玩返舊鏡，同個電子水平好好，防震勁，對蕉快！

無，如果一定要搵係粒電快左d

我原本係canon fans,試完呢部之後完全覺得兩個世界，再加上用返老鏡真係成個世界晤同左，如果心大心細的朋友，你去試下先，個防震同重量會係你理想的選擇，你試下用canon mark 2,3個d影一日....

1. 有更佳的拍攝效能，對焦快而準，因為有五軸防震，適合細光圈、低光拍攝，配合OSS鏡頭效果尤其明顯(試過用佢配落我支70-200小白G鏡，真係掂！)；
2. 拍片升級至A7S水平的XAVC，並有"一定"的高ISO抗噪能力；
3. 總括而言是集A7、A7R、A7S各優點於一身的次級之選，雖然不能集大成，但每項功能都有一定兼顧(未知好事定壞事)；
4. 整體手感唔錯，一拎起部機，每個手指位都好適應，但同時亦有弊端，詳見缺點4；
5. Sony個景觀器同個Mon一向係賣點之一，呢代依然靚sharp，個Mon仲薄咗好多添，但亦有弊端，詳見缺點5。

1. 相對較笨重；
2. 好食電；
3. 個反MON冇以前咁就手，拍片粒攝錄制依然細粒得滯好難搵。
4. 手感好了，但操作差了，以前插卡槽是直向，右手持機一放低就開蓋攞到張SD卡，但家陣因為橫向，右手掌心一定會頂住，要轉手先拎到張卡！另外，光圈鈕擺咗係快門鍵前邊，可能想拍攝時更方便，但就會成日無端端會郁到個制，因為佢係凸出嚟，好難"hi"唔到！尤其你要Zoom或手動對焦，就更容易郁到！煩！
5. 景觀器同Mon係好靚sharp，但千祈唔好信！尤其拍片！高ISO下睇落去微粒噪點唔係好勁，但一放返落電腦，嘩！我接受唔到囉，所以拍片最好加個監控Mon吧。

一直用開A7R，但因為拍片為主又心大心細想入A7S，直至A7II出現，都係揀咗A7II，理由都係因為佢個五軸防震！其實睇得出SONY好想將A7嘅對焦快、A7R嘅高解像、A7S嘅超高清拍攝共治一爐，但世上又點會咁完美？冇錯個對焦比A7係快咗，影相亦緊追A7R，拍片亦好似A7S咁有XAVC。之但係，低光拍片一定冇A7S咁好，個防震只係方便影相可以快門慢啲都影得清，而高質影相其實係追唔到A7R水平的。思前想後，A7S拍片依然領先，因為佢可以低光之下亦可以高快門捕捉到動態，但講真又有幾何咁低光拍片？係都會打少少燈啦，而且防手震對hand held拍片又真係好有幫助喎！況且，A7S都出咗一段日子，好有可能會出A7SII喎 :P
最後，還是投降買了A7II... ...

5軸防震, 話4.5級, 手定的話, 絕對唔止
輕, 但新握手平衡很好, 好揸手.
NFC正, 每次影完相都即係過去手機即睇
性價比高, 我係訂機, 計埋送的, 好抵
ISO 去到6400都可用, 正
用料足, 好專業
EVF正到似OVF, 初用時醒唔起, 以為係OVF, 哈.....
Live View好快, 完全冇lag, 色同光都準
可反Mon,高低炒而家方便好多
LA-EA4配A mount鏡, 對焦反應勁快
追焦算快
可DL App用, 好玩, 實用
有USB機身充電, 可用尿袋, 旅行方便
TTL非常準
Kit lens性價比高, 抵用

用LA-EA室內同夜影用唔到自動對焦(冇對焦輔助燈)
食電, 最多影半日, 因有EVF又有Live View，實食電, 但合理可接受, 因電容本身唔大, 預咗
用trigger會好煩, 如要用TTL現時好似未有support的trigger(加adaptor除外). 但如唔使TTL, 買個通用型又好方便.
hot shoe位太多針腳, 要小心, 不然有機會弄壞

第一日出就攞貨, 去咗4次外影. 好滿意. 用開A850, 就覺得係天淵之別. 個防震勁到唔信, 真係可以手持夜影(要手動對焦). 買埋個超細有GN40的日產閃燈, 真係無敵, 仲一按就有HSS, 無敵. TTL又好準, 補光不著跡, 正到無倫.
以前用A850唔願成日影相, 而家因為機身輕一半, 有五軸防震又唔需要加直倒, 出動頻率高幾倍. A7M2真係Sony誠意之作.

1. 五軸防震，堅有用，用到 500mm 反射手持都仍然清晰。
2. NEX5 機身之後冇哂信心。而家反應，畫質，按鍵位都好，信心返哂來.。
3. 握把位置加厚，手感好，用起上黎舒適自然。
4. 機身塗料改良，不易留有指紋或污跡。
5. 金屬接環，好 Fit。
6. Kit Lens 抵用！
7. NFC 過相到手機，方便 Whatsapp!

1. 唔係講笑，半日一粒電。因為開著機，LCD 同 EVF 好食電。
2. 個EVF 上的 Sensor 好敏感，少少麈都關上 LCD，好煩！
3. ARW Raw 連自 PM 都冇得改野。要用 Phase One 既 Capture One。
4. Raw 同 JPG 分別唔大。唔知有幾 Raw。
5. 有 d Apps，唔明點解要俾錢？

用左十日，出左兩次外影，影左幾百張相。
Kit Lens 抵用不在話下。用舊 Canon FD 鏡都正。500mm Reflect 居然可以冇腳下能用。
真係一部好用易用的全片幅相機。防震勁好用！老鏡殺手！
等住個 L 架出！

1.)一定係五軸防震，我諗買佢既人一定係為左呢樣野。而個防震效能堅有用，55mm手持快門低至1/3都仍然清晰
2.)機身反應及對焦速度比起a7的確有明顯進步，冇左果種lag下lag 下或者成日都好似要load咁既感覺，用起上黎爽快多了
3.)握把位置加厚，shutter制改回前方，手感好好多，用起上黎舒適自然，手持長時間也不會令手指及手腕過度疲勞而酸軟痛
4.)機身物料改良，不易留有指紋或污跡，也沒有那麼易花
5.)或許小弟不才，暫未有發現a7的飛碟光

1.)耗電量較a7快，始終有防震，電量去得快屬意料之內，二粒電為基本配置
2.)可自訂功能鍵係多左，之但係可自訂功能只係多左只有ael/fel/防震等相關設定，並不是全部功能都可用自定鍵。。。呢個係個人問題，其他師兄未必同意

暫時用了二日多，影了過千張相，發現佢進步的地方為a7用戶所不滿或覺得不足的地方，令使用上更方便舒適。很多師兄都說因加入防震而令體積巨大了及重了而說它怎樣不好，不如真的拿上手試用一下才下定論吧！沒錯，它的確比a7大一點又重多一點，但使用時其實唔多覺，而接上鏡頭時的平衡感好好，一般的70-200 4光圈的都可以，沒有頭重尾輕，可整天手持亦不用加直倒。。當然若接上那些米加粒子砲的話則另當別論。。。另外，其實師兄們有否想過，一部全片幅相機，有防震，不俗什至可以講話好好的機身性能的相機只係600g不到，小弟實在諗唔到點解叫重，要知道c/n的最輕量全片幅也比它重，仲要冇防震。。。若真係接受唔到，那就用回c/n家的吧！至於體積，小弟自覺很合適。。可有想過如a7m2有一般dc仔的size時，會好用嗎？希望各師兄客觀一些及理性一些去看待此機，勿以品牌去斷定一件產品的好壞。
用過a7才轉用a7m2的人才會知道m2的價值