外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
最平glagship!!! 二手六千幾（呢家聽聞5000）有咁ge 機身，抵到喊
防水防塵超強：污糟左真係可以「洗」
CMOS 除塵effective: 好過其他所謂ge 防塵多多聲。so far 未試過影到有塵, even f22 都見唔到
按扭幾就手（因人而異啦~）
扭扭mon: 有時原來好有用
各項function 都算快，連拍5fps 幾夠用
DR 其實唔差：ISO200 其實有9.x 個ev step 的。算係唔錯
長鏡好輕：crop factor x2 真係唔錯，而且OM 所有鏡都好sharp 好利
最緊要：買OM 就當然係因為佢d 色彩好啦！同C 記比真係高幾十班！！！
防水防塵超強：污糟左真係可以「洗」
CMOS 除塵effective: 好過其他所謂ge 防塵多多聲。so far 未試過影到有塵, even f22 都見唔到
按扭幾就手（因人而異啦~）
扭扭mon: 有時原來好有用
各項function 都算快，連拍5fps 幾夠用
DR 其實唔差：ISO200 其實有9.x 個ev step 的。算係唔錯
長鏡好輕：crop factor x2 真係唔錯，而且OM 所有鏡都好sharp 好利
最緊要：買OM 就當然係因為佢d 色彩好啦！同C 記比真係高幾十班！！！
缺點:
Noise 嚴重：我基本上唔會用3200. 就算1600 都唔常用，通常都係ISO 800 - 2ev RAW 返去加兩個EV （但佢d RAW 質素又真係唔錯，但好煩）
ISO3200 d chroma noise 橫線幾擾人
景深做唔到好淺：同N x1.5 or C x1.6 比，4/3 ge x2 真係幾差幾遠（不過landscape 又幾好）
WB 都係差d：同其他pro 機比，佢d WB 真係唔係下下準（only starting from 3500K or below). 只好用one-shot WB （都OK 方便, at least 快過C 果個多多聲，一個掣搞掂）
ISO3200 d chroma noise 橫線幾擾人
景深做唔到好淺：同N x1.5 or C x1.6 比，4/3 ge x2 真係幾差幾遠（不過landscape 又幾好）
WB 都係差d：同其他pro 機比，佢d WB 真係唔係下下準（only starting from 3500K or below). 只好用one-shot WB （都OK 方便, at least 快過C 果個多多聲，一個掣搞掂）
評價:
其實功能很專業的一部機，不過經常俾其他人睇底左，但佢地一拎上手就改哂觀。
機鏡樣樣都好好，就係高ISO 同定焦鏡唔好。
如果唔係成日要影夜晚或者要影糖水相的話，呢部機真係抵到爛！！！
而且佢整體黎講都算輕便，手感又唔差。
經常玩朋友450D 同40D ge 我，除左noise 同景深唔夠淺之外，其本上無樣野輸俾人
機鏡樣樣都好好，就係高ISO 同定焦鏡唔好。
如果唔係成日要影夜晚或者要影糖水相的話，呢部機真係抵到爛！！！
而且佢整體黎講都算輕便，手感又唔差。
經常玩朋友450D 同40D ge 我，除左noise 同景深唔夠淺之外，其本上無樣野輸俾人
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 對焦超快(用SWD lens)
2) 功能强(Built-in IS, 超聲波除塵...etc.)
3) Viewfinder又大又光
4) 平 (Dec-2008, $7XXX)
5) 多角度Live View取景(有時真係好有用)
6) 仲有好多好多....
2) 功能强(Built-in IS, 超聲波除塵...etc.)
3) Viewfinder又大又光
4) 平 (Dec-2008, $7XXX)
5) 多角度Live View取景(有時真係好有用)
6) 仲有好多好多....
缺點:
1) ISO1600以上唔多得
2) Crop factor X2比較難做淺景深(但有利長焦拍攝)
3) 仲未諗到
2) Crop factor X2比較難做淺景深(但有利長焦拍攝)
3) 仲未諗到
評價:
對焦快而準, 功能强, 又易上手, 好啱我 !!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
5級防震很有效有用,d相成像色彩自然.快門輕爽實在,質量很高.
缺點:
無二手價,新機太貴,常被評為二線機影嚮用者的心情,其實很Pro.
評價:
用左一個月,覺得不會比n記c記差,機身束實,使人很有信心,未用過唔知吟ok, 我部系十個月既二手機半價買到超抵.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 令我驚嚇既對焦速度 (尤其配SWD鏡)
2. N記D300既sharpness
3. 相片色靚，自然
4. 1/6 秒快門手持都OK
5. 防水度勁到可以攞去沙灘沖身用既花晒沖水都唔入
2. N記D300既sharpness
3. 相片色靚，自然
4. 1/6 秒快門手持都OK
5. 防水度勁到可以攞去沙灘沖身用既花晒沖水都唔入
缺點:
1. ISO 1600 之後唔掂、除裶你專玩 NOISE
2. 個 MON 得23萬像 (但落返電腦睇又會比到你想要既質素，同C記調轉)
3. 2.5吋MON，我部手機都大過佢(2.8吋)
4. 像素得 1000萬，比其他廠既入門機還要少。(但唔聞相都OK)
5. 無N記追焦功能
6. 無多重曝光
2. 個 MON 得23萬像 (但落返電腦睇又會比到你想要既質素，同C記調轉)
3. 2.5吋MON，我部手機都大過佢(2.8吋)
4. 像素得 1000萬，比其他廠既入門機還要少。(但唔聞相都OK)
5. 無N記追焦功能
6. 無多重曝光
評價:
由「E-520加14-54 」UPGRADE到「E-3 加 SWD12-60」，呢兩日我試咗逾百張相，比我既感覺係更 SHARP、對焦更快、更準、更好既高 ISO 表現、更輕既快門、更好既手感、1/6秒(100MM焦距以內)手持都可以逾90%成功對焦。當然仲有就係更貴同更重，但我覺得值！因為仲有防水、扭MON及鎂合金機身、打風落雨都可以出街影。而家入只需$14000，超值！
