上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
keithling
註冊: 2008-02-19
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 15 日 |
|
|
唔該哂有俾意見既網友。
睇完各位意見,似乎冇需要換,諗過後我大抵會擱置。另有少少野回應如下:
其實我只係想問一問大家既意見,原因都俾左。我未有機會試用過呢支鏡,所以想問下各位有用過或有經驗既朋友既意見,想減低買完先發覺多餘、或依然太重,以及防止"抓緊拍攝機遇是假的,調動大量金錢進入代理的口袋"既風險。
有網友提議"用天涯dc仔 law",我有用緊Sony Nex 5R,係好方便,但質素比 d700 有好大距離,當然魚與熊掌不可兼得。D700 依然會帶出街,只係同時諗緊有冇 D 咩方法減下磅。綜合各位所言似乎買支 N24-120 冇咩大幫助,所以擱置。
至於係咪"囉柚痕",我本人就 feel 唔到,網友亦都無謂推測喇。不過我自行解讀呢個意見為"無謂/ 冇需要換" 咁啦。
有一點想澄清, 我討論緊既係NIKON 24-120/4,因為睇個SPEC 個重量係比手上既N28-300 或 S12-24 輕 D。所以問下大家,睇下除左重量之外,有冇其他方面既COMMENT。
而關於S 24-105/4,係其中一位網友提議的,唔係我講,亦冇考慮過 (網友提出後,我睇過 SPEC,有成885 克,如網友 TOM64 所言,確實仲重過支28-300,亦都比我現有既其他鏡都要重,所以唔會考慮。)
再次唔該哂咁多位俾意見既網友!
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 15 日 |
|
|
其實12-24夾埋28-300已經係好輕便組合
|
|
|
|
|
tom64
註冊: 2013-01-12
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 15 日 |
|
|
正經回覆。唔推薦S24-105/4原因一來更重, 82mm口徑又更大。畫質就好主觀, S同N24-120/4中央解像力一樣, 邊可能好少少。不過S一向冷硬, 色彩相對冇N咁有層次, 要硬定暖各有所好。
N24-70/2.8轉N24-120/4係感受到輕左, 主要係重心近左。輕幾多每人要求唔同, 插上機試過先知。
FF想輕其實幾難, 一係用定焦, 一係犧牲少少畫質, 轉定位低少少的鏡, 24-85VR, 28-105D之類, 最輕就28-80G, 輕過定焦, 畫質其實係見得人的。
|
|
|
|
|
煩友
註冊: 2010-12-08
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 15 日 |
|
|
FF配 35/2D, 50/1.4D 同85/1.4D夠我玩, 35同50抵玩, 係85貴
|
|
|
|
|
onjo3
註冊: 2007-12-09
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 15 日 |
|
|
攪咩
三支標準鏡
我係你就放s2470
入50同85定焦
又輕又靚
再嫌重 就轉 body
Df or 610
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 15 日 |
|
|
body輕果100幾10克冇乜作為
主要係鏡
|
|
|
|
|
ChiuChiu1970
註冊: 2013-05-06
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 16 日 |
|
|
換咗支鏡,可以袋番包100g嘅M&M隨時邊影邊食!
|
|
|
|
|
hp2210
註冊: 2007-08-28
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 16 日 |
|
|
我是由28-300轉24-120,主要原因是想輕D、冇咁大支。畫質2支差不多、方便程度亦是差不多。
|
|
|
|
|
tom64
註冊: 2013-01-12
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 16 日 |
|
|
唔好睇少一百幾十克, 已經有一疊匯峰本票咁重, 影響大到好得人驚!
|
|
|
|
|
Tonyso
註冊: 2003-01-02
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 17 日 |
|
|
未用過S 24-105嘅果位人兄,唔該唔好嘈嘈閉啦,你有幸用過,你就知N 24-120有幾垃圾。盲目追隨原廠鏡係無知。未用過就下定論,比你做醫生就死好多人了。
|
|
|
|
|
tom64
註冊: 2013-01-12
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 17 日 |
|
|
完全唔需要解像力, 色彩層次, 只需講句相信就見到證據, 唔相信就話生安白造。
|
|
|
|
|
veryoldcat
註冊: 2009-06-09
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 17 日 |
|
|
未用過S 24-105嘅果位人兄,唔該唔好嘈嘈閉啦,你有幸用過,你就知N 24-120有幾垃圾。盲目追隨原廠鏡係無知。未用過就下定論,比你做醫生就死好多人了。
-------------------------------------------------------------
Ching,你同上面未用過S 24-105果個人講咩都冇用,等同叫夏惠變嘉欣,扮正斗!
|
|
|
|
|
ChiuChiu1970
註冊: 2013-05-06
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 18 日 |
|
|
盲目追隨原廠鏡同盲目追隨副廠鏡唔一定係無知,但就肯定係盲目
|
|
|
|
|
veryoldcat
註冊: 2009-06-09
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 18 日 |
|
|
要追就睇清楚,前又盲目、後又盲目,點追?
|
|
|
|
|
ChiuChiu1970
註冊: 2013-05-06
上載我的肖像
|
Re: Nikon 24-120 F/4 Post time: 1 月 18 日 |
|
|
樓主一開始已經申明想搵支 "輕D" 嘅鏡可以經常帶出街同小朋友影親子相用,見唔到話對畫質有更高要求,點解有人依然牛頭唔搭馬咀,答非所問?
Tom兄提議的28-80G確係好輕,因為膠鏡一支,不過已經停產,個人反而覺得少咗24-27這段無咁方便,所以會改為建議支24-85G ED VR,465g,畫質方面,樓主接受支28-300,一定接受這支24-85。
|
|
|
|
|
|