色水真係好靚，夠濃
全開 2.8 已經好利，加上夠Wide，對焦距離近，室內一流
內對焦
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
1. 室內如光線不太暗，用F2.8光圈可不用閃燈。
2. 收細光圈至F4後，影像很Shape
3. 色彩恰到好處，28-35mm影人、16-24mm影景都很美
4. 細節和紋理都麦達清楚
5. 對焦距離近，旅遊影人影景很方便
6. Wide angle影人都可以有散景，夫復何求！
2. 收細光圈至F4後，影像很Shape
3. 色彩恰到好處，28-35mm影人、16-24mm影景都很美
4. 細節和紋理都麦達清楚
5. 對焦距離近，旅遊影人影景很方便
6. Wide angle影人都可以有散景，夫復何求！
缺點:
1. 真的很貴！
2. 若是16-50mm就很完美
3. 82mm不能共用已有的77mm濾鏡
2. 若是16-50mm就很完美
3. 82mm不能共用已有的77mm濾鏡
評價:
1. 影台上百多人大合照，不用閃燈，單靠台上燈光，F8光圈，影完在電腦睇相，嘩了一聲，個個都夠Shape夠光。
2. 日光影建築物，放大後牆上細節畢現，而且逆光都控制得很好。
3. 可當Macro影花，花和散景都美
我在17-40mm 4L和16-35mm 2.8L想了很久，終於下決心買下它，真是不愧是L鏡廣角變焦鏡王！
2. 日光影建築物，放大後牆上細節畢現，而且逆光都控制得很好。
3. 可當Macro影花，花和散景都美
我在17-40mm 4L和16-35mm 2.8L想了很久，終於下決心買下它，真是不愧是L鏡廣角變焦鏡王！
最後更新：2010-10-19 15:57:48
優點:
- 在16mm超廣角端, 任何光圈值,照片也十分清析
- 變形控制良好
- 顏色鮮艷
- 對焦快狠準
- 變形控制良好
- 顏色鮮艷
- 對焦快狠準
缺點:
- 貴
- 82mm 口徑, 濾鏡貴, 不能與其他L鏡頭共用濾鏡.
- 在35mm廣角端, 光圈值f/2.8mm下,照片不夠清析, 但可接受.
- 82mm 口徑, 濾鏡貴, 不能與其他L鏡頭共用濾鏡.
- 在35mm廣角端, 光圈值f/2.8mm下,照片不夠清析, 但可接受.
評價:
一開始攝影就對超廣角照片著迷, 買了第一部單反便馬上買了一枝超廣角鏡, EFs 10-22mm. 此鏡顏色偏藍, 影風景尚可, 不上偏光鏡也可拍攝到蔚藍的天空, 但是其他顏色偏淡. 影人像的話效果普通.
後來升級到FF, 也賣了手頭上所有EFs鏡頭,買了一枝EF 16-35mm II. 此鏡顏色鮮艷, 在f/2.8光圈下16mm超廣角端照片也十分清析. 在蔭天也能拍出奪目的色彩. 如在天朗氣清日子, 照片簡直出神.
如有興趣可到以下website參觀
http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157624511584655/
後來升級到FF, 也賣了手頭上所有EFs鏡頭,買了一枝EF 16-35mm II. 此鏡顏色鮮艷, 在f/2.8光圈下16mm超廣角端照片也十分清析. 在蔭天也能拍出奪目的色彩. 如在天朗氣清日子, 照片簡直出神.
如有興趣可到以下website參觀
http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157624511584655/
優點:
- 在16mm超廣角端, 任何光圈值,照片也十分清析
- 變形控制良好
- 顏色鮮艷
- 對焦快狠準
- 變形控制良好
- 顏色鮮艷
- 對焦快狠準
缺點:
- 貴
- 82mm 口徑, 濾鏡貴, 不能與其他L鏡頭共用濾鏡.
- 在35mm廣角端, 光圈值f/2.8mm下,照片不夠清析, 但可接受.
- 82mm 口徑, 濾鏡貴, 不能與其他L鏡頭共用濾鏡.
- 在35mm廣角端, 光圈值f/2.8mm下,照片不夠清析, 但可接受.
評價:
一開始攝影就對超廣角照片著迷, 買了第一部單反便馬上買了一枝超廣角鏡, EFs 10-22mm. 此鏡顏色偏藍, 影風景尚可, 不上偏光鏡也可拍攝到蔚藍的天空, 但是其他顏色偏淡. 影人像的話效果普通.
後來升級到FF, 也賣了手頭上所有EFs鏡頭,買了一枝EF 16-35mm II. 此鏡顏色鮮艷, 在f/2.8光圈下16mm超廣角端照片也十分清析. 在蔭天也能拍出奪目的色彩. 如在天朗氣清日子, 照片簡直出神.
如有興趣可到以下website參觀
http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157624511584655/
後來升級到FF, 也賣了手頭上所有EFs鏡頭,買了一枝EF 16-35mm II. 此鏡顏色鮮艷, 在f/2.8光圈下16mm超廣角端照片也十分清析. 在蔭天也能拍出奪目的色彩. 如在天朗氣清日子, 照片簡直出神.
如有興趣可到以下website參觀
http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157624511584655/
優點:
1）人像+風景鏡
2）82mm 鏡身，外形夠Pro
3）手感, 造工一流
4）USM 對焦速度快
5）APS-C and FF 兩用
6）內對焦，不用伸出伸入，防塵防水
7）有恆定f/2.8，光圈可用
8）畫質質素高，Sharp
2）82mm 鏡身，外形夠Pro
3）手感, 造工一流
4）USM 對焦速度快
5）APS-C and FF 兩用
6）內對焦，不用伸出伸入，防塵防水
7）有恆定f/2.8，光圈可用
8）畫質質素高，Sharp
缺點:
1）Filter 比其他size為貴
2）用Hood 唔方便，裝飾用嗎？？
3）Range短
4）貴
2）用Hood 唔方便，裝飾用嗎？？
3）Range短
4）貴
評價:
兩用鏡.........FF仍然用得番，我係用17-40L升級上來，初時想揾支17-35L，後來二手比人抄到6xxx-7xxx，跟住決定上呢支。
不錯~ 2.8光圈可用，映人映風景，都惦！映人；比起17-40L sharp！映日盡風景都可算差不到太多！！有多d 錢玩鏡頭，值得升級.........現在令支鏡長插我部5D2！
不錯~ 2.8光圈可用，映人映風景，都惦！映人；比起17-40L sharp！映日盡風景都可算差不到太多！！有多d 錢玩鏡頭，值得升級.........現在令支鏡長插我部5D2！
優點:
-人像廣角鏡, 影人帶景一流
-亦光下都極少見鬼影及眩光
-Full frame下原全地發揮wide
-最大光圈係見得人收到4就勁Sharp
-用係apsc到連邊位都Sharp
-鏡身輕手感好女性用都無問題
-有防雨水, 下雨落雪時都用得安心
-造工十分扎實
-對焦好快(對比24-70)
-女友致愛(因為變型令到佢變高變瘦)
-亦光下都極少見鬼影及眩光
-Full frame下原全地發揮wide
-最大光圈係見得人收到4就勁Sharp
-用係apsc到連邊位都Sharp
-鏡身輕手感好女性用都無問題
-有防雨水, 下雨落雪時都用得安心
-造工十分扎實
-對焦好快(對比24-70)
-女友致愛(因為變型令到佢變高變瘦)
缺點:
-廣角端嚴重失光, 影天空要收到5.6至改善
-24mm以下桶狀變形嚴重
-82mm濾鏡貴(canon的平少少$850)
-snapshot嫌不夠tele (如果ring有16-50咁就好)
-24mm以下桶狀變形嚴重
-82mm濾鏡貴(canon的平少少$850)
-snapshot嫌不夠tele (如果ring有16-50咁就好)
評價:
我的要求係影風景, 影人
24L 35L都係靚野不過唔夠wide
買16-35前的清單有4隻
canon 16-35, 17-40, 14f2.8
Sigma 12-24
Sigma支12-24係非魚眼中最wide的Full frame鏡有12mm
不過我試鏡時發覺wide到好難控制, 變形太嚴重
連24mm都有嚴重桶狀變形, 自問技術上未到家, 所以放棄Sigma
咁canon 的3支我都很喜歡由其是2.8光圈
如果大家要買就必需知道自己要乜, F2.8就係F2.8, F4就係F4
17-40色水點靚都比唔到F2.8的散景你
所以最後2選1
14mmf2.8 桶狀變形少的控制, 2.8的Sharp, 廣角端的輕微失光
係令我一試難忘的
但有一致命重點, 就係無得加濾鏡, 因為係半球體凸出
一支15800蚊的鏡, 只要鏡面一花, 就KO
所以無得簡16-35係我的王力宏 ( 唯一 )
24L 35L都係靚野不過唔夠wide
買16-35前的清單有4隻
canon 16-35, 17-40, 14f2.8
Sigma 12-24
Sigma支12-24係非魚眼中最wide的Full frame鏡有12mm
不過我試鏡時發覺wide到好難控制, 變形太嚴重
連24mm都有嚴重桶狀變形, 自問技術上未到家, 所以放棄Sigma
咁canon 的3支我都很喜歡由其是2.8光圈
如果大家要買就必需知道自己要乜, F2.8就係F2.8, F4就係F4
17-40色水點靚都比唔到F2.8的散景你
所以最後2選1
14mmf2.8 桶狀變形少的控制, 2.8的Sharp, 廣角端的輕微失光
係令我一試難忘的
但有一致命重點, 就係無得加濾鏡, 因為係半球體凸出
一支15800蚊的鏡, 只要鏡面一花, 就KO
所以無得簡16-35係我的王力宏 ( 唯一 )
