顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
成像銳利，色澤鮮艷
缺點:
唔用收起遮光罩時，遮光罩未能穩固於鏡身
評價:
成像銳利，色澤鮮艷，影人影商品都有出色表現 (雖然拍攝時係 JPEG+RAW，但只用左 JPEG 原犒上載相片效果都好滿意，歡迎到訪下列相集以作參考，多謝點閱)：
商品：
http://www.fotop.net/edmundchung/Kawasaki_Ninja
http://www.fotop.net/edmundchung/Ducati_Tta_Ele
http://www.fotop.net/edmundchung/Ducati_Dvl_Cbn_Cl_Bk
人像：
http://www.fotop.net/edmundchung/RoSsO_AnTePrImA
商品：
http://www.fotop.net/edmundchung/Kawasaki_Ninja
http://www.fotop.net/edmundchung/Ducati_Tta_Ele
http://www.fotop.net/edmundchung/Ducati_Dvl_Cbn_Cl_Bk
人像：
http://www.fotop.net/edmundchung/RoSsO_AnTePrImA
優點:
光圈大而又可以變焦 <-- 入手的首要原因
成像十分銳利 <-- 與$650 的Canon f1.8 50mm 相比
對焦很準 + 快
全篇幅 <-- 可惜我的body未是全篇幅
成像十分銳利 <-- 與$650 的Canon f1.8 50mm 相比
對焦很準 + 快
全篇幅 <-- 可惜我的body未是全篇幅
缺點:
5位數字, 但還沒有IS
我是初哥, 冇乜支格寫咁多缺點.
我是初哥, 冇乜支格寫咁多缺點.
評價:
我是用350D的, 考慮了很多個晚上, 搜集了很多資料
曾經想過Nikon的D700 + NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
也想過Sigma的24-70mm f/2.8副廠鏡.
但最後因為價錢問題, 及Canon轉會Nikon問題, 篩走了Nikon的選擇
再來就想一步到位, 不想為了省5000元買副廠鏡Sigma <-- 最多瞞住老婆以及日後節省少少補返條數.
所以最後買了這支鏡.
我拍人像方便很多了, 現在不像那支50mm f1.8那樣拍全身的我要走到老遠的拍, 很不方便.
而相片質數改善了, 一分錢一分貨, 沒有後悔花了這5位數字的錢.
但沒有IS防震, 所以黑夜拍攝時要用腳架 <-- 350D的 iso 800以上便不能接受了.
我買這支鏡是為了一步到位, Skip了中間當次的鏡頭, 直接買最top的這一款. 現在達成了, 往後的5年可以不用為換鏡頭而煩腦.
總結十分滿意, 極力推薦.
現在大兵小將, $16xx的二手350D配 $1xxxx的鏡頭, 算了, 我下一個目標就是5DII了, 兩者必定能雙劍合壁, 發揮到較高層次.
曾經想過Nikon的D700 + NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
也想過Sigma的24-70mm f/2.8副廠鏡.
但最後因為價錢問題, 及Canon轉會Nikon問題, 篩走了Nikon的選擇
再來就想一步到位, 不想為了省5000元買副廠鏡Sigma <-- 最多瞞住老婆以及日後節省少少補返條數.
所以最後買了這支鏡.
我拍人像方便很多了, 現在不像那支50mm f1.8那樣拍全身的我要走到老遠的拍, 很不方便.
而相片質數改善了, 一分錢一分貨, 沒有後悔花了這5位數字的錢.
但沒有IS防震, 所以黑夜拍攝時要用腳架 <-- 350D的 iso 800以上便不能接受了.
我買這支鏡是為了一步到位, Skip了中間當次的鏡頭, 直接買最top的這一款. 現在達成了, 往後的5年可以不用為換鏡頭而煩腦.
總結十分滿意, 極力推薦.
現在大兵小將, $16xx的二手350D配 $1xxxx的鏡頭, 算了, 我下一個目標就是5DII了, 兩者必定能雙劍合壁, 發揮到較高層次.
優點:
1.大光圈
2.L鏡
3.目前原廠變焦鏡而言 一步到位 唔使煩
2.L鏡
3.目前原廠變焦鏡而言 一步到位 唔使煩
缺點:
1.沒有IS
2.伸縮鏡
3.重
2.伸縮鏡
3.重
評價:
目前原廠變焦鏡而言 一步到位 又有大光圈
與5D2為伴 經歷十數場婚禮+婚宴後
最後發現 買器材不會送技術
與5D2為伴 經歷十數場婚禮+婚宴後
最後發現 買器材不會送技術
優點:
同小弟之前個發表
缺點:
同小弟之前個發表
評價:
真係好多自稱婚紗攝影既師兄係 DCFEVER 亂發表.....感覺似打手
有遮光罩...係 L 都有....咁都可以加係優點?
不如右埋係金屬接環
成像大差??係同咩比??定焦??定24-105??
如同 24-105比??係比24-105焦咁利...不過邊同色位成像仲好過24-105
成像太差係點比先??
OUT FOUCS ??....99%唔中??
咁你收到5.6-8都係走架喎....如果同光圈大小有關...就係機有問題?
點解唔去CANON 到搞搞?
有遮光罩...係 L 都有....咁都可以加係優點?
不如右埋係金屬接環
成像大差??係同咩比??定焦??定24-105??
如同 24-105比??係比24-105焦咁利...不過邊同色位成像仲好過24-105
成像太差係點比先??
OUT FOUCS ??....99%唔中??
咁你收到5.6-8都係走架喎....如果同光圈大小有關...就係機有問題?
點解唔去CANON 到搞搞?
優點:
散景靚, 但不及小小白
鏡身手感好
色鮮得來唔係濃
有遮光罩
鏡身手感好
色鮮得來唔係濃
有遮光罩
缺點:
貴, 重
24MM ~35MM 係唔可以開大光圈, 最大F5.6 都係OUT FOCUS
F2.8 OUT FOCUS情況好嚴重, 有機會中, 但99%都係唔中
24MM 唔可以用, 成像太差, 一定要ZOOM 少少
冇防手震
24MM ~35MM 係唔可以開大光圈, 最大F5.6 都係OUT FOCUS
F2.8 OUT FOCUS情況好嚴重, 有機會中, 但99%都係唔中
24MM 唔可以用, 成像太差, 一定要ZOOM 少少
冇防手震
評價:
本人係婚紗婚宴攝影師, 24-70MM 係我主力鏡, 但24果段真係差極點, 可以的話都唔可以用. 以萬多蚊一支鏡來講唔值, 但係原廠鏡的情況下冇得選擇.
優點:
色靚
對焦快、靜
遮光罩真係好設計
成像銳利
重量岩岩好
對焦快、靜
遮光罩真係好設計
成像銳利
重量岩岩好
缺點:
貴
評價:
我的第一支 L
自日本大地震後 D 第一批新貨...無任何走焦問題...(講笑:有無輻射就唔知)
成像對我黎講已經好利...可能無第二支比較啦...
不過我就覺得好多師兄都追求利唔利...如果太利就好唔自然...特別係影人....
24-70L 既利係利得界手得黎自然...真係一流
大光圈都可用...特別係70mm 下既2.8.....全段(除24mm外,24mm係5.6-8左右)最住光圈係 4-5.6..不過 F2.8 都係可以一用
一支貴得黎絕對令你條氣係順既鏡
老鏡絕不失禮!!鏡皇之名當之無愧
好似話出 MARK II...不過都仲係無 IS
唔想俾 CANON 呃錢....改小小野就屈你一千幾百...有錢就而家好買啦
我係用 60D 的
不是 FF....不過 D 支野都令我聞到相...上FF 就真係不得了吧
自日本大地震後 D 第一批新貨...無任何走焦問題...(講笑:有無輻射就唔知)
成像對我黎講已經好利...可能無第二支比較啦...
不過我就覺得好多師兄都追求利唔利...如果太利就好唔自然...特別係影人....
24-70L 既利係利得界手得黎自然...真係一流
大光圈都可用...特別係70mm 下既2.8.....全段(除24mm外,24mm係5.6-8左右)最住光圈係 4-5.6..不過 F2.8 都係可以一用
一支貴得黎絕對令你條氣係順既鏡
老鏡絕不失禮!!鏡皇之名當之無愧
好似話出 MARK II...不過都仲係無 IS
唔想俾 CANON 呃錢....改小小野就屈你一千幾百...有錢就而家好買啦
我係用 60D 的
不是 FF....不過 D 支野都令我聞到相...上FF 就真係不得了吧
