近日的相機焦點自 GF1 之後，可謂有點一面倒放在高階機種身上。自 Nikon D3s 與 Canon EOS 1D Mark IV 兩個重磅炸彈先後上場，當然挑起了用家的討論，但也包含了很多用家情意結與非完全對等規格上的比較。對筆者而言，這兩部機應否同場較量，本身也有一定商榷性。引發爭論的源頭，應該說來自一點巧合。
技術領先一向是生產商的宣傳手法，不過有時還是要先看清對手才「出招」。
ISO 102,400 「出事o架嘛！」
Canon 總愛在 Nikon 推出新機之後出場，仍然是那種敵動我不動的姿態。面對 D3s 出瑒後一個星期以 1D Mark IV 打對台，加上以接近相同的價格上市，增加了直接交鋒的相聯性。FF 對 APS-H，其實不算是對等的較量，但似乎 Canon 不甘被 ISO 102,400 的震撼力所掩蓋，聲稱可以達到同樣高的感光度。結果工程樣本試片一出，其慘不忍睹同樣令世界嘩然，鬧出 Canon
要求收回試片的事件。
這種情況每每是用家最愛挑起的話柄，也只能怪 Canon 低估了對消息高度敏感的攝影發燒友對事情的執著。說句公道話，D3s 的新型 12 MP素全幅與 16 MP 的 APS-H 去比較，前者像素密度 1.4 MP/cm²，後者為 3.1 MP/cm²，相差 2.2 倍，D3s 在高 ISO 的優勢當然明顯不過。所以 Canon 也要負上責任，如能忍一時之氣，又怎會出現這種窘態？
所謂改進足夠嗎？
如要個別評兩機的升級程度，1D Mark IV 比 D3s 就明顯得多。我相信連 Nikon 用家都會質疑加插沒有 MPEG 4 / H.264 的高清攝錄及推展至 ISO 102,400，能有充份理由去升級嗎？D3s 相對於上代僅僅是「微調」式升級，改良的CMOS 提供同樣的解像度，買家恐怕是由 APS-C 升級或甚至是第一部全幅單反的專業人士居多。至於 1D Mark IV
予人的感覺則是應有盡有，雖然風頭不及 7D 初出時的震撼，但至少讓 1D 系用家提起興趣升級。不過也預見了如果 1Ds Mark IV 出現，價格應該更上一層樓。
雖然 5D Mark II、D700 與 A850 均為其品牌之「入門」全片幅機種，
但純以售價比較，僅得 A850 的價錢算得上入門。
全片幅那塊餅怎分
不過筆者對如何比較兩部高階機種並不太關心，畢竟使用的專業用戶群各自對品牌己有忠誠度，雙修之人甚少，機能再高再強與一般用家沾不上邊，反而是市場上對全片幅的選擇性才是問題。其實市場上一度對 7D 是全片幅存有希望，已經反映用家的取向。現在連 Nikon D3s 也沒提升像素，D3 及 D700 亦無減價計劃，就更令一班預算有限的 Canon 及 Nikon 用家感到遙遙無期。
經過多年教育，基本上所有 DSLR 用家都渴望以全片幅作為目標，奈何價格上離市場普遍接受能力仍有距離。Canon 與 Nikon 的最低入場費是 20,000 元左右，直到 Sony DSLR-A850 的出現，終於試探到 15,000 元的心理關口。可以說 Sony是第一個放下身段的單反大廠。無他，佔有率在 Canon 與 Nikon 之下，此舉才能令對兩家未建立忠誠度的用家入場。剛好這個價格區域亦是 Canon 與 Nikon 的空白區，確實有機可乘。
不過市場實際上卻並非一面倒，A850 售價最低，加上畫質甚至比 A900 有所提升，據 shop@dcfever.com 店長表示，的確吸引了不少升級或新「上車」客源，比起 A900 銷情明顯較為理想。不過賣貴幾千的 5D Mark II 也不愁銷路，據店長表示，在供應極短缺的情況下，淨機身及套裝都處於需訂貨的狀態，因此給予外間「供不應求」的印象。至於 Nikon D700 的銷量亦跟 5D Mark II 不相伯仲，不過因為供應穩定的關係，近期通常都可買到現貨。
Canon 其實在釐定市場上一向做得頗準確，5D Mark II 或 1Ds Mark III 都劃一像素為 21.1 MP，對下已是 7D 或 50D 等機種，按常理可以出一部 12 MP 至 21 MP 之間，定價在 20,000 和 13,000 元之間的全片幅機種出來競爭，但為免造成對上與對下兩條線產品同門相殘，干脆不提供選擇，這點是做得成功的。對於渴望平價全片幅機來臨的普通用家來說，等待的日子看來還相當漫長。
Nikon 在全片幅市場也是高價政策，選然有選擇，但都是僅限向上升級至 D3、D3s 及 D3X。基本型號 D700 雖然比同價對手像素少差不多一半，不過就以不少由 D3 下放的強大機能取勝。面對平價高像素的 A850，以及高像素、Full HD 的 5D Mark II，D700 一樣也有其生存空間。
Sony 到目前為止仍然處於培養用戶忠誠度的階段，定價上，A850 總算是成功增加新用戶及市場注目度。不過 A850 作為 A900 的經濟版，以賣大包的方法促銷，對消費者無疑是好消息，不過長遠來說亦需要技術上的重大改進，以維持 Alpha 單反累積的口碑及原有用家的忠誠度。
D300s 與 7D 先後現身，僅餘 Sony 的 A700 後繼未現身。
Sony 如何行這步，確實令人引頸以等。
假如 A750 是真的
面對 A850 的威脅，也許忠誠度是 Canon 與 Nikon 共同武器。不過筆者認為，如果 Sony 在 12 MP 與 21 MP 之間再推出一個全片幅產品，那兩家或許有必要考慮推出新產品迎戰。傳聞中的 A750 若以全片幅 14.6 MP 出現，除非對比 A850 有超強的機能，如連拍速度甚至有高清電影等，定價應不會高過 A850。我們還可以大膽假設，既然 7D 與 D300s
的平均售價約為 13,000 元左右，Sony 大可以直接定價在這個價格區，以全片幅的姿態打擊兩家的 APS-C 防線。
筆者並非一廂情願，因為從客觀因素看，Sony 並不適宜讓 A7X0 系以 APS-C 現身，因為下線產品已經是連拍 7fps 及14.2 MP 的 A550，是追上 A700 的產品。就算將像素定到與 7D 睇齊，以 7D 先入為主的情況下也不宜硬碰硬。如果從市場心理觀察，14.6 MP 的全片幅吸引力遠比更高像素的 APS-C 為高。
或許有另一個更誇張的可能性，就是 A750 將價格定在 A850 與 5D Mark II 之間。賣點是像素比 D3s 高及更快的連拍速度，並提供高清電影功能；比 5D Mark II 較低像素但較平價錢取個平衡。這個區域也是 Canon 及 Nikon 機種上的空白區，當然這個假設言之尚早，還看 Sony 找誰做對手。
見慣 Sony 的「漏出」手法，型號似乎可信性甚高，
只希望規格不會令人失望。 (網上圖片)
全片幅普及還待何時
這是所有人都想知但未有答案的問題，不過卻可以看到一點端倪，就是 7D 的出現。某程度上，筆者認為 APS-C 去到 18 MP 已經見頂。有此一說，主是發現 14 - 15 MP 的像素區域之後有停滯不前的現像，18 MP 的密度已相當於 GF1 (5.4 MP/cm² vs 5 MP/cm²)，畫質能否提升已面臨考驗。加上各大廠商為下一代產品謀出路，連 Pentax / Samsung
亦有消息會出全幅機。也許明年中，就能看清全幅市場的發展勢頭。加上 M4/3 的無反光鏡系統出現，說不定 APS-C 會漸漸化身為 Prosumer 級相機的基本配置。
