- LV - 機身細 - 輕 (小妹玩足兩日亦未累, 反之D80玩一陣手都發麻了...) - 易操作 - KIT連雙鏡, 新手夠用 - 行CF card
- 備用電貴 - 連拍慢, 錯失寶貴畫面 - ISO800以上noise多
以$4890於百老x購入, 連雙鏡kit, 對價錢來說實在超值! 以質素論, 亦算中規中距, 比上(D80)不足, 比下(450D)卓卓有餘! 此外, SONY機更揉合C/N之特質, (N以銳度見稱, C以人像取勝), 以入門機來說, 已算超額完成了! 更何況, P記新機開價六千大元以上亦只可以作有限度轉換鏡頭, 如果係你, 你會點揀?
價錢平、對焦快、真真正正嘅 live view 而且反應快、LCD monitor 可以多角度上下移動方便取景、支緩以色溫數值設定白平衡、機身防震功能強勁入鏡時不須分有沒有防震鏡頭、入門級別中最好揸手及手感好、像素高CUT相一流。
ISO 800 noise 已經明顯,希望Sony能夠改善、閃燈位低以至有時會有黑影、連拍速度只有每秒 2.5 張(不過我就好少機會用到連拍)、二手市場好少有Sony/minolta及副廠嘢、快門聲比較大(不過把聲幾得意架)、較暗環境下AF對焦較慢
這是本人第一部DSLR相機,之前用開Canon嘅DC 850 is及半專業DC S5 is,因為發覺用來拍攝最愛嘅蝴蝶已經唔多夠我用了,所以才上DSLR的。部機手感是咁多部入門機中最好的,所有手指都能夠在把手上找到位置放,D40/450D/1000D絕對不能如此,機身重量對我來就啱啱好,不過女仔使用的話就可能重了點。原廠配件係貴啲,但相對質素高、可用嘅鏡頭其實都唔少,除Sony外還有minolta及副廠鏡可用、而且焦段都好齊,個 live view 使用真的很方便,試過係電腦展上拍攝台上嘅 showgirl 時,因為前面已經有三、四排影友係到拍攝中,咁我伸高部機再用live view加多角度LCD monitor嚟拍攝,一樣影到showgirl嘅相,有啲師兄成日話用得DSLR就會用live view、用live view不如用翻DC仔吧! 個live view無人話要你影嚫相都用呀,有時在環境上或者是使用腳架時有live view真係方便很多,
1.平 2.入門機中表現平穩 3.有機身防震 4.有多種場景模式,易上手 5.電量勁,影足1日冇問題 6.有LV ,MON可以反出來, 可以玩高抄低抄
1.重 2.機身膠感重 3.KIT鏡唔夠SHARP 4.連拍慢 5.唔夠光對焦會難對好多同埋會慢D
我既第一部DSLR,講真,買佢既原因係平同埋SONY個名~ 因為身邊都冇朋友玩單反,我買入門機基本上部部都差唔多~ 最後比較過之後,冇鏡頭後顧之憂既我,買左SONY~ 再係A200,300,350之中,選了A300~ 用左1個月,都覺得冇咩問題,只係2手市場細D,配件少D貴D~ 呢D都唔係問題,最大問題係出街影相,見到人地用C記N記, 人地見你用SONY個眼神好似覺得用SONY唔PRO之類既感覺~ 0.0
1. 平 2. 機身防震 3. live view
1. 鏡頭缺貨 2. noise 多 3. 內閃位置低
去旅行前買左哩部機,亦係第一部單反。因為好少玩其他單反,所以比較唔到。 本來買機首選係 canon,跟住有人介紹sony 比我,上網睇評語都ok,但又平好多,決定都係買佢 買完機第一個感覺,原來 sony 買鏡好難...唔係話選擇少 (選擇唔洗多,好就得),而係好少貨,我想買兩支副廠鏡,兩支都要等,結果我買左第三支原本諗住遲 d 買 ge 鏡用住先...... 不過用落都覺得幾好,雖然好多人話佢 noise 大,我都認為哩個係佢最太缺點,不過我開高 iso ge 機會唔高,平時玩多數 auto iso 頂多 400,所以問題都唔算太大。 佢最抵讚係內置防震囉,個意念係好好,我平平地買支鏡都可以防震,可以節省開支 不過就唔鐘意佢個內閃,我支鏡大,一用內閃就有黑影,要用閃就一定要帶外閃,好麻煩! 另外對焦能力好似都一般,有時對唔到焦,黑就更難啦 整體黎講以哩個價錢,我覺得係物有所值