外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 73 - 78 (最新發表)
優點:
外型靚, 機能好, 相片質數高, Full frame
缺點:
快門聲真係差, 差過n記好多, live view沒用, 拍片比不上HDDV機, 不是質數問題, 係搖晃時畫面會浮浮下.....
評價:
相機沒問題, 不知何解好多人都說這部機對焦慢或走焦等等, 我都發覺不倒.
我剛剛賣晒整set nikon轉會的, 我是從7D and 5D2之間掙扎了幾日才下決定,
無疑7d在功能上必定好過5D2, 話晒5d2都係早一年的科技產品,但論相片質數7d不輸都贏不了5D2. full frame即是full frame, 好多野aps-c是冇得比的.
最多人話7D對焦點多左, 有進步canon有誠意之類的說話, 但對來說9點相當足夠,
nikon D300 51點又如何, 我多數用一點對焦, 例如:我想對焦點放在眼位置, 但太多對焦點就煩, 有時對左塊面, 又有時對左眼媚等等......這是個人意見, 不是說對焦點多而沒用
我剛剛賣晒整set nikon轉會的, 我是從7D and 5D2之間掙扎了幾日才下決定,
無疑7d在功能上必定好過5D2, 話晒5d2都係早一年的科技產品,但論相片質數7d不輸都贏不了5D2. full frame即是full frame, 好多野aps-c是冇得比的.
最多人話7D對焦點多左, 有進步canon有誠意之類的說話, 但對來說9點相當足夠,
nikon D300 51點又如何, 我多數用一點對焦, 例如:我想對焦點放在眼位置, 但太多對焦點就煩, 有時對左塊面, 又有時對左眼媚等等......這是個人意見, 不是說對焦點多而沒用
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
High pixel and quality of image.
缺點:
Coverage of AF points not enough. A faster continouse shots will be better.
評價:
The image quality is very good while HD is a good bonus.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
control 比 5d 好得多; 可選性又多左, 容易左 set 野.
缺點:
只有中間一點 autofocus 準確. 其他既係垃圾. 只有 50% 成功機會.
好差,好差,好差,好差,好差,好差,好差,好差,好差,
好差,好差,好差,好差,好差,好差,好差,好差,好差,
評價:
從 5D 上黎, 整體上 mark2 有有進步.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- full frame 係最大優勢
A) noise control: Iso 2000-3000的Raw file 仍然可以有1~2級光暗調較(40D是Iso800)。Iso3200-5000只有輕微色點，算是可用。
B) 買鏡頭相對APS-size便宜。例如APS機使用30mm鏡頭才有約50mm的畫面(大家都知50mm是鏡頭中最便宜的)，wide 鏡亦如是，除非遠攝為主則另作別論。
- 設有 Live View鍵，方便度大增，特別在使用手動舊鏡及微距鏡時。
- 高清短片! (有興趣看看小弟作品: http://www.youtube.com/watch?v=Lqr7GSKKOto )
對於又會拍照，又會拍片的Freelancer來說簡直是恩物...短片質素很滿意，滿意在：能把拍照時的景深效果原原本本地情現。又有 3.5mm Mic頭，加支指向性mic拍 event又得，加支普通mic拍簡短訪問又得，加上Youtube提供HD短片播放，製成品可以輕易分享。
** 順帶一提，建議配合舊鏡拍攝短片(e.g.: Canon FD, Contax...) 因為對焦環較長 (即由最近到最遠，對焦環要扭180度)
- 2000萬像，不會因裁相導致相片像素偏低，有利使用副廠APS-size鏡。
- 中央的一點對焦點，超級靈敏! 有次於室內晚宴，低光+煙霧，即使對著煙霧中的人，亦能迅速對焦中焦。
- 電池顯示非常準確，入 menu可以 check 餘下多少 % ，當然換來的是電池價格較貴。
- Canon customer service好，維修速度快。
A) noise control: Iso 2000-3000的Raw file 仍然可以有1~2級光暗調較(40D是Iso800)。Iso3200-5000只有輕微色點，算是可用。
B) 買鏡頭相對APS-size便宜。例如APS機使用30mm鏡頭才有約50mm的畫面(大家都知50mm是鏡頭中最便宜的)，wide 鏡亦如是，除非遠攝為主則另作別論。
- 設有 Live View鍵，方便度大增，特別在使用手動舊鏡及微距鏡時。
- 高清短片! (有興趣看看小弟作品: http://www.youtube.com/watch?v=Lqr7GSKKOto )
對於又會拍照，又會拍片的Freelancer來說簡直是恩物...短片質素很滿意，滿意在：能把拍照時的景深效果原原本本地情現。又有 3.5mm Mic頭，加支指向性mic拍 event又得，加支普通mic拍簡短訪問又得，加上Youtube提供HD短片播放，製成品可以輕易分享。
** 順帶一提，建議配合舊鏡拍攝短片(e.g.: Canon FD, Contax...) 因為對焦環較長 (即由最近到最遠，對焦環要扭180度)
- 2000萬像，不會因裁相導致相片像素偏低，有利使用副廠APS-size鏡。
- 中央的一點對焦點，超級靈敏! 有次於室內晚宴，低光+煙霧，即使對著煙霧中的人，亦能迅速對焦中焦。
- 電池顯示非常準確，入 menu可以 check 餘下多少 % ，當然換來的是電池價格較貴。
- Canon customer service好，維修速度快。
缺點:
- MAC機版的 Digital Photo Professional 軟件好慢，又經常發生error，靠佢死得蚊都訓。PC版就當然正常得多。
- 奇怪的電源開關。
Nikon把開關電源及背光燈結合了很久喇，至於...用咗5年 Canon的DSLR，覺得最方便的開關鍵是350D,450D,500D一類的，一直都不明白,為什麼從20D30D40D以後的型諕，個開關鍵咁實，更不明白是為什麼要有鎖轉盤的功能（7D好似改善了)。
- 仍然沒有加入 接目鏡簾，長時間曝光都唔知用咩擋住接目鏡的光。 Sony,Nikon都有，點解Canon沒有。
- 用Canon 的大轉盤調較 曝光補償非常方便，但為什麼要先半按快門測光，才可調較？奇怪...
- 對焦點少...(但問題不大，因為控制杆的9個方向剛好等於9點對焦點，算是方便)
但因沒有crop factor 關係,對焦點偏中央,而且靈敏度速度上感覺是沿用40D的對焦系統。
- Live view 模式有兩種: 拍照及拍片。拍片模式會顯示拍片時Iso的讀數，但不能調較拍照的ISO；相反使用拍照模式，又不會顯示拍片的 Iso讀數。
- 防水做D唔做D，為什麼不做到 1D系列的程度，宜家都唔敢落雨時用
- 沒有電子水平儀
- 又是讚Nikon...Nikon使用閃光燈時，閃光燈背燈會被相機開啟背燈時同時引發，Canon真的要參考一下。
- 雖然拍片質素高，但對焦功能可說是 "零"，建議使用手動對焦，或先對焦才開始攝錄，因為 Live View時對焦太慢。
- 連拍張數稍遜。
相比40D，連拍張數只有4fps...不過都算夠用，始終自己好少運動攝影。
- 靜音拍照模式只能在 Live View時使用...
- 2000萬像檔案超大，Raw轉 Jpg花多一倍的時間。我的電腦也試過幾次轉jpg時 hang機，感覺是: 電腦吃力了。
- 奇怪的電源開關。
Nikon把開關電源及背光燈結合了很久喇，至於...用咗5年 Canon的DSLR，覺得最方便的開關鍵是350D,450D,500D一類的，一直都不明白,為什麼從20D30D40D以後的型諕，個開關鍵咁實，更不明白是為什麼要有鎖轉盤的功能（7D好似改善了)。
- 仍然沒有加入 接目鏡簾，長時間曝光都唔知用咩擋住接目鏡的光。 Sony,Nikon都有，點解Canon沒有。
- 用Canon 的大轉盤調較 曝光補償非常方便，但為什麼要先半按快門測光，才可調較？奇怪...
- 對焦點少...(但問題不大，因為控制杆的9個方向剛好等於9點對焦點，算是方便)
但因沒有crop factor 關係,對焦點偏中央,而且靈敏度速度上感覺是沿用40D的對焦系統。
- Live view 模式有兩種: 拍照及拍片。拍片模式會顯示拍片時Iso的讀數，但不能調較拍照的ISO；相反使用拍照模式，又不會顯示拍片的 Iso讀數。
- 防水做D唔做D，為什麼不做到 1D系列的程度，宜家都唔敢落雨時用
- 沒有電子水平儀
- 又是讚Nikon...Nikon使用閃光燈時，閃光燈背燈會被相機開啟背燈時同時引發，Canon真的要參考一下。
- 雖然拍片質素高，但對焦功能可說是 "零"，建議使用手動對焦，或先對焦才開始攝錄，因為 Live View時對焦太慢。
- 連拍張數稍遜。
相比40D，連拍張數只有4fps...不過都算夠用，始終自己好少運動攝影。
- 靜音拍照模式只能在 Live View時使用...
- 2000萬像檔案超大，Raw轉 Jpg花多一倍的時間。我的電腦也試過幾次轉jpg時 hang機，感覺是: 電腦吃力了。
評價:
由Canon 40D 上 5D markII，操作、重量沒有大改變。但其他的改變甚大，拍攝的習慣亦完全改變。基本上沒有拍不到的情況，提供很大的創作空間。從前的 40D，最多只敢用Iso1250，錯過了不少畫面。
由APS上 Full Frame，從前的 Sigma 30mmf1.4+ 40D，變成現在的 50mm f1.8+5dm2，重量反而輕了，所有 50mm的鏡頭就像重生一樣，要知道 50mm的設計是以最接近視角而誕生，拍出來的透視與30mm頗不同，家中的 70-200也提高了使用率... ... 一來高ISO的幫忙減低手震相出現，二來用 70-200拍短片，Close-up人的表情...都是 DV機所不能做到的。
最後有興趣就上上我的 Website 吧~ : bensonbenson.com
由APS上 Full Frame，從前的 Sigma 30mmf1.4+ 40D，變成現在的 50mm f1.8+5dm2，重量反而輕了，所有 50mm的鏡頭就像重生一樣，要知道 50mm的設計是以最接近視角而誕生，拍出來的透視與30mm頗不同，家中的 70-200也提高了使用率... ... 一來高ISO的幫忙減低手震相出現，二來用 70-200拍短片，Close-up人的表情...都是 DV機所不能做到的。
最後有興趣就上上我的 Website 吧~ : bensonbenson.com
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 可用高ISO仍然好靚,只要枝鏡有防手震，一般Shopping centre都可以無閃光燈都好靚。
2. 畫質真係一流，極有立體感，和非林機一樣
3 像素夠大，一曬大相，真似靚到不得了
4 有得拍片
2. 畫質真係一流，極有立體感，和非林機一樣
3 像素夠大，一曬大相，真似靚到不得了
4 有得拍片
缺點:
在這個價錢，對焦都係未最好(我係給6分)
價錢高了些 ($17000差不多)
如用Live view, 對焦好唔掂
價錢高了些 ($17000差不多)
如用Live view, 對焦好唔掂
評價:
以業餘來講，除左對焦唔夠好，這部機真係好好，相片好靚，操作都易用
