Nikon D5100

評測報告

實拍照片

輕巧,價錢合理

冇機身馬達

好啱初學者.......

1) 輕
2) 平、多角度扭Mon
3) 功功能多多、實用
4) D7000 的感光元件
5) Nikon 第二代影像處理器、高ISO 1600 可常用
6) 快門次數10萬以上、快門時滯約0.6亳秒 (D7000為0.52、D3s為0.39) 其實相差不大呢！

備註：4200元二手買回來，3個月機沒想到已被打了14,xxx次快門！都唔知條友影乜！影相唔應該係這樣的！留意Live View 影相會加大快門次數的，不過影相唔應該介意快門次數，總之影相前先思考是一定要的！10萬快門用一世都用唔完啦！便何況2-3年後又有新機呢！這就是用數碼科技的代價吧！所以呢，用菲林機仲平就係這樣解釋了！

1) 膠機身
2) 無防塵、無防水滴
3) 無水平儀
4) 無飛燈功能
5) 無構圖九格線

1) 畫質好靚！
2) 機身輕及携帶方便！
3) 功能已夠用，還有只需拍一張相就有HDR，可以Fn鍵作快速按切換此功能，HDR太正了！好過用專業軟件做出的效果！
4) 本身已用開D7000，但D5100能夠反Mon及有HDR，影相時低炒或高炒都得！自拍更加得！
5) 雖然外露按鍵較D7000少，但影相要搞來搞去做乜！專心構圖好過！
6) 對焦點細，但就十分快而準！
7) 用D型鏡頭雖沒有自動對焦，但有"十 、0、一 " 數值提示對焦位置，當調至"0"便對焦，亦相當方便，影景、花等靜態題材完全無影響，其實仲方便咗！特別是用微距鏡時。
8) 可用入Picture Control 調色，已有大師能調出靚靚的膚色，影人像真的白裏透紅(粉粉紅紅)又不會像磨皮般無晒層次感！
9) 14 Bit Raw 檔，色深及動能範圍都是D3X之下，D3s之上！顏色接近菲林了！
10) 夜景人像模式一定要試用，好靚！菲林味及粗粒感很有味道！

建議鏡頭(夠用了、除非您要影相搵食)：

1) Nikon AFS DX VR 18-55mm f3.5-5.6 (Kit Lens)
2) Nikon AFS DX 35mm f1.8G
3) Nikon AFS VR 70-300mm f4.5-5.6G 或 Nikon AFS DX VR 55-200mm

noise control很好
lcd好靚

1>矩陳測光在空廣黑暗情况下如遇到一點大光燈就捂以為在日間就會加大快門減少曝光
因而所得的相會曝錯光而超黑
2>正常地矩陳測光 有0.3的曝光over
3>white balance不準當與閃燈使用時

ok的平价机
低玩過v1 j1

1. 高清拍片有外置3.5mm咪插，因為機身咪拍片一定錄到鏡頭對焦聲，插支平咪已經可以解決問題。
2. 拍片可以自動對焦，雖然手動好玩好多，但係又要Zoom前後又對焦真係顧唔到咁多。
3. 做工良好扎實，握上手其實唔算太膠。
4. 長插35mm f1.8機鏡平衡輕巧，日日跟身都OK，當隨身機咁用，幾正。
5. 螢幕比上一代細絰，色彩像真唔會太假。
6. 機內可以即時編輯JPG或Raw，可以裁相、改白平衡等，有時無時間下下PS。
7. 室內測光尚算準確。
8. 最重要：畫質很好！Sharp + 色彩還原度高，呢個價錢真係無投訴。

1. 操控唔方便，雖有Fn制，但只有單輪盤用M mode都唔太就手，我自己長用A就OK既。
2. 都係拍片對焦問題：自動對焦不是太可靠，通常都要俾多一兩秒佢先OK。
3. 差電器是直插落插蘇那一種，取消電線，習慣問題，不喜歡。

由D5000升級到D5100，D friend問我值唔值，答案很簡單：如果你多拍片就值！

因為畫質有提升，但係未去到一條街咁遠，操控上可以講係無分別。拍片就唔同：D5000，720p畫質粗糙，接近無用，D5100高清拍片質素OK，檔案唔會再用Motion-JPEG大到無人有，所以自己都覺得值o既。

最後多提一句，Google Picasa仲未認到D5100升級左既14bit色彩轉換，影RAW係Picasa睇相會自動變灰，望Google快update。

-----------------------------------------------------------------------------
可以用錢買到或靠權力得到的，一定不是最寶貴的東西。

1. 反應不俗
2. 扭Mon很方便, 解像度高
3. 機身輕, 方便攜帶
4. 低光拍攝雜訊控制理想, 它甚至提供一個夜攝模式, 幾乎可以在漆黑中拍攝.
5. 油畫場景模式很特別
6. 可以在機子上直接Edit Raw相片, 後製功能強大

1. LiveView 時對焦較慢
2. 沒有機身摩打, 鏡頭選擇較少一些
3. 只能夠插一張SD Card
4. 手感較膠

很久沒有換機了, 換上Nikon D5100, 最大的感受是能夠在相機上直接Edit Raw相片, 這實在是太方便了, 這個功能令我在拍攝時不再擔心白平衡問題, 曝光多少問題, 可以很放心的去思考構圖, 然後再在機子上直接Edit Raw相片的白平衡, 色調, 解像度, D-Dlighting, 相片風格.... 操作亦很User-friendly, 是這部機子的一個Highly Recommended的功能呢.

----------------------
Benson
http://bensonlsp.blogspot.com

- Excellent PQ, on par with D7000 and much better than D300s. Only slightly inferior than D700
- Small and light weigt. Easy to carry. Good for hiking.
- Kit lens is good: sharp and vivid. VR is effective.
- Cheaper than its direct competitors : Canon 600D

- Though the LCD resolution is 920K dots but the quality is not the same as those from D700 / D3. It is not easy to view under sun light and I found the color to be a bit too yellowish for my taste. I never notice this in my other Nikon cameras.
- Build quality is poor, the SD card door is loose and just feel not right. The same plastic doors in D300 and even in Canon 500D/550D/600D are much better.
- The hand grip is small but this is not the point I'm going to critisize. What I want to say is the grip is not feeling solid enough compared to Canon 500/550/600D. The covering leather is thin and feel like it will fall off easily after use.
- I don't like the 'Nikon' label being printed in whitel on the back of the LCD. It would be better without the white color. But this is only a personal feeling.

I have compared the D5100 with a Canon 600D directly. Generally speaking I prefer the 600D more for the much faster focusing speed (and accurate, too), better shutter sound and build quality. PQ wise they are more or less the same. I bought the D5100 just because I have many Nikon glasses and want to keep one DX format camera for longer reach (the 1.5 crop factor effect). I skipped the D7000 since I wanted a really light weight camera to comprement my D700. If you think you can tolerate the plastic feel of the camera and the old CAM-1000 AF system then this will be a nice choice.