一秒10張
iso去到6400都叫可以
dual pixel af
65點全十字
非常堅硬既body
2020萬像
顯示： 7 - 12 (最新發表)
非常好！
優點:
缺點:
APS-C
無FF機甘detail
無wifi
重，大部
無反mon
無FF機甘detail
無wifi
重，大部
無反mon
評價:
用左年幾，我好滿意，9000幾就買到部同1Dx有得揮既機（唔係1dx2）真係無嘢好講。要捕抓高速移動物體無難度。簡單黎講：快、狠、準。徐左無wifi令我有少少失望外，其他我好滿意
最後更新：2016-10-17 21:15:20
Canon最好的apsc機
優點:
* dual core果然操作反應極快
* live view對焦極快
* made in Japan手工一流
* 高iso (3200) 可用，noise少，顏色依然鮮豔
* 對焦快而準
* live view對焦極快
* made in Japan手工一流
* 高iso (3200) 可用，noise少，顏色依然鮮豔
* 對焦快而準
缺點:
唯一畫質細緻度不及FF機
評價:
一萬元左右就有頂級機身及功能，值得推薦！
spec上頗完美的相機，原來並非這樣
優點:
iTR 很強， awb,測光非常準。這方面5D3完全靠邊站。
15萬RGB sensor威力，還可以在viewfinder認人面pick up對焦點
有dual pixel AF
機身非常耐用，且反應好快
15萬RGB sensor威力，還可以在viewfinder認人面pick up對焦點
有dual pixel AF
機身非常耐用，且反應好快
缺點:
2015年，連GR都為Wifi 出2代，Canon 竟然無wifi? 簡直好似部機無得拍片一樣，罪大惡極。過相還可用wifi卡，但remote影相唔得。
Dual pixel AF得一半威力，因為部機無touch mon
貴為1Dx的apsc 版，沒有對焦點連動點測光
不是full frame，而且Canon cmos科技在base iso比同級差。
Dual pixel AF得一半威力，因為部機無touch mon
貴為1Dx的apsc 版，沒有對焦點連動點測光
不是full frame，而且Canon cmos科技在base iso比同級差。
評價:
spec很好，但實際並非這樣
如果你滿足於apsc，只用傳統單反功能，這是好機一部 (反應好，shutter lag短，比1Dx 輕得多，機身跌落地執上來都100%可用。。。)
認真講，買這部機之前，值得看看D750
一來是Full frame，cmos亦比canon好
對焦系统也不錯
RGB Sensor 像素雖不及15萬，但已夠用
Dpreview評nikon 4D tracking 會比iTR在追焦上優越
有wifi
有對焦點連動點測光
只貴2000元。
如果你滿足於apsc，只用傳統單反功能，這是好機一部 (反應好，shutter lag短，比1Dx 輕得多，機身跌落地執上來都100%可用。。。)
認真講，買這部機之前，值得看看D750
一來是Full frame，cmos亦比canon好
對焦系统也不錯
RGB Sensor 像素雖不及15萬，但已夠用
Dpreview評nikon 4D tracking 會比iTR在追焦上優越
有wifi
有對焦點連動點測光
只貴2000元。
最後更新：2015-11-21 17:02:54
優點:
-更多元化既自訂控制方便快速拍攝,例如直轉iso,對焦模式等等
-雙卡槽設計減低損失風險,亦方便大容量存取
-雜訊處理及對焦性能有明顯改善,拍片功能亦改善至現時應有水準
-原廠手柄增設joystick及對焦轉換掣方便直度拍攝
-雙卡槽設計減低損失風險,亦方便大容量存取
-雜訊處理及對焦性能有明顯改善,拍片功能亦改善至現時應有水準
-原廠手柄增設joystick及對焦轉換掣方便直度拍攝
缺點:
-極之食電
-普通日常,旅行唔多啱用;
-Full Frame派朋友可以無視佢
-普通日常,旅行唔多啱用;
-Full Frame派朋友可以無視佢
評價:
心水清既朋友都知道7D2既傳聞早喺12年左右已經開始不斷流傳,但期間廠方重視Full frame既市場戰略,加上apsc型號既眨值,7D呢一個高階定位似乎將會成為歷史……但最終喺14年年尾,廠方又突如其來宣佈第二代既誕生,重新確立7D line既存在,亦同時補救五年前既一代因時間而產生既過時同不足….
喺講及個人意見之前,都想引用一下Canon既唔同系列既定位作解:
Canon當年既1D系列係分為兩條line,1Ds(full frame)重視質素,1D(APSH)重視速度;但科技既進展,就產生一部可以兩者兼容既作品(1DX)….個人就覺得,5D系列同7D系列其實某程度可以用1D兩個前系列作比喻…..
又或者甘講,一個旗艦級既apsc定位,如果係定喺挑戰ff畫質就已經係唔符合邏輯,因為當有科技令apsc畫質改善時,另一邊既FF就一定會再領先一步,所以個人覺得如果大家係重視畫質而唔太計較速度,無需要諗7D2….個人覺得如果齋睇相,可以話只係好過650/700同70些少;無錯,特別係noise control,係好過7D一代,好過哂digic 4,但感覺上係因為新cpu既內磨勁左….of cos,正常地睇會好明顯睇得出比舊型號係乾淨D,但如果攞來好似Full frame既file甘攞來crop就可能大煲D,因為就算你用raw檔,關埋個NR,都阻止唔到廠方既高內磨特色….(所以通常都係影果陣已經諗哂個構圖,變相盡量保持個精晰度)
(內磨既問題其實喺canon FF都存在緊,只不過唔係太多人有提及)
不過甘講,7D2既質素對自己來講係夠用,5D系列又覺得唔夠快,1D既價錢又嚇親人,所以先甘喜歡呢條line(利申:依家7D兩代型號都有在手)
不過講到有部份人攞其他定位差幾遠既型號來踐7D2就……好似有D搵野來講….例如6D/70D甘,wifi,反扭mon,輕身等等…..但講得出呢D批評既人,可能都唔會諗下有取捨既問題,例如6D正正就係因為內置wifi而無法做到全金屬機身,then反扭mon亦會直接破壞機身既鋼度….
呢個pt曾經喺部份forum提及過後都被部份網友抨擊,例如全金屬機身唔等於唔會爛,甚至被反問係咪經常有碰撞….
無錯!!!!因為自己多數拍攝既環境都係比較惡劣,一代果陣已經前後有碰撞過幾次,二代買返來無耐,喺一次影單車表演時,因為走動而人連機仆左落地下(機頂先落地),但事後check機,同未跌之前根本無分別….(所以之前用650果陣係幾擔心,一跌就應該領野多)
Anyway,你可以話7D2唔啱你用,但否定唔到佢既定位既意義……
同埋有D野係唔能夠同時兼得……
不過呢部機絕對唔係旅行或者生活用既首選,除左無wifi無反mon之外,更甚就係佢既耗電量絕對驚人,如果習慣經常要hold半接對焦,就會發現呢部野比起一代係更加恐怖….所以玩得呢部機,最好袋定四舊原廠電……
最後講下對焦性能….好過一代就唔多講,甚至的確係快過5d3….
如果心水清既應該會識問一個問題:係咪準過5D3??
試過幾次之後,就發現幾個因素;第一,fps,因為5d3只係6fps,7D2如果開盡10就一定無8/6甘準;第二,鏡頭,始終機點快都要配合一支快鏡,如果你裝支副廠鏡then覺得7D2唔準甘我諗你要反思下(利申:用緊小白兔);第三,追蹤設定,試過故意將呢個setting較到唔夾case既時侯,準確度會完全唔似一部單反應有既表現,又或者追焦會出現過敏既情況,所以如果之後要質疑機身既準繩,先睇睇你既setting有無錯….
計準,就一定無1D甘準,但如果同5D比....對一般野就分別唔大....但要快既時侯就會著數D....
好多人都會對呢部機有自己既見解,但如果你無,而又想知呢部機到底如何,我答到既就係,當你需要一部可靠度高,硬淨,高速既機,而又唔抗拒set機既過程,7D2應該幾啱你……
喺講及個人意見之前,都想引用一下Canon既唔同系列既定位作解:
Canon當年既1D系列係分為兩條line,1Ds(full frame)重視質素,1D(APSH)重視速度;但科技既進展,就產生一部可以兩者兼容既作品(1DX)….個人就覺得,5D系列同7D系列其實某程度可以用1D兩個前系列作比喻…..
又或者甘講,一個旗艦級既apsc定位,如果係定喺挑戰ff畫質就已經係唔符合邏輯,因為當有科技令apsc畫質改善時,另一邊既FF就一定會再領先一步,所以個人覺得如果大家係重視畫質而唔太計較速度,無需要諗7D2….個人覺得如果齋睇相,可以話只係好過650/700同70些少;無錯,特別係noise control,係好過7D一代,好過哂digic 4,但感覺上係因為新cpu既內磨勁左….of cos,正常地睇會好明顯睇得出比舊型號係乾淨D,但如果攞來好似Full frame既file甘攞來crop就可能大煲D,因為就算你用raw檔,關埋個NR,都阻止唔到廠方既高內磨特色….(所以通常都係影果陣已經諗哂個構圖,變相盡量保持個精晰度)
(內磨既問題其實喺canon FF都存在緊,只不過唔係太多人有提及)
不過甘講,7D2既質素對自己來講係夠用,5D系列又覺得唔夠快,1D既價錢又嚇親人,所以先甘喜歡呢條line(利申:依家7D兩代型號都有在手)
不過講到有部份人攞其他定位差幾遠既型號來踐7D2就……好似有D搵野來講….例如6D/70D甘,wifi,反扭mon,輕身等等…..但講得出呢D批評既人,可能都唔會諗下有取捨既問題,例如6D正正就係因為內置wifi而無法做到全金屬機身,then反扭mon亦會直接破壞機身既鋼度….
呢個pt曾經喺部份forum提及過後都被部份網友抨擊,例如全金屬機身唔等於唔會爛,甚至被反問係咪經常有碰撞….
無錯!!!!因為自己多數拍攝既環境都係比較惡劣,一代果陣已經前後有碰撞過幾次,二代買返來無耐,喺一次影單車表演時,因為走動而人連機仆左落地下(機頂先落地),但事後check機,同未跌之前根本無分別….(所以之前用650果陣係幾擔心,一跌就應該領野多)
Anyway,你可以話7D2唔啱你用,但否定唔到佢既定位既意義……
同埋有D野係唔能夠同時兼得……
不過呢部機絕對唔係旅行或者生活用既首選,除左無wifi無反mon之外,更甚就係佢既耗電量絕對驚人,如果習慣經常要hold半接對焦,就會發現呢部野比起一代係更加恐怖….所以玩得呢部機,最好袋定四舊原廠電……
最後講下對焦性能….好過一代就唔多講,甚至的確係快過5d3….
如果心水清既應該會識問一個問題:係咪準過5D3??
試過幾次之後,就發現幾個因素;第一,fps,因為5d3只係6fps,7D2如果開盡10就一定無8/6甘準;第二,鏡頭,始終機點快都要配合一支快鏡,如果你裝支副廠鏡then覺得7D2唔準甘我諗你要反思下(利申:用緊小白兔);第三,追蹤設定,試過故意將呢個setting較到唔夾case既時侯,準確度會完全唔似一部單反應有既表現,又或者追焦會出現過敏既情況,所以如果之後要質疑機身既準繩,先睇睇你既setting有無錯….
計準,就一定無1D甘準,但如果同5D比....對一般野就分別唔大....但要快既時侯就會著數D....
好多人都會對呢部機有自己既見解,但如果你無,而又想知呢部機到底如何,我答到既就係,當你需要一部可靠度高,硬淨,高速既機,而又唔抗拒set機既過程,7D2應該幾啱你……
最後更新：2015-05-04 15:52:35
Apsc 旗艦機冇乜過人之處！
優點:
對焦，追焦快，一秒十張，象素高咗，色彩正！
缺點:
iso 2000以上唔駛要，冇Wifi,貴，一般Apsc成象！
評價:
我用開5D3打雀,知道此機有一秒十張，新晶片，又有X1.6優勢，買入後一試同想像中係兩回事，企得埋先有數毛相，後來一次睇到攝影雜誌，用原廠600 4加埋7D2嘅廣告，隻鷹咁大都係數唔到毛，（我都用600 4）結果賣出去！一句講晒，成象唔好，其他嘅功能點好都冇用，如果各位用開FF機，就直上1DX,無謂玩番轉頭，如果須要速度而銀兩有限就冇計啦！
最後更新：2015-04-17 15:27:58
