優點：
*這支鏡頭的清晰度真的是一流，拍出來的照片細節豐富
* f/1.4 光圈：這個大光圈讓你在低光環境下也能輕鬆拍攝
*靈敏又安靜的自動對焦：對焦快速又準確，幾乎聽不到聲音，拍攝靜物或人像都不會受到干擾。
*即使在強烈的光線下，這支鏡頭也能表現出色，讓你的照片保持清晰。
*輕巧便攜：設計得相當輕且小巧，攜帶方便，隨時隨地都能拍攝。
*拍攝人像時，背景模糊得恰到好處，讓主題更加突出。
色差控制得宜：在拍攝時幾乎不會出現色差，顏色表現自然
幾乎無畸變：無論你拍什麼，畫面都能保持真實，不會變形
防塵防潮：這支鏡頭設計堅固，即使在戶外拍攝也不怕天氣變化。
低暗角：即使在大光圈下，周圍的亮度也相當均勻。全開f1.4 是-1.2ev，而f1.8s版本是-2.0ev... 資料來源: https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-50mm-f-1-4-lens-review-37015

沒有

這支 Nikon Nikkor Z 50mm f/1.4 真的是攝影愛好者的夢幻之選

輕便

全開光圈只有中央成像sharp, 四邊成像有啲化開, 有紫邊，收到2.8才可以接受，影人可能ok

輕係OK嘅
對焦都快嘅
用喺R3度

畫質差
有要求嘅
真心唔好出
100500高二級

中伏，支鏡個質素真心係黑鏡變焦級數
真係牙膏廠冇錯
玩咗一個禮拜影咗兩次
即刻賣返出去
100500好佢好多
無論啲相有幾近都好
你影出嚟
係唔會覺得哇哇聲嘅
如果做紀錄的話，冇乜所謂
但有要求嘅人就真心唔好出啦

F2特大光圈

角色位置使用場景有些尷尬

最近去咗廣州一個studio做嘢，依家大灣區嘅studio規模好大好完善 器材多到嚇死人！先講返支鏡，室內studio用 收光圈到F8 由中心點到邊角一樣異常清晰銳利 同原廠F2.8嗰支一樣優秀！
在F2至F2.8最大光圈範圍 中心點同樣非常清晰銳利 只係此範圍比預期細 大概範圍係（偏重重心測光區域） 以外的範圍 高清晰銳利度下降得比較快 邊緣區並沒有預期（定焦鏡質素）理想，此點同廠方給出的光學傳遞函數（MTF)圖表吻合。
最大光圈表現並沒有比原廠F2.8那一支更優秀，反而原廠F2.8那支在全開光圈範圍由中心點至邊緣銳利度表現得更平均穩定 但無可否認F2 是比F2.8 大了一級進光量 也意味著可控景深範圍也是多一級光圈 。得益於從智能手機超高精密度鏡頭鏡片發展而來的技術及資源供應鏈 超精密光學膠料鏡片尤其是特殊光學膠料非球面鏡片還有工程膠料鏡身 及放棄修正週邊失光 放棄矯正視場平直度鏡片組 交由電子處理 大幅度降低了鏡頭體積及重量。畫面質素同高等級定焦鏡還
是有一定距離 也在情理之中，如果話代替多支初級質素的定焦鏡 係做到了的。個人感受係原廠F2.8更適合自己。F2特大光圈 變焦鏡 適合一般婚禮婚宴攝影師一鏡走天涯（但係要留意廣角端又唔夠用）情況有啲尷尬，可能喺拍片視頻嗰方面 F2有特定優勢。

配合Panasonic 9mm F1.7室內外都可用

對比之前的Z6 II，現在一家人出街
去旅行會拎部「相機」出來影相
加上景深深，不用full frame 得個人像清
減少iCloud 負擔（取代iPhone 拍攝）
屋企人都讚相質素靚

我不是攝影高手，不過對於我日常家庭拍攝
夠用有餘

升級後對焦很好
上年用OM-5（這裡有我的評價）

女兒開始學行，在公園跑跑跳跳，
打韆鞦、滑梯對焦無問題
不用連拍也成功紀錄

24-120 F1.8-2.8
如果細機要追焦，就一定係用sony
但一般旅行使用，這部機仔沒有得輸

最大最大最大嘅缺點
在北海道零下的天氣，很快就出現死機

一直用sony大機和RX100系

細機突然間轉了canonG5xm2
原因當然係支24 120 1.8-2.8
一般旅行使用非常之好。

Good

遠攝焦距夠遠、鏡身夠輕，自己貼上紅圈可裝 B

成象畫質始終、不及真正紅圈白鏡。要打雀數毛放大聞相，沒比較下沒傷害，但呢個價還是要待跌兩成較值得

唔好妄想牙膏廠，會將一支偽白鏡、成象畫質會比真白鏡紅圈好。以現今數碼科技，成象畫質受惠於 AI 修補而已，支鏡始終欠缺瑩石鏡組，一分錢一分貨，牙膏廠唔會咁蝕底俾多你。當然佢比 100-400、600mm、800mm、等黑鏡成象畫質好，但一定比唔上 100-700mm