原廠 Canon 還是外星科技 Sigma？盲測 35mm f/1.4 大光圈廣角
35mm f/1.4 定焦向來都是大光圈廣角的中流砥柱，如果只能留下一支鏡頭，亦肯定會是熱門的選擇。預算有限之下，不少用家都會於原廠頂級與獨立鏡廠之間作出爭扎，是否原廠一如不少用家般有絕對的優勢，很容易一見就看出兩者不同？今次 DCFever 編輯部就找來 Canon「紅圈」EF 35mm f/1.4L II USM 以及有「外星科技」加持的 Sigma 35mm F1.4 DG HSM | A 進行盲測比較，以相同的環境及盡量接近的設定下，兩支鏡頭各拍攝一張相片，在沒有註明哪個型號的情況下供大家選擇自己最喜愛的一張。當大家選擇完成並按下最底部「觀看結果」的按鈕後，就可以看到自己選擇出來的相片是哪支鏡頭所拍攝。兩支鏡頭定價上足足相差一倍有多（HK$15,280 vs HK$7,000），是否如想像中輕易猜中？大家於以下盲測就要落足眼力了。
| 測試型號︰ | Canon EF 35mm f/1.4L II USM | Sigma 35mm F1.4 DG HSM | A | |
| 選用機身︰ | Canon EOS 5D Mark III | ||
| 白平衡︰ | 手動輸入一致 K 值 | ||
| 感光度︰ | 設定為一致 | ||
| 色彩設定︰ | 標準模式 | ||
| 鏡頭校正︰ | 關閉 | ||
| 動態範圍優化︰ | 關閉 | ||
| 儲存格式︰ | 最高質素 Jpeg | ||
注意事項
- 此測試只反映鏡頭接上有關相機在標準色彩模式下的色彩表現及反差等部份的表現，實際使用時用家可以在機內調較相機的色溫、飽和度、反差等。
- 測試時，鏡頭校正功能及動態範圍優化功能全部關閉。
- 即使以同一感光度、光圈、快門下拍攝，照片的曝光情況亦可能會因為相機的實際感光表現、鏡頭通光量、反差表現等而有所差異，因此在測試時會以最接近亮度的照片作為比較，快門速度可能會略有不同。
- 所有相片樣本以 Raw 拍攝再以 Canon Digital Photo Professional 4 軟件直轉 Jpeg 方式獲得。
- 拍攝相片時以腳架固定，惟鏡頭重量差別明顯，系統重心分佈亦有所不同，拍攝時以力求取景範圍一致。
- 鏡頭即使在同一焦距下亦有可能因不同的光學設計而出現不同的取景範圍，所以照片的構圖可能會略有不同。
- 由於廠方借出鏡頭的時間十分有限，故此拍攝時未必能夠等到最理想的天氣及光線，是次測試只反映在同一測試平台下的表現。而實際使用時，亦有可能因應個別鏡頭或相機的生產批次而有所不同。
