前言：
本文以入門級人像攝影同好而設，如果覺得太簡單，請見諒，也希望簡單的幫到有需要的朋友。
正文：
筆者以最近的人像拍攝作分享，也以一些筆者的人像練習作品作個介紹。
筆者最近到尖沙咀 1881 晚間外影，同場也看到位職業攝影師，替人家拍婚紗照，用的也是 LED 做補光，不過人家的 LED 比較大，也有助手幫忙。
記得都有十年的時間，筆者也上過閃燈人像班，當年其實也有 LED 補光的工具，當然今天的完善很多。筆者記得當年在戶外，利用閃光燈做晚間人像外影，其實有點吃力（ 下文會為大家分享一下 ），換在今天使用 LED 的話，卻簡單方便輕鬆得多。
筆者是次作品分享，有後期制作 （ 調節過光暗和色彩 ）。
本篇器材應用 :
- Nikon D750
- Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
- Manfrotto MLUMIEMU-BK
下圖 : LUMIMUSE 8 迷你機頂 LED 燈 ( MLUMIEMU-BK )，體積其實只有手掌般之大，附有幾款深淺不一的低色溫的顏色濾片，筆者記得是幾年前在 DCFever 買的，也是本篇唯一使用的燈具器材。
記憶中，筆者有寫過閃燈與 LED 之間的分別，這也源於有 Youtuber 說， LED 不能取代閃光燈，其實兩件不同的工具，根本沒有所謂的「 取代 」，正如沒有人會說，廣角鏡不能取代長焦鏡頭，因為根本沒有人會有這種想法。
閃光燈 ：
- 輸出比較大
- 可塑造不同質感的光線
- 可透過濾片營造不同顏色的光源
- 有好些閃光燈是沒有 modeling light
LED ：
- 輸出比較弱
- 難於變換成硬光或軟光
- 可透過濾片或自帶功能轉變光源顏色
- 恆定光源
不要輕看輸出大小這一點，筆者看過，有人會真的去比較，還拍了 youtube 片，其實產品本身也應該有相關資料，但我想，正常會買 LED 燈的人，基本也應該都明白這一點。
那些年筆者學習閃光燈，買的是 Nikon SB900，後來保養不周，壞了，也買過 Nissan 的燈，也買過 Nikon SB5000，也在一個有趣的原因下，換了一支 Canon 的 470EX-AI，當年也要三千多港元。
關於為何有一支 Canon 的閃燈在手，筆者覺得，可以下次文章分享時寫一下吧。
當年筆者一直參加 Canon Photo Marathon，結果也有一年，終於有個安慰獎，有三千港元的 Canon 禮卷吧。筆者認識的一位攝影朋友，用的相機，其實是 Canon 攝影比賽的獎品，這比起什麼都更有意思吧，正如我相信，有能力的人，根本從不需要貶低人家的作品，去抬高自己。
整天在跟你說他有多專業，在行內有多了解，這些多數都是騙子吧？
當然也得說，我是真金白銀的到 DCFever 買相機比較多，謝謝。
說回閃光燈的應用，當年的閃光燈，沒有像影樓燈的 modeling light，後來的神牛閃光燈，都開始有加這個功能。筆者還記得在黑暗中，沒有光，卻要打閃光燈的情況，事實上這是很困難的。
首先，光影效果不能即時看到，因為不是恆定光源，光的方向性也要用心控制，也因為沒有 modeling light，當年是要用個小電筒照著，不要怪責相機無法對焦，其實給你手動對焦，你肉眼也看不清楚。結果作品不是光線有問題，就是根本沒有中焦。
說起來現在使用 LED ，真的什麼都簡單了，恆定光源，能夠預計到拍攝效果，也可以照明作對焦，晚間使用是足夠的，在此我不討論 LED 能否「 壓光 」了，請正確使用工具吧。
這次拍攝，筆者以左手拿 LED，右手拿相機完成，這種方便性筆者覺得已經無話可說。
筆者使用 LED 燈的習慣，多會以長期配合低色溫濾片使用，原因外拍的話，其實很難有純白色的 6500k 色溫的現場光線。如果你的 LED 打出去的是白光的話，很難和現場配合，像筆者這種懶人的 photoshop 技巧，是有點麻煩的。
另如果問筆者，到底日間補光比較容易，還是晚間補光比較容易呢？ LED 燈在日間補光未必合用，但我會覺得，日間其實比較容易，原因如果使用反光板的話，其實很簡單，但一個人處理的話比較煩。
晚間補光，其實光線不需太強，但要配合現場的話，其實很難。晚間補光其實很難補得「 自然 」，特別在漆黑環境下，出現一個發光的人，其實怎樣都不自然吧？
筆者選擇會盡量人和景物的光暗達致接近的水平，也盡量不想後方環境太黑，使前方人物顯得奇怪。
希望有贊助商找我，可以試些新款 LED 燈吧。
後記：
筆者班門弄斧，請見諒，或許日後有時間的話，會再寫一兩篇閃光燈的簡單應用。
