產品瀏覽紀錄

Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 43 - 48 (最新發表)
5
kaikarting213 (4個心得) 於 2007-08-30 16:01:35
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
價錢平!
入門最佳選擇!
缺點:
冇防震
對焦慢,嘈
評價:
以千幾蚊既價錢黎講買到一支咁好既鏡真係好抵!!
4
steven1221 (3個心得) 於 2007-08-10 13:54:32
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:


有三片特殊低色散鏡片,矯正了超遠攝鏡常見的色散現象,無論在中距 以至遠攝範圍,光學表現及影像質素皆獲得巨大的改善。

crack後可70-300mm 全程MACRO。不crack MACRO 只在200-300mm先有。呢點幾好
缺點:
最大缺點,外型不好
對焦慢
色淡
評價:
同nikon vr 70-300mm差四倍價錢,呢支值唔值自已諗。
5
mazinka (2個心得) 於 2007-08-07 19:52:41
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1.價錢平宜
2.長短皆宜
3.有marco
4.足夠光度下,影像銳利
5.輕
缺點:
1.光圈細
2.對焦慢
評價:
咁平價錢,遠近都掂,有咁質素,超晒值!
新手好似我,可以再用多一段長時間先考
慮換翻原廠70-300mm VR未遲。
所以俾足5粒星
4
glurice (4個心得) 於 2007-07-01 02:06:37
推薦此產品 (使用了 8 個月)
優點:
.價錢相宜
.夠陽光的情況下對焦速度和成像皆令人非常滿意
.macro有時能帶來驚喜
.長鏡來說很輕便
缺點:
.樣衰(純個人感覺)
.始終不喜歡sigma鏡身塊皮
.不夠光時此鏡可以封印起來(對焦很慢,手震預料之內)
.紫邊在背光時非常厲害(不知是不是因為我那支沒有apo)
評價:
個人用這支鏡用很多,所以很明白它的缺點

對一般用家來說此鏡可能用途不大
不過若果對生態攝影有興趣的朋友,又不想花費太多,這支鏡頭算是不錯的選擇(尤其是白天用來拍攝昆蟲蝴蝶,其實能拍出很高質素的照片)

買單反後不久買了此鏡,大半年來陪我受盡風吹雨打、烈陽曝曬,仍然運作良好,雖然價錢便宜,但也讓我拍出不少好作品;我自己酷愛生態攝影,越來越發覺自己已把此鏡發揮到它的極限,也因為此鏡的先天不足令自己技術能進步。

拍出好的作品需要耐性,使用便宜鏡頭拍出好照片別有一番樂趣;當找到自己的興趣後才再選擇upgrade tele鏡還是macro鏡也未嘗不是好事。
當然若銀彈足夠的話建議選擇一支有防震的(e.g. 70-300VR),不過不是所有人也捨得花多幾倍的價錢…
最後更新:2007-07-01 02:18:43
1
cysnowman (10個心得) 於 2007-05-27 12:58:08
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
價錢平
缺點:
冇防手震, 對焦慢. 影像超散 !
評價:
我覺得此鏡唔掂, 又冇防手震, 對焦又慢 !
4
克久仁真 (13個心得) 於 2007-05-12 09:47:20
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1. 平;
2. 輕;
3. 遠攝微距兩用.
缺點:
Macro既時候好難對焦,就算對到都好慢,慢得好離譜甚至好易out focus.
評價:
平日外出影相都見到唔少人用尼支鏡,確實係幾好用,佢既成影的確有唔錯既質素,300mm遠攝基本上夠用,macro仲可以做到1:2又夠輕真係幾方便,規格都算足料,金屬接環加3塊超低色散鏡片,入門鏡算好啦!
要改善既地方?唔算多既,大光圈、HSM、IF、OS....... 傻啦,只係千多蚊既鏡頭無得呵求,如果可以全焦段macro同加快翻D對焦速度,尼支鏡就真係超底同超正了。
最後更新:2007-05-12 10:03:59