顯示： 49 - 54 (最新發表)
優點:
平,輕,有1:2 微距
缺點:
水貨1300,仲想講咩缺點?VR?AF-S?
評價:
帶依兩支鏡 nikon 18-70, sigma 70-300
大部份野都影到 wide + tele + Marco
最重要是輕同帶少支marco 鏡
大部份野都影到 wide + tele + Marco
最重要是輕同帶少支marco 鏡
最後更新：2007-04-30 16:36:20
優點:
1) 影人像, 小孩, 動物, 花 ----> 成像好正, 銳利度好sharp !!!
2) 配合EOS400D Body ----> 完全沒有問題, 很好用.
2) 感覺真是一支超值平價版的"小小白".
2) 配合EOS400D Body ----> 完全沒有問題, 很好用.
2) 感覺真是一支超值平價版的"小小白".
缺點:
70 - 200mm 沒有 macro function.
評價:
3月11日(陰天和下毛毛雨)到ocean park, 都可以影到很多好sharp的靚相.
真是入門級, 必備的超值zoom 鏡.
真是入門級, 必備的超值zoom 鏡.
最後更新：2007-03-13 15:07:06
優點:
便宜、紥實、手感好、成像良好、重量適中鏡頭伸長後重量仍保持平均、資料刻度清楚詳細、MACRO效果不俗。
缺點:
光圈較細，在光線不足時對焦有困難，用在賓得k10d上有時會辯認不到鏡頭。
評價:
用了半個月
才千多元的價格，有這樣的素質，內置三片低散色﹗性價超高的說。畢竟並非專用微距鏡，能夠做到1:2已經很好了，算是多一個功能可用嘛﹗若希望在這個價位的鏡頭能有hsm、大光圈、全程macro、防抖、全程手動等等功能，似乎是不切實際了吧？總的來說，十分滿意，是入門的好選擇，強力推薦﹗
才千多元的價格，有這樣的素質，內置三片低散色﹗性價超高的說。畢竟並非專用微距鏡，能夠做到1:2已經很好了，算是多一個功能可用嘛﹗若希望在這個價位的鏡頭能有hsm、大光圈、全程macro、防抖、全程手動等等功能，似乎是不切實際了吧？總的來說，十分滿意，是入門的好選擇，強力推薦﹗
優點:
1. 平
2. 有得 crack, crack 完之後有全段 macro, 個價咁平, 邊度有得搵 ?
3. 1:2 macro, 正 !
4. 質素個人覺得唔錯, 我唔係d好追求質素o既人 ... 呢支鏡收細光圈之後成像絕對可以接受, 唔係好似其他人所講咁差 ...
2. 有得 crack, crack 完之後有全段 macro, 個價咁平, 邊度有得搵 ?
3. 1:2 macro, 正 !
4. 質素個人覺得唔錯, 我唔係d好追求質素o既人 ... 呢支鏡收細光圈之後成像絕對可以接受, 唔係好似其他人所講咁差 ...
缺點:
1. 我用 K100D, 裝o左落去之後個 mount 位有小小鬆, 有時仲 sense 唔到有支鏡 ( 唔知係我個人問題定點 )
2. 對焦唔多準, 唔夠快, 暗好易失焦
2. 對焦唔多準, 唔夠快, 暗好易失焦
評價:
其實支鏡咁平, 有長炮玩已經係唔錯
不過支鏡對焦唔夠快, 準就真
但係以呢個價錢玩到長炮, 已經值收票價
不過支鏡對焦唔夠快, 準就真
但係以呢個價錢玩到長炮, 已經值收票價
最後更新：2007-02-17 12:18:56
優點:
平
靚
正
靚
正
缺點:
重
200-300mm先用得 macro
macro 用 af 會 focus 得好慢
200-300mm先用得 macro
macro 用 af 會 focus 得好慢
評價:
我昨日用佢黎影學校體育活動, 玩到我上哂癮, 效果都唔錯, 符合哂 平 靚 正 呢3個字, 只係用 macro 既時候煩D
