好有手感, 重手貨..
水貨價同二手又花又脫色的差不多..直接買水貨好過.
不過到二手放時個貨都差唔遠.
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
剛買當日已經入塵, 未帶外拍, 只係試鏡之後當晚帶返屋企就發現, 仲要係正中間心傷死...試鏡時沒有的.(當自己買二手, 心理才平衡些)
上鏡至D7000, 好緊, 上多幾次接環明顯有損了...
個罩無SIGMA 50 1.4咁形~
焦距問題,一時準一時走,難搞...
上鏡至D7000, 好緊, 上多幾次接環明顯有損了...
個罩無SIGMA 50 1.4咁形~
焦距問題,一時準一時走,難搞...
評價:
剛新買的...未認真地去用...但超易入塵, 原本KIT 鏡同55-300用左成年都未入塵.
尼支定焦唔洗一日就已經入塵真係心傷透了...
成日聽好多人講因為平, 因為性價高就可以唔在乎好多野, 但坦白問心講, 我唔得囉.
就算幾平都要幾千, 除非免費, 唔係比一蚊都係錢, 如果因為比少D就需要強迫接受不足, 咁點解唔SAVE多D錢先買支好. 買十幾支心理不爽的鏡, 用處又唔多又浪費保存空間, 仲要放埋一邊時間耐都一定有自然損耗.
咁當然我覺得30 1.4 係值得買, 只係唔同意其他人性價底的觀點.
尼支定焦唔洗一日就已經入塵真係心傷透了...
成日聽好多人講因為平, 因為性價高就可以唔在乎好多野, 但坦白問心講, 我唔得囉.
就算幾平都要幾千, 除非免費, 唔係比一蚊都係錢, 如果因為比少D就需要強迫接受不足, 咁點解唔SAVE多D錢先買支好. 買十幾支心理不爽的鏡, 用處又唔多又浪費保存空間, 仲要放埋一邊時間耐都一定有自然損耗.
咁當然我覺得30 1.4 係值得買, 只係唔同意其他人性價底的觀點.
最後更新：2012-10-26 18:21:38
優點:
平,我前排用2300左右就係一位師兄手上接手了
f1.4光圈,夜晚影相真係幫左我好多
散景好靚
收一收到f.2光圈開始介手,f2.8介到流血=]
個人覺得幾輕
hsm快,穩定
1.3x既機都岩用
f1.4光圈,夜晚影相真係幫左我好多
散景好靚
收一收到f.2光圈開始介手,f2.8介到流血=]
個人覺得幾輕
hsm快,穩定
1.3x既機都岩用
缺點:
f1.4光圈係好大,散景係幾正,唔知係我虧定咩,我用f1.4光圈有40%係唔中焦,我好日都唔開1.4光圈的.......
有少少夜盲
前期鏡甩皮問題
最近對焦係40cm唔係幾夠用,不過2千幾蚊,又唔係微距鏡
FF機唔岩用,其實格硬黎用放到係5d等既FF機,不過有大黑角同埋唔知會唔會頂到反光鏡
有少少夜盲
前期鏡甩皮問題
最近對焦係40cm唔係幾夠用,不過2千幾蚊,又唔係微距鏡
FF機唔岩用,其實格硬黎用放到係5d等既FF機,不過有大黑角同埋唔知會唔會頂到反光鏡
評價:
唔上FF機真係值得買呢支鏡
唔係貴,但係d質素真係好得,交足功課
唔係貴,但係d質素真係好得,交足功課
優點:
1:大光圈室內真係好幫到手，2.0左右已經好夠用，不再大個景深真係太淺啦！
2:好有手感又唔算太重太大支
3:價錢合理有咁既質素，都幾SHARP下
4:全時手動
2:好有手感又唔算太重太大支
3:價錢合理有咁既質素，都幾SHARP下
4:全時手動
缺點:
室內都幾易迷焦，雖然係HSM只係比冇HSM既鏡快少少同冇電鑽聲！
評價:
雖然佢有佢既缺點，不過佢既優點都夠彌補佢既不足，所以出街好多時都帶埋佢出去
個大光圈影人散景都唔差架
個大光圈影人散景都唔差架
優點:
之前用450D, 已經覺得佢超正.
依家同7D, 真係配到絕.
如果收到2.0光圈, 真係好利.
APS機必入平定焦(比原廠50.2L 平)
30MM X 1.6 = 48mm , 焦距正正同肉眼差唔多, 好用既焦距.
一支用有救命既大光圈鏡頭, 當唔想落閃燈, 又唔想用太重鏡頭, 大光圈加高ISO真係無敵.
有時用閃燈破壞氣氛, 依支真係好岩用.
依家同7D, 真係配到絕.
如果收到2.0光圈, 真係好利.
APS機必入平定焦(比原廠50.2L 平)
30MM X 1.6 = 48mm , 焦距正正同肉眼差唔多, 好用既焦距.
一支用有救命既大光圈鏡頭, 當唔想落閃燈, 又唔想用太重鏡頭, 大光圈加高ISO真係無敵.
有時用閃燈破壞氣氛, 依支真係好岩用.
缺點:
1.4有D散, 但可用. 少少紫邊.
色比較暖(個人喜好)
SIGMA 用在CANON走焦, 但用在7D, 少左走焦.
淺景深時做出黎唔夠圓, 呈八角型.
最短焦距太遠, 40CM, 近攝唔方便.
太暗有時會迷焦. 但表現總好過好多鏡.
色比較暖(個人喜好)
SIGMA 用在CANON走焦, 但用在7D, 少左走焦.
淺景深時做出黎唔夠圓, 呈八角型.
最短焦距太遠, 40CM, 近攝唔方便.
太暗有時會迷焦. 但表現總好過好多鏡.
評價:
我買後幾個月, 好少用, 因為覺得定焦唔方便.
但試過用來救命後, 愛上左佢. 愛上佢既淺景深.
自此, 總會帶埋佢出街.
貪佢細細支, 一支STANDARD ZOOM鏡, 一支TEL ZOOM鏡, 總會帶埋佢旁身.
已經買左2年啦, 依家再配埋7D, 真係快, 準, 利.
原廠35 2.0 同佢比, 除左唔係CANON之外, 毫不輸蝕.
但試過用來救命後, 愛上左佢. 愛上佢既淺景深.
自此, 總會帶埋佢出街.
貪佢細細支, 一支STANDARD ZOOM鏡, 一支TEL ZOOM鏡, 總會帶埋佢旁身.
已經買左2年啦, 依家再配埋7D, 真係快, 準, 利.
原廠35 2.0 同佢比, 除左唔係CANON之外, 毫不輸蝕.
優點:
根本無得揀，要係aps機上用返aps鏡，唔會不輪不類，F1.4大光圈表準焦距定焦有非球面鏡片有超低色散鏡片，用心之作。
缺點:
sony 用無HSM麽打！
評價:
sony A77 高ISO麻麻 低ISO好好，大光圈可以幫到A77發揮得更好。
30 收到F1.7開始實同銳利，收到F2基本上無紫邊。
最優光圈係F4至F5.6。
新版比前期版焦點更準確成像更銳利。canon版我都用過以前。
玩aps機必入的一支aps鏡，正所謂包生仔，無死錯人。
30 收到F1.7開始實同銳利，收到F2基本上無紫邊。
最優光圈係F4至F5.6。
新版比前期版焦點更準確成像更銳利。canon版我都用過以前。
玩aps機必入的一支aps鏡，正所謂包生仔，無死錯人。
優點:
- 1.4 散境堅靚, 光圈全開我都收貨, 反正影人soft d d 我覺得好d, 要sharp, 收一收光圈就得
- 對焦速度okay快
- 送hood, 新版唔甩皮, 30mm x 1.6 = 48mm = 標準定焦呢d下面ching講晒
- C50.8 上呢支覺得呢支畫質好好多...鬼咩, $700 vs $3200 :)
- 色水幾鮮, 我覺得好過同廠S17-50
- 對焦速度okay快
- 送hood, 新版唔甩皮, 30mm x 1.6 = 48mm = 標準定焦呢d下面ching講晒
- C50.8 上呢支覺得呢支畫質好好多...鬼咩, $700 vs $3200 :)
- 色水幾鮮, 我覺得好過同廠S17-50
缺點:
- 我60D + 直倒 + S30mm 有dd重 (因為支鏡足料?)
- 光圈全開紫邊小小顯眼, 但我覺得當人像鏡就洗唔考慮呢樣, 個人同散景影得靚就得
- 個前蓋好易甩, 要改善下
- 光圈全開紫邊小小顯眼, 但我覺得當人像鏡就洗唔考慮呢樣, 個人同散景影得靚就得
- 個前蓋好易甩, 要改善下
評價:
- Snap, 影人都係一流.
- 有ching話暗位易迷焦, 其實咩鏡暗位都易迷焦架啦, 暗既話一係手動一係落閃解決:)
- 影女朋友影得好開心, 佢都覺得d相靚左... (d女淨係識睇個backround化唔化開....)
- 我肥花買, 試一支就okay, 無走焦, 無乜塵, 可能新版改善左走焦問題
- 總括黎講我好滿意此鏡, 影得好開心
- 有ching話暗位易迷焦, 其實咩鏡暗位都易迷焦架啦, 暗既話一係手動一係落閃解決:)
- 影女朋友影得好開心, 佢都覺得d相靚左... (d女淨係識睇個backround化唔化開....)
- 我肥花買, 試一支就okay, 無走焦, 無乜塵, 可能新版改善左走焦問題
- 總括黎講我好滿意此鏡, 影得好開心
