1.大光圈
2.對焦ok快
3.成色不錯
4.焦距實用
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
缺點:
1.貴
2.aps-c用
3.f1.4時太散了
4.最近對焦距離不足
2.aps-c用
3.f1.4時太散了
4.最近對焦距離不足
評價:
呢枝30 1.4見好多好多師兄都話走焦(本人重要係canon用家)，
但自己就唔信邪，帶機帶尺去試，諗住試下唔洗錢，
焦焦就拍拍囉由走人，點知一試之下，中焦，重要全中，
開f1.8 時可以完全清楚見到對焦點既解釋力，之後乖乖比錢。
我試的鏡係新版，走焦問題好像解決左，
有朋友試過舊版既都好像還有走焦問題(最後都係換返新版)。
回家後接近影了一百張相，只有一至兩張走焦，
如果只有2%的走焦來說的確没有了走焦問題。
本身用開c 50 1.8，枝鏡價錢殺晒，成像死晒，一分錢一分貨。
如果計3.5k既價錢來講，呢個焦距同大光圈來講係超值。
其二問題就係只支持aps-c｜如果有意上ff的話可以唔洗考慮。
真心想買呢枝鏡的師兄們，可帶機身同尺試鏡，還有的有新版就試新版。
但自己就唔信邪，帶機帶尺去試，諗住試下唔洗錢，
焦焦就拍拍囉由走人，點知一試之下，中焦，重要全中，
開f1.8 時可以完全清楚見到對焦點既解釋力，之後乖乖比錢。
我試的鏡係新版，走焦問題好像解決左，
有朋友試過舊版既都好像還有走焦問題(最後都係換返新版)。
回家後接近影了一百張相，只有一至兩張走焦，
如果只有2%的走焦來說的確没有了走焦問題。
本身用開c 50 1.8，枝鏡價錢殺晒，成像死晒，一分錢一分貨。
如果計3.5k既價錢來講，呢個焦距同大光圈來講係超值。
其二問題就係只支持aps-c｜如果有意上ff的話可以唔洗考慮。
真心想買呢枝鏡的師兄們，可帶機身同尺試鏡，還有的有新版就試新版。
優點:
新塗層脫皮現像90%不存在(對焦環附近仍保留舊塗層)
對焦快,靜
暗位對焦都準,快(預料之外)
發色明亮
鮮艷度適中(接近肉眼所見)
散景柔和
銳利度收至F2.0 已經很好,F1.4 亦可接受(稱得上可用光圈)
細件,方便攜帶及擺放
重量適中
手感良好
對焦快,靜
暗位對焦都準,快(預料之外)
發色明亮
鮮艷度適中(接近肉眼所見)
散景柔和
銳利度收至F2.0 已經很好,F1.4 亦可接受(稱得上可用光圈)
細件,方便攜帶及擺放
重量適中
手感良好
缺點:
雖然在鏡片用料上很足,但''紫邊''問題仍然明顯
新塗層不採用100% 新用料, 脫皮風險仍存在
用於D90,D5000(可能更多)機上LIVE VIEW 拍攝時不能自動對焦
-OVER 2/3 級,拍攝時要-0.7 EV
近攝最短距離要0.4M
新塗層不採用100% 新用料, 脫皮風險仍存在
用於D90,D5000(可能更多)機上LIVE VIEW 拍攝時不能自動對焦
-OVER 2/3 級,拍攝時要-0.7 EV
近攝最短距離要0.4M
評價:
本人使用D90,冇打算短期上FF機,所以想搵支好的標準定焦
雖然測試呢支鏡只係個1個月左右,但很用心了解特性
好多師兄話呢支鏡易走焦,我就冇出現走焦問題!
但於LIVEVIEW 上則不能自動對焦(之前都有幾位D90師兄有呢個問題)
當時都參考過NIKON 35.8同35F2.0作比較
但買得大光圈就希望其大光圈質素可用! 比較之後30.4 係F1.4 OR F2.0時質素都好好!
雖然價錢差接近一倍,但很值得!而且外形及手感上亦都比較討好!
鏡片用料很足,畫質上有一定的保證,而且透光度好高!
雖然會OVER 2/3 級,但可以當係多 2/3 級光圈用~
30MM *1.5 =45MM, 差唔多係標準鏡焦距,生活照,小品,人像上,非常之好用
另外係成像上,
銳利度很高但唔會太死板,好有立體感!
反差適中,比TAMRON 鏡好好多,TAMRON 反差太勁
昡光、鬼影問題 存在,但唔嚴重!可接受
暗角些微!
有D人可能會覺得支鏡有時發色比較淡,
其實應該係OVER佐(本身支鏡)有關!
總之,支鏡表現非常之好,絕唔會令你失望!可以長期唔使換鏡=]
$3100有咁既質素,抵到呀~
如果唔係鐘意影遠野的, 建議 加支廣角鏡就夠了~
雖然測試呢支鏡只係個1個月左右,但很用心了解特性
好多師兄話呢支鏡易走焦,我就冇出現走焦問題!
但於LIVEVIEW 上則不能自動對焦(之前都有幾位D90師兄有呢個問題)
當時都參考過NIKON 35.8同35F2.0作比較
但買得大光圈就希望其大光圈質素可用! 比較之後30.4 係F1.4 OR F2.0時質素都好好!
雖然價錢差接近一倍,但很值得!而且外形及手感上亦都比較討好!
鏡片用料很足,畫質上有一定的保證,而且透光度好高!
雖然會OVER 2/3 級,但可以當係多 2/3 級光圈用~
30MM *1.5 =45MM, 差唔多係標準鏡焦距,生活照,小品,人像上,非常之好用
另外係成像上,
銳利度很高但唔會太死板,好有立體感!
反差適中,比TAMRON 鏡好好多,TAMRON 反差太勁
昡光、鬼影問題 存在,但唔嚴重!可接受
暗角些微!
有D人可能會覺得支鏡有時發色比較淡,
其實應該係OVER佐(本身支鏡)有關!
總之,支鏡表現非常之好,絕唔會令你失望!可以長期唔使換鏡=]
$3100有咁既質素,抵到呀~
如果唔係鐘意影遠野的, 建議 加支廣角鏡就夠了~
優點:
1. 30mm canon 用變48mm, 近乎人眼視角
2. f1.4真係爽爆! 淺景深輕易做出( 當然多數都係收到2.0-2.8)
3. 人像sharp, 色靚, 就算影景都完全冇問題, 因為30mm都唔算太窄
4. 對焦快, 靜
2. f1.4真係爽爆! 淺景深輕易做出( 當然多數都係收到2.0-2.8)
3. 人像sharp, 色靚, 就算影景都完全冇問題, 因為30mm都唔算太窄
4. 對焦快, 靜
缺點:
1. 冇!!
2. 要講既就係冇得上FF
2. 要講既就係冇得上FF
評價:
爭扎!!! 本身考慮 50mm定30mm , 因為50mm果支影人像真係靚到不得了
但係最後都選擇左30mm, 因為比較廣, 影兩三個人都完全唔係問題!! 易於去控制!!
$3380 呢個價真係算底, sigma 走焦老問題冇發生係我身上, 可以還神( 只係試左第一支就已經成功)
總結: 冇買錯! 無論影人影景都係一流!! 未發現支鏡有咩問題!! 長插中 !!
但係最後都選擇左30mm, 因為比較廣, 影兩三個人都完全唔係問題!! 易於去控制!!
$3380 呢個價真係算底, sigma 走焦老問題冇發生係我身上, 可以還神( 只係試左第一支就已經成功)
總結: 冇買錯! 無論影人影景都係一流!! 未發現支鏡有咩問題!! 長插中 !!
優點:
Quality, chunky, large aperture.
Designed for crop camera 1.6X30= near as damn it 50mm FF
Available light shooting fast lenses - i hate using flash photography, especially for my baby. WIde enough for natural looking photos - great depth of field.
Super sharp after calibration.
Nice colors (personal view) , better than canon EF-S lenses (bland).
Designed for crop camera 1.6X30= near as damn it 50mm FF
Available light shooting fast lenses - i hate using flash photography, especially for my baby. WIde enough for natural looking photos - great depth of field.
Super sharp after calibration.
Nice colors (personal view) , better than canon EF-S lenses (bland).
缺點:
A slight calibration issue with 2 of 3 lenses - ~ 3-4 cm when within 1 meter wide open. 3rd lenses was only within 1-2cm (CANON is known to have issues). After a quick calibration from Sigma (great service by the way) you can try the other lenses too in the showroom - perfect lenses. Sharp and focused pictures from 35cm to infinity.
Focus speed could be a bit faster, but acceptably good.
Focus speed could be a bit faster, but acceptably good.
評價:
Very easy to use and is now my runaround lenses, stopped down to f5 to f8 gives very sharp pictures with very little distortions.
People should stop looking at pictures @ 400% crop and learn to accept that photos are 4R or 3R and on a 22\" screen you will not spot the difference. The composure makes people go \"wow\" nice photo and not say \" shit picture because i have a shit lenses\".
People should stop looking at pictures @ 400% crop and learn to accept that photos are 4R or 3R and on a 22\" screen you will not spot the difference. The composure makes people go \"wow\" nice photo and not say \" shit picture because i have a shit lenses\".
優點:
F1.4 大光圈
唔洗用閃燈,保留自然光
準焦後畫質銳利
唔洗用閃燈,保留自然光
準焦後畫質銳利
缺點:
走焦問題嚴重
評價:
我用 500D 機身, 買之前已經知道 Sigma 既鏡係 C記機身上好易有走焦問題,
但一心唔信自己咁黑仔, 會入支走焦既鏡, 但試左 2 支都唔得, 唯有揀一支冇咁嚴重既入手.
未準焦之前用左一排, 覺得用得好辛苦, 對極都對唔到想要既地方......
拎上去 Sigma 公司又唔方便, 辦工時間 9:30am-5:00pm , 唯有專登請(2次)半日假去調焦+拎鏡.
調焦後其實都只係中間單點準焦, 而其他 8 點都有輕微走焦情況, 但都好過未調之前,
上過台灣某論壇見人話鏡身編號 1 字頭既唔可以調到全部準焦, 可惜.......
其實 30mm x1.6 後既視角真係好用, 對比起手上支 50.8 真係方便好多, 唔洗下下退後就位,
但呢支放大倍率就比較低, 唔可以近攝, 唯有要裁切相片 (本人影食物較多).
淺景深方面, 正如有前輩話用到咁大既光圈, 就自然識得要收返光圈,
有時用到 F1.4 拍攝時, 真係會矇過頭, 用返 F2.8~4 就差唔多.
如果習慣「聞相」, 會發現明顯既紫邊問題, 真係一分錢一分貨.
如果唔怕走去調焦咁麻煩, 呢支鏡真係值得一玩, 可以當做相機蓋用.
但一心唔信自己咁黑仔, 會入支走焦既鏡, 但試左 2 支都唔得, 唯有揀一支冇咁嚴重既入手.
未準焦之前用左一排, 覺得用得好辛苦, 對極都對唔到想要既地方......
拎上去 Sigma 公司又唔方便, 辦工時間 9:30am-5:00pm , 唯有專登請(2次)半日假去調焦+拎鏡.
調焦後其實都只係中間單點準焦, 而其他 8 點都有輕微走焦情況, 但都好過未調之前,
上過台灣某論壇見人話鏡身編號 1 字頭既唔可以調到全部準焦, 可惜.......
其實 30mm x1.6 後既視角真係好用, 對比起手上支 50.8 真係方便好多, 唔洗下下退後就位,
但呢支放大倍率就比較低, 唔可以近攝, 唯有要裁切相片 (本人影食物較多).
淺景深方面, 正如有前輩話用到咁大既光圈, 就自然識得要收返光圈,
有時用到 F1.4 拍攝時, 真係會矇過頭, 用返 F2.8~4 就差唔多.
如果習慣「聞相」, 會發現明顯既紫邊問題, 真係一分錢一分貨.
如果唔怕走去調焦咁麻煩, 呢支鏡真係值得一玩, 可以當做相機蓋用.
