1.4 大光圈 sigma獨有。
有 hsm ,金屬body。
焦距好用 x1.6= 48mm。
成像合格。
顯示： 25 - 30 (最新發表)
優點:
缺點:
不能上FF。
色水有D黃，尤其是夜晚。
在夜晚用f1.4時很散。
色水有D黃，尤其是夜晚。
在夜晚用f1.4時很散。
評價:
前後買了2枝分別用在canon 350d,450d& 7d 上都沒有走焦問題（1枝keep 9個月1枝1.5年）,可能是好彩吧！
2枝都冇脫皮情況，唯獨是夜晚用f1.4時真的很散，請注意。
一枝不錯的apsc 鏡。
2枝都冇脫皮情況，唯獨是夜晚用f1.4時真的很散，請注意。
一枝不錯的apsc 鏡。
優點:
1.以一個超值價錢買到可用大光圈，細支又好用!
2.景像出色，1.4為可用光圈!
3.咩都包，個鏡袋仲幾好睇!
4.質感唔錯，用料十足!
2.景像出色，1.4為可用光圈!
3.咩都包，個鏡袋仲幾好睇!
4.質感唔錯，用料十足!
缺點:
1.COATING必花，就住來用! 煩!
2.走焦王及半老花眼，佢不單止CANON機多數走焦，而且佢準確性很差，要CAL鏡唔在講，要好小心會否錯焦! 夜晚基本暗少少都唔水用，你以為加左支閃有紅外線幫手，佢仲好似跳舞咁亂來，完全唔得!
3.升FF必放，但2手冇補者基乎個價插水!
2.走焦王及半老花眼，佢不單止CANON機多數走焦，而且佢準確性很差，要CAL鏡唔在講，要好小心會否錯焦! 夜晚基本暗少少都唔水用，你以為加左支閃有紅外線幫手，佢仲好似跳舞咁亂來，完全唔得!
3.升FF必放，但2手冇補者基乎個價插水!
評價:
用左一段時間，大日光下用2.8左右可以出到意想不到效果，影像可說於APS-C超班，同段但FF鏡如35F2及28.8實在係一D十幾二十年鏡，今時今日未必追到解像度，而且一D都唔平，所以呢支鏡相當特出!
但問題也是佢對焦系統出乎意料之外的差，同一個焦點可以3次不同，夜晚唔用手電筒就唔該手動對焦，上閃光下就算唔開紅外線，日間唔開紅外線補光也會比唔上閃時對錯，好煩!
基乎個個都話佢會走焦，到底是SIGMA差定CANON有問題呢? 觀乎對影相的要求，一般用家我會推薦，但如果係要工作的話，真係咪搞啦!
但問題也是佢對焦系統出乎意料之外的差，同一個焦點可以3次不同，夜晚唔用手電筒就唔該手動對焦，上閃光下就算唔開紅外線，日間唔開紅外線補光也會比唔上閃時對錯，好煩!
基乎個個都話佢會走焦，到底是SIGMA差定CANON有問題呢? 觀乎對影相的要求，一般用家我會推薦，但如果係要工作的話，真係咪搞啦!
優點:
1) 全開光圈算利
2) 送hood
3) 有少許重, 但少少重有手感
4) 金圈靚仔
5) 易買到
6) 大光圈, 就算唔多利, 總算用到下, 好過無相
2) 送hood
3) 有少許重, 但少少重有手感
4) 金圈靚仔
5) 易買到
6) 大光圈, 就算唔多利, 總算用到下, 好過無相
缺點:
咁既價錢, 我唸唔到
可能係上唔到FF 啦
仲有, 個鏡袋可唔可以設計成圓筒型呢？大鏡和細鏡個袋都係正方柱體, 學lowepro咁麻
可能係上唔到FF 啦
仲有, 個鏡袋可唔可以設計成圓筒型呢？大鏡和細鏡個袋都係正方柱體, 學lowepro咁麻
評價:
講講我買時經歷, 一心想買canon 35mm 2.0, 找極都無貨, 2手價同買新一樣, 心灰。行過見到有間shop有貨, 沖入去話買, 價錢都未問, 但開盒時, 職員話係水貨, 價錢仲買過行貨添, 晴天霹靂, 唔份氣, 放低左。第二日都係忍唔住, 算啦買啦, 行過肥花, 見到幾盒s30.4, 又問下價錢先, 一問之下, 價錢合理, 行貨有保EX鏡, 嘩~~但怕走蕉, 入去照試, 一心試2支, 如果都走蕉就放棄, 買回c35mm, 第一支一試, 打標杷, E~~~好似無走喎, 試多2野(一共試左5分鐘), 真係無走, 就算走, 都係差好少(應該無添), 即買。我有s50.4, 十支有十一支都走蕉, 拿去cal, 但s30就無, 可能好彩。更開心就係, 鏡皮用新物料做, 唔係之前用開s50用開"亞亞色閃閃金粉個隻, 我買過好多sigma鏡, 未見過佢用此物料, 絕對唔易飛皮個隻,我仲用手指甲去挖添,癡線。(其實我買過好多sigma都無飛皮, 睇你點用姐, 小白記者鏡, 米甩到飛起) 外型靚, 大光圈好過c記, 希望sigma鏡以後和c記講點數, 比d data s記做鏡, 做福下c記拍友, 唔好成日去cal來cal去, 米好law. (n記就好少出事)
優點:
~~~~賣此鏡必讀!!!!~~~~~~請看用後感。
缺點:
~~~~賣此鏡必讀!!!!~~~~~~請看用後感。
評價:
本人用 CANON 550D 而此鏡是於25-08-2010購入的。因買不到canon 35 F2 而 c28 f1.8 又over budget，用$31xx購入此鏡，貪其F1.4大光圈。
但用後發覺用F1.4影人時很模糊，再用測試紙試試，發現有走焦(前焦)約13mm。
再借朋友前數年買入支鏡比較，其對焦其凖。上網後發現有人拿回sigma廠cal 鏡，但無理由剛買入就要囉去整。所以數天後帶同550d拿去店舖換鏡，店員測試後同意走焦，不過前後共試了其他3支鏡。全都走焦10至20mm !!!
最後在極不願意下决定當日立刻回廠cal鏡，sigma技術員話要連機身帶回後台試機約等２０分鐘。２０分鐘後出來又話要多等一會話 “有啲資料要update”，３０多分鐘後出來竟然話走了30mm !!!!!!! 這麼多!!! 雖有點疑或但相信是正確的。
約10天後收到電話話可以收鏡，收鏡時多口問問整咗啲乜，有無拆鏡。技術員話無拆鏡但update 咗鏡頭裹面對應５５０d 啲data，但本人甚摸不着頭腦。為何朋友支舊批鏡會無問題而新批鏡出事？技術員話新鏡已清除canon 啲舊機身啲資料而輸入新機資（為何不能keep 舊資料?），相信因５５０d 是很新所以未有data。
本人回家後試鏡，發現對焦仍然不凖！沒有分別。但，LIFE VIEW 就準咗。會再拿回廠整……唉…!!!
總結﹕網上傳sigma 無canon 啲 接環資料原來真有其事(sigma 技術員話大多數上黎都都係canon 機 )。本人對副廠鏡已失去信心。見意買 正廠28 f1.8 ，報告寫35f2 & 28f1.8 optical quality 比較好。而且canon有更佳的售後服務。(sigma 廠限時限刻，office hour 至5:30 pm 又有食午飯)
但用後發覺用F1.4影人時很模糊，再用測試紙試試，發現有走焦(前焦)約13mm。
再借朋友前數年買入支鏡比較，其對焦其凖。上網後發現有人拿回sigma廠cal 鏡，但無理由剛買入就要囉去整。所以數天後帶同550d拿去店舖換鏡，店員測試後同意走焦，不過前後共試了其他3支鏡。全都走焦10至20mm !!!
最後在極不願意下决定當日立刻回廠cal鏡，sigma技術員話要連機身帶回後台試機約等２０分鐘。２０分鐘後出來又話要多等一會話 “有啲資料要update”，３０多分鐘後出來竟然話走了30mm !!!!!!! 這麼多!!! 雖有點疑或但相信是正確的。
約10天後收到電話話可以收鏡，收鏡時多口問問整咗啲乜，有無拆鏡。技術員話無拆鏡但update 咗鏡頭裹面對應５５０d 啲data，但本人甚摸不着頭腦。為何朋友支舊批鏡會無問題而新批鏡出事？技術員話新鏡已清除canon 啲舊機身啲資料而輸入新機資（為何不能keep 舊資料?），相信因５５０d 是很新所以未有data。
本人回家後試鏡，發現對焦仍然不凖！沒有分別。但，LIFE VIEW 就準咗。會再拿回廠整……唉…!!!
總結﹕網上傳sigma 無canon 啲 接環資料原來真有其事(sigma 技術員話大多數上黎都都係canon 機 )。本人對副廠鏡已失去信心。見意買 正廠28 f1.8 ，報告寫35f2 & 28f1.8 optical quality 比較好。而且canon有更佳的售後服務。(sigma 廠限時限刻，office hour 至5:30 pm 又有食午飯)
優點:
-30mm 有1.4大光圈 淺景深
-鏡身扎實
-跟HOOD跟鏡套
-光圈全開算利
-顏色表現不俗
-62mm大口徑
-鏡身扎實
-跟HOOD跟鏡套
-光圈全開算利
-顏色表現不俗
-62mm大口徑
缺點:
-都幾大支同重身，用黎 SNAP 唔算方便，我插過落部 E-PL1度，感覺佢重重過部機....插7D加直度就岩岩好…不過絕對做唔到輕便既 SNAP 鏡~
-副廠鏡來說價錢唔算平，同原廠 50 1.4 差唔多
-不喜歡 SIGMA 的表面處理，第一支 SIGMA，唔知有幾影甩皮，唯有錫住用
-上唔到FF
-副廠鏡來說價錢唔算平，同原廠 50 1.4 差唔多
-不喜歡 SIGMA 的表面處理，第一支 SIGMA，唔知有幾影甩皮，唯有錫住用
-上唔到FF
評價:
一心唸住買佢插 7D 做 SNAP 鏡＋人像鏡，絕對做到我想要既野，試鏡一影即時收貨
光圈全開室內影都好靚. 3k頭有呢個質素，重要係 30mm (即係48mm）呢個焦段，收晒貨．副廠鏡多野跟，開箱開得開心～
不過試插落E-PL1就太大支了，連埋轉接環，成支大炮咁…我GF即刻俾返部機我拎…
有D師兄話走焦，我玩左兩日，未遇到．對我來說問題不大．
之前玩過原廠的 50 1.4 和 1.8 呢支鏡既表現絕對比 1.8好， 不過係咪好過支 50 1.4… 我又覺的差唔多…
有師兄話呢支接近 L鏡質素，我又覺得好似無咁誇，成像都OK，不過個人覺得D色未有頂級質素。
以性價比來說是很值得入手，由其是佢個焦段係APSC偏幅暫時可能係最佳選擇
現有有點衝動買埋 50 1.4 同 85 1.4.
雖然 85 1.4 未知街價幾多，不過如果under 6000的話 ，三支夾埋 13k 都仲平過唔少原廠L鏡呢...
光圈全開室內影都好靚. 3k頭有呢個質素，重要係 30mm (即係48mm）呢個焦段，收晒貨．副廠鏡多野跟，開箱開得開心～
不過試插落E-PL1就太大支了，連埋轉接環，成支大炮咁…我GF即刻俾返部機我拎…
有D師兄話走焦，我玩左兩日，未遇到．對我來說問題不大．
之前玩過原廠的 50 1.4 和 1.8 呢支鏡既表現絕對比 1.8好， 不過係咪好過支 50 1.4… 我又覺的差唔多…
有師兄話呢支接近 L鏡質素，我又覺得好似無咁誇，成像都OK，不過個人覺得D色未有頂級質素。
以性價比來說是很值得入手，由其是佢個焦段係APSC偏幅暫時可能係最佳選擇
現有有點衝動買埋 50 1.4 同 85 1.4.
雖然 85 1.4 未知街價幾多，不過如果under 6000的話 ，三支夾埋 13k 都仲平過唔少原廠L鏡呢...
優點:
第一支雜廠鏡 , 睇過好多師兄既意見 , 加埋二手市場既缺貨 , 終於都入手左!
暫時用緊auto(以前用手動鏡) , 但已經好正 , 暫時亦冇走焦 , 鏡頭超靚 , 好手感 , 光圈全開 , 散景深到不得了 , 光圈收一收亦都銳 , 好多師兄都講左佢既好處 , 送罩 , 小第係 dcfever買 , 寧願貴少少 , 而家用緊pentax k-x , 聽人講左好耐 , pentax 定焦正 , 我唔知係機定鏡既問題 , 小第一路都係用原裝鏡影相(唔洗話要去到好pro個d) , 而家愈影愈著迷 , 各位鍾意玩景深既朋友 , 而支真係一流(夠筆直就去馬啦!)
暫時用緊auto(以前用手動鏡) , 但已經好正 , 暫時亦冇走焦 , 鏡頭超靚 , 好手感 , 光圈全開 , 散景深到不得了 , 光圈收一收亦都銳 , 好多師兄都講左佢既好處 , 送罩 , 小第係 dcfever買 , 寧願貴少少 , 而家用緊pentax k-x , 聽人講左好耐 , pentax 定焦正 , 我唔知係機定鏡既問題 , 小第一路都係用原裝鏡影相(唔洗話要去到好pro個d) , 而家愈影愈著迷 , 各位鍾意玩景深既朋友 , 而支真係一流(夠筆直就去馬啦!)
缺點:
1) 用開原裝K-X鏡(渣得耐都會累) , 換左呢支墜手左...
2) 岩岩先買 , 甩皮問題未知...
暫時咁多 , 多謝分享 ^^
2) 岩岩先買 , 甩皮問題未知...
暫時咁多 , 多謝分享 ^^
評價:
小第對相機既認識只係好皮毛 , 睇左好多意見之後 , 終於入手左 , 鍾意玩景深既朋友值得一試 , 當初買單反既原意就係想玩景深 , 希望幫到大家 ^^
