顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
F2.8 成象絕對可以接受
AF超快超準!
色彩夠濃, 冇偏色, 夠自然
成象質素高,
弦光控制一流
外型夠霸氣 (尤其是超巨型hood + 77mm)
1:3.7 放大倍率很好 (很接近微距)
AF超快超準!
色彩夠濃, 冇偏色, 夠自然
成象質素高,
弦光控制一流
外型夠霸氣 (尤其是超巨型hood + 77mm)
1:3.7 放大倍率很好 (很接近微距)
缺點:
廣角變形, 但可接受
貴! (不過真係一分一分貨!)
超重...
遮光罩難收藏...
冇防震 (F2.8都重要防震?!)
貴! (不過真係一分一分貨!)
超重...
遮光罩難收藏...
冇防震 (F2.8都重要防震?!)
評價:
小弟因為有很多朋友叫幫手影婚禮. 決定升全片幅. 買D600, 又見kit 鏡都係24-85mm, 不如直接出大三元24-70mm.
第一次D600 + 24-70 F2.8去離島影相. 真係有好多羨慕既眼光同埋比人問係咪大三元 (虛榮心! 哈!!)
近排朋友度影婚禮, 買左直倒, 再插埋支SB-910, 竟然比攝影師怒啤. (有冇攪錯, 我全套武裝都好過個攝影師) (又再度虛榮心! 哈哈哈!!)
影影下, 支鏡超快既AF, 加上小弟都幾快既走位構圖, 影完兩個角度 D攝影師都未拍到一張 (第三度超強的虛榮心! 哈哈哈哈!!)
初初真係駕御唔到佢既份量同高質素, 但係用耐左就覺得佢啱我心水.
之前上網睇評論, 好多人話佢防震. 但係我用左一段時間, 覺得要防震有咩用, 咪又係影響成像質素.
可能自己手大, 反而覺得28-70 2.8D 我會用得舒服D. 不過 果支已經唔啱數碼機用了...
不過由於冇入kit同天涯鏡關係, 平時出街帶住佢都幾重. 又驚個遮光罩影撞跌 (佢遮卷罩個制反而令到佢易鬆出黎.
我冇副廠既同焦段大三元, 所以真係比較唔到質素, 但係之前用過馬仔龍仔都因為佢地偏色而大失信心. 有D前輩話副廠亦都唔夠原廠快同準. 入門鏡平平地就副廠, 上到大三元就用番原廠啦, 有咩野上N記全套cal佢好過嘛~
總括而言, 呢支得獎鏡真係一支魅力四射, 買左就真係會長用既鏡頭. 係就係好貴, 但係值回票價!
第一次D600 + 24-70 F2.8去離島影相. 真係有好多羨慕既眼光同埋比人問係咪大三元 (虛榮心! 哈!!)
近排朋友度影婚禮, 買左直倒, 再插埋支SB-910, 竟然比攝影師怒啤. (有冇攪錯, 我全套武裝都好過個攝影師) (又再度虛榮心! 哈哈哈!!)
影影下, 支鏡超快既AF, 加上小弟都幾快既走位構圖, 影完兩個角度 D攝影師都未拍到一張 (第三度超強的虛榮心! 哈哈哈哈!!)
初初真係駕御唔到佢既份量同高質素, 但係用耐左就覺得佢啱我心水.
之前上網睇評論, 好多人話佢防震. 但係我用左一段時間, 覺得要防震有咩用, 咪又係影響成像質素.
可能自己手大, 反而覺得28-70 2.8D 我會用得舒服D. 不過 果支已經唔啱數碼機用了...
不過由於冇入kit同天涯鏡關係, 平時出街帶住佢都幾重. 又驚個遮光罩影撞跌 (佢遮卷罩個制反而令到佢易鬆出黎.
我冇副廠既同焦段大三元, 所以真係比較唔到質素, 但係之前用過馬仔龍仔都因為佢地偏色而大失信心. 有D前輩話副廠亦都唔夠原廠快同準. 入門鏡平平地就副廠, 上到大三元就用番原廠啦, 有咩野上N記全套cal佢好過嘛~
總括而言, 呢支得獎鏡真係一支魅力四射, 買左就真係會長用既鏡頭. 係就係好貴, 但係值回票價!
優點:
此鏡用了一段時間了，超好用，優點都有朋友說了不說。
缺點:
暫時沒！大三元足夠可以入手比較好的日本車了，笑～～～
評價:
大三元不能沒有他，好鏡！不會讓你失望，常用鏡之一！
最後更新：2013-09-25 17:38:19
優點:
大三元之中, 第一次督接觸佢, 比我感覺係一支好好既常用鏡
點解感講?
以我同小囡出街, 行過街旁, 想影張景, 24mm變型控制得好好,
去到反狗城, 70mm可以做到唔錯既散景, 當然你可以話70200散景仲迷人啦, 但2470相比之下短小而輕便
銳利同色彩方面好主觀, 但我就好滿意啦
點解感講?
以我同小囡出街, 行過街旁, 想影張景, 24mm變型控制得好好,
去到反狗城, 70mm可以做到唔錯既散景, 當然你可以話70200散景仲迷人啦, 但2470相比之下短小而輕便
銳利同色彩方面好主觀, 但我就好滿意啦
缺點:
1)重, 用D700先叫平衡到機身同鏡既比例
2)伸縮ZOOM
3)如果你放鏡落防潮箱果陣, 最好就係MOUNT果邊放底, 有支用左一年左右因為反轉放, 因為前鏡組壓得多, ZOOM到50-70時會有點緊, 果陣唔識野, 依家知味道, 如果令去換鏡筒4千2蚊
2)伸縮ZOOM
3)如果你放鏡落防潮箱果陣, 最好就係MOUNT果邊放底, 有支用左一年左右因為反轉放, 因為前鏡組壓得多, ZOOM到50-70時會有點緊, 果陣唔識野, 依家知味道, 如果令去換鏡筒4千2蚊
評價:
大工元真係大三元, 鐘意nikon既朋友, 有筆直下真係要試下, 真係一支有質數既幫用鏡!
優點:
1個字SHARP
光圈全開都SHARP,收少少仲SHARP(廢話邊支鏡最大光圈會SHARP過收一兩檔光圈?!)
光圈全開都SHARP,收少少仲SHARP(廢話邊支鏡最大光圈會SHARP過收一兩檔光圈?!)
缺點:
2個字好重
成KG,加埋D700 成2KG...加埋SB900...我舉唔5分鐘............
成KG,加埋D700 成2KG...加埋SB900...我舉唔5分鐘............
評價:
本人2010年開始轉用FF由D700入門, 由於開始時筆直有限,以NIKON 14-24 2.8G 同 SIGMA 24-70 2.8 EX DG HSM 起手.後來買入NIKON 24-70 2.8G 賣出SIGMA 果支.
用過SIGMA 24-70 F/2.8 EX DG HSM
相較之下 光圈全開下NIKON 呢支係銳利D但收下光圈下兩者就冇乜分別,各焦段變形控制 2者相差不多
但係對焦方面2者都係一樣咁慢,尤其係低光環境下 拍攝低對比目標....
我支24-85 F/2.8-4D 對焦會快少少.....不過呢支野變形控制比較前2者差好多
價錢唔係一個產品既缺點, 但都係一個令人卻步同搵代替品既理由,由於我一開始時BUDGET唔夠,所以寧可要14-24 2.8G 再用 SIGMA 24-70 EX DG HSM 彌補 24-70 呢個焦段, 當時 SIGMA 果支真係做到我既要求
但係點解我要俾多一倍價錢買NKION 24-70 2.8G 呢?! 因為佢光圈全開都好SHARP, 呢一點係代替品俾唔到我
如果你有要求但冇銀兩, 副廠鏡幫到你, 佢地都做得好好
但如果你有要求又有銀兩,NIKON 24-70 2.8G FOR SURE
別外再講, N24-70 2.8G 真係好大同好重,裝埋HOOD,用D700 機頂閃係24-3X MM 焦段會有黑影,HOOD 會BLOCK 左閃光.
用過SIGMA 24-70 F/2.8 EX DG HSM
相較之下 光圈全開下NIKON 呢支係銳利D但收下光圈下兩者就冇乜分別,各焦段變形控制 2者相差不多
但係對焦方面2者都係一樣咁慢,尤其係低光環境下 拍攝低對比目標....
我支24-85 F/2.8-4D 對焦會快少少.....不過呢支野變形控制比較前2者差好多
價錢唔係一個產品既缺點, 但都係一個令人卻步同搵代替品既理由,由於我一開始時BUDGET唔夠,所以寧可要14-24 2.8G 再用 SIGMA 24-70 EX DG HSM 彌補 24-70 呢個焦段, 當時 SIGMA 果支真係做到我既要求
但係點解我要俾多一倍價錢買NKION 24-70 2.8G 呢?! 因為佢光圈全開都好SHARP, 呢一點係代替品俾唔到我
如果你有要求但冇銀兩, 副廠鏡幫到你, 佢地都做得好好
但如果你有要求又有銀兩,NIKON 24-70 2.8G FOR SURE
別外再講, N24-70 2.8G 真係好大同好重,裝埋HOOD,用D700 機頂閃係24-3X MM 焦段會有黑影,HOOD 會BLOCK 左閃光.
