產品瀏覽紀錄

Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
4
myth_myth (1個心得) 於 2010-04-17 10:21:13
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
f2.8 恆定大光圈,收到4已經好ok
微距功能好玩
成像一流
價錢大眾化(相對原廠),性價比高
對焦快、準
造工好,sigma誠意之作
缺點:
重 (不過用開n 384 同n 2470既我,問題不大)
顏色少少偏暖
鏡身易入塵
無OS (有啲勉強,因為可以提高快門速度補救)
評價:
聽其他師兄話對焦慢,但自己用d700,覺得對焦速度ok快 (當然唔可以同小黑六比),可能唔同機身有唔同表現。

原本想買小黑六,但驚個range好少用到,所以買sigma玩住先,但玩落真係唔錯,除咗啲色水有少少偏暖之外,各方面都符合自己要求 (可能要求低)。

sigma最常見既走焦情況亦唔多覺,基本上買鏡時無乜點揀過,試鏡時無問題,唔使cal。

OS版已見報,但唔知出咗街未。不過,相信價錢都唔會太平,起碼貴多三、四千(相對小黑六就平好多),如果只係多咗個os既話,可以唔使諗住。
4
vincentm_a (1個心得) 於 2010-04-16 12:48:17
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
5千幾大元就有: 恆定,大光圈,又有Marco。
Balance 很理想。
對焦好快。
好型。
Sharp。
造工好。

超滿足了。
缺點:
真的幾重。(可考慮加單腳架)
D磨砂及膠層給我感覺會野塵。
冇OS
評價:
自己用部D5000冇機身摩打,只好選擇鏡身摩打鏡頭。而小黑五實在太貴了,小黑三唔駛諗(因為鏡身冇摩打) .

second choice 是 nikon 70-300 f4.5-5.6 但光圈太小了。

唯有找副廠,首選sigma(其實自己不太喜歡其他牌子),發現sigma 70-200 f2.8 II Marco, 太感動了。

用後除了重D外,成像及銳利感都很好。

老實說比小黑五重量差吾多,但佢 balance 比小黑五好D。
3
anthonywonglol (1個心得) 於 2010-04-05 19:27:03
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
-成像唔錯
-無朋友所說Sigma有殘像
-用左半年, 未甩過皮, 但的確幾易痴到d dust.
缺點:
-我見到咁多人留言話對蕉快, 唔知係我支鏡既問題定點拉,
我呢支對蕉真係好慢, 就算好光既環境下都係有d咁既問題.
可能我真係買中左gag野.
-幾重, 渣住全日影第二日的確隻左手好痛下.
評價:
可能係我支鏡既問題, 對蕉好慢.
唉.
5
言西早 (9個心得) 於 2010-04-01 04:00:50
推薦此產品 (使用了 5 日)
優點:
1.相對萬幾元的原廠真的很平
2.內對焦內變焦好手感
3.恆定F2.8都夠利
4.有HSM夠快
5.有marco夠實用
6.DG鏡可用係Full Frame機
7.散景柔和夠自然

差個OS防震就差唔多完美...
缺點:
1.冇OS防震
2.真係幾重
3.鏡身d皮好食塵
4.冇光圈環

其實都唔係咩缺點...
評價:
本人係pentax用家冇防震對我冇影響,5千幾有咁既功能質素真係超值抵食到極啦,我有4支死馬鏡其實新出既鏡身皮都已經改善左冇咁易甩,除非你真係好粗用啦,怕甩皮都係心理問題多D者,就有OS新版出,不過價錢就......嘻嘻~
4
kennycyt (5個心得) 於 2010-03-21 16:07:45
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
支鏡睇落都幾嚇得下人,優點大家已經講曬
缺點:
Sigma既塗層都好惹塵,同埋鏡頭蓋質感同原廠都有一段距離,鏡身無AF/MF切換
評價:
好野一支,性價比無得頂了
4
ckhfrankie (7個心得) 於 2010-02-09 23:59:45
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
1. 真的平,
2. 有內對焦, 轉焦距唔會成支鏡走左出來,
3. 對焦快 (如果唔用增距鏡).
缺點:
1. 少少重,
2. 最近對焦為差不多一米,
3. 比較\"野\"塵..!
評價:
唔好同小黑比啦, 有錢就買小黑, 無錢就買Sigma, 要求唔太高, Sigma已經係好好既選擇..!