我用Pentax K7
對焦靜、快、準。
都相當 sharp, 無論在 F2.8, 200mm
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
缺點:
第一天使用，唔慣，掛在頸上都幾慘重....
評價:
無防震，對於機身防震的pentax用家不受影响，
除了重，暫時非常滿意！
可參考刚拍的照片。
http://wingsmovie2008.blogspot.com/
除了重，暫時非常滿意！
可參考刚拍的照片。
http://wingsmovie2008.blogspot.com/
優點:
1. 對焦頗快!
2. IF,冇扭鏡咁易入塵!
3. 銳利,成像真的不錯!
4. FULL FRAME鏡!
5. 手感及外型不俗!
6. 有MARCO!
7. 夠便宜!
2. IF,冇扭鏡咁易入塵!
3. 銳利,成像真的不錯!
4. FULL FRAME鏡!
5. 手感及外型不俗!
6. 有MARCO!
7. 夠便宜!
缺點:
1.幾重下...
2.冇防震!
3.易甩皮!
4.鏡身吸塵!
2.冇防震!
3.易甩皮!
4.鏡身吸塵!
評價:
平靚正~
最初想買返原廠鏡,因為驚佢走焦,但無奈小黑五/六太貴,所以買返嚟試吓...但用落真係有驚喜,質素出乎意料地出色,又冇走焦,比原廠鏡平一半有多既價錢,絕對係值得買嚟用用,好抵玩!!
I LIKE IT~
最初想買返原廠鏡,因為驚佢走焦,但無奈小黑五/六太貴,所以買返嚟試吓...但用落真係有驚喜,質素出乎意料地出色,又冇走焦,比原廠鏡平一半有多既價錢,絕對係值得買嚟用用,好抵玩!!
I LIKE IT~
優點:
1. Sony 都有HSM,而且算很快
2. IF 內對焦冇咁易入塵
3. F2.8, 200mm散景好夠散
4. 夠利
4. f2.8 可以快一級, 室內長焦一定幫到手
5. 有marco
6. Full Frame 鏡
7. 造工都OK, 樣都夠惡
8. 送既附件都ok
9. 對焦環都近, 有d複雜背景可以全時手動輔助
10. 相比起,唔算太重
2. IF 內對焦冇咁易入塵
3. F2.8, 200mm散景好夠散
4. 夠利
4. f2.8 可以快一級, 室內長焦一定幫到手
5. 有marco
6. Full Frame 鏡
7. 造工都OK, 樣都夠惡
8. 送既附件都ok
9. 對焦環都近, 有d複雜背景可以全時手動輔助
10. 相比起,唔算太重
缺點:
1. 冇HSM距離鎖,HSM要走全焦, 冇2.5m加速
2. L腳我驚一上就甩皮,雖然只係L腳
3. 唔夠光下,對焦有少少拉風箱 (原廠都可能會)
4. AF/MF切換扭唔太方便,好在隨時手動都得
5. 逆光比原廠差,易有光斑 (平一半,總會有缺點吧)
6. 光圈全開時會較原廠差
2. L腳我驚一上就甩皮,雖然只係L腳
3. 唔夠光下,對焦有少少拉風箱 (原廠都可能會)
4. AF/MF切換扭唔太方便,好在隨時手動都得
5. 逆光比原廠差,易有光斑 (平一半,總會有缺點吧)
6. 光圈全開時會較原廠差
評價:
5千幾,一支大三元級的鏡已經算滿意了,若沒有缺點,萬幾元的原廠大可收檔。
200mm收到3.5 已經OK SHARP, 中段距離 3.5 會幾SHARP
HSM係SONY A700上比小白is差不多,只係冇左2.5-無限, 但有marco補返數,有限距離時用得著
支鏡的解像力都唔錯,遠遠的數字放大後都可以見到唔化
相比起,
canon小白is 134XX
SONY小白G 15200
NIKON小黑五(未出小黑六時) 17XXX
副廠都係一個選擇
但龍仔,冇超聲波, 長焦下搜焦應該有排搵, 始終輸蝕D
總括黎講,唔預佢會拍得住原廠,
但真係好鏡一支~表現唔錯, 值得入
200mm收到3.5 已經OK SHARP, 中段距離 3.5 會幾SHARP
HSM係SONY A700上比小白is差不多,只係冇左2.5-無限, 但有marco補返數,有限距離時用得著
支鏡的解像力都唔錯,遠遠的數字放大後都可以見到唔化
相比起,
canon小白is 134XX
SONY小白G 15200
NIKON小黑五(未出小黑六時) 17XXX
副廠都係一個選擇
但龍仔,冇超聲波, 長焦下搜焦應該有排搵, 始終輸蝕D
總括黎講,唔預佢會拍得住原廠,
但真係好鏡一支~表現唔錯, 值得入
優點:
1.平
2.鏡身相對較短(相比其他牌子70-200 2.8f)
3.外型討好
4.對焦快,準同靜(HSM)
5.手感唔錯
6.配件唔錯(鏡身袋同遮光罩)
2.鏡身相對較短(相比其他牌子70-200 2.8f)
3.外型討好
4.對焦快,準同靜(HSM)
5.手感唔錯
6.配件唔錯(鏡身袋同遮光罩)
缺點:
1.無防震
2.邊位散
3.易甩皮
4.鏡身幾吸塵
2.邊位散
3.易甩皮
4.鏡身幾吸塵
評價:
一分錢一分貨~唔駛6千蚊既價錢有咁既質素我覺得完全可以收貨(如果要同原廠比,當然比不上,但係價錢方面會爭取返唔小分數)
窮人大光圈之選~我決定買佢既原因係HSM
窮人大光圈之選~我決定買佢既原因係HSM
優點:
1. 對焦快!!
2. 內對焦,內變焦=方便
3. 影出來D相好SHARP!
4. 2.8光圈去到一D暗O既地方發揮佢O既功能
5. 200*1.5=300MM 已經影都好遠,但影雀都係未能,不過對於我來講無咩所謂
6. 1m對焦距離方便過其他70-200 O既LENS
7. 上FULL FRAME都仲用得番D支鏡
2. 內對焦,內變焦=方便
3. 影出來D相好SHARP!
4. 2.8光圈去到一D暗O既地方發揮佢O既功能
5. 200*1.5=300MM 已經影都好遠,但影雀都係未能,不過對於我來講無咩所謂
6. 1m對焦距離方便過其他70-200 O既LENS
7. 上FULL FRAME都仲用得番D支鏡
缺點:
1. 好重,拎一日都幾係"野"
2. 無OS,但對於我來講OK,最多推高ISO OR 大光圈
2. 無OS,但對於我來講OK,最多推高ISO OR 大光圈
評價:
5XXX有支咁正O既LENS真係算唔錯, 影出來D相真係好SHARP. 但真係好好重, 去旅行一定唔會拎D支野,因為本人用NIKON, 所以只有小黑5, TAMRON同SIGMA揀, 但TAMRON O既鏡對焦俾我感覺好嘈, NIKON又太太貴, 同埋本身有一支S18-50覺得HSM真係好正, 所以揀D支. 但如果我係用CANON,我會揀小小白IS,貴多少少,但輕好多, F2.8唔係無用,但我用D支鏡影O既相多數都係F5.6. 所以小小白IS會比較方便. 除非你想型.因為拎D支鏡出街真係幾型
優點:
1.靜
2.快
3.平
4.手感不錯
5.變焦環就手
6.光圈大
7. 散景好自然
2.快
3.平
4.手感不錯
5.變焦環就手
6.光圈大
7. 散景好自然
缺點:
真係幾重
200mm f2.8散
70-200中間sharp邊散
200mm f2.8散
70-200中間sharp邊散
評價:
室內手持仍保持良好品質,好重，但幾靚對焦超快超靜
