產品瀏覽紀錄

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
4
asuka_kilua (1個心得) 於 2010-04-18 02:11:36
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
對焦快:我用過T的18-270, T的對焦沒法比
造工很好, 很紮實, T的摸上很plastic...
防震:可以
缺點:
光圈: 135mm 打後F6.3, 較為弱
評價:
有很多人都會推介T的18-270,我都有想過買T18-270.
但因為T的對焦速度真的很慢, 我覺得一枝鏡對焦速度比一切重要所以才立下心腸買S18-250(雖然我係買之前未試過S18-250)
一支有這樣表現的鏡, 感覺已經是足夠, 我亦沒有買錯.
此外, 如買此鏡我會買水貨, 因為水貨(天X買)可以有保, 又平.
3
Gil bert (2個心得) 於 2010-04-13 14:26:36
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
焦距實用, 免除換鏡頭的時間

廣角至中距(18-80mm左右)收光圈至f8 - f11畫質及格

對焦寧靜, 速度也算爽快

防震及格, 但似乎達不到官方宣稱的四級防震

造工不俗, 變焦環有點緊但尚算順暢
缺點:
此鏡的 HSM 並非環形超聲波摩打, 只屬於micro usm一類的微型摩打, 速度比不上真正的環形超聲波摩打, 而且並不支援全時手動對焦, 準買家請留意

自動對焦時對焦環會轉動, 有時有點不便

跟大部份市面上的superzoom一樣, 長焦距成像很一般, 反差飽和銳利度偏低

135mm以後最大光圈縮至f6.3, 不利於低光手持拍攝
評價:
作為一支高倍變焦鏡, 個人認為此鏡已是交到功課

最重要的反而是用家自己清楚此鏡的優點弱點和限制, 然後使用於合適的情況, 大家使用所有器材也是一樣道理吧!

高倍變焦鏡的最大賣點是其便利性, 畫質不及定焦鏡及低倍變焦鏡是意料中事, 用家對畫質是不能太過強求了

我個人主利用此鏡於一些不是以攝影為主要目的的旅行中, 隨意拍拍一些不太講究的旅程紀錄照片及合照, 感覺已經是足夠的了
4
ar鬼 (1個心得) 於 2010-02-14 01:05:08
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
HSM對焦快靚正
送遮光罩
有防震
缺點:
大碌
評價:
剛學人影相用kit鏡影覺得唔夠,所以就學人買支天涯鏡雖然無乜正式影只系試下支鏡,覺得影出來D相比之前用kit鏡影出來D相好,對焦又靜又快成像顏色都比kit鏡好好多陪,滿足感都多好多但系支鏡真系幾重下帶去行山旅遊應該都幾辛苦
4
chinhung448 (4個心得) 於 2010-02-08 14:04:11
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
外型酷,對焦快,靜,近攝可接受
缺點:
對焦控制反方向,有點不習慣
評價:
方便,價錢平,萬記$4020心頭好!
4
phoenix825 (1個心得) 於 2010-01-30 06:51:18
推薦此產品 (使用了 20 日)
優點:
比C18-200、T18-270平,質素55波。

HSM不用說,C、T沒法比,由其是T,
我上過九龍灣SHOWROOM,T對焦超慢,暗位十有九對唔到。

同CANON一樣方向扭,好過T記反方向

優點其他師兄講哂,唔再多講
缺點:
1.光圈收得太快

2.的確有小許偏黃

3.唔知係唔係鏡身問題,無論我係400D定7D睇VF,都好似有D漬咁,但係第二D鏡冇事,
不過影出黎既相係冇事

4.OS弱雞....相比T記VC=四級,C記IS=3.5-4級,OS應該只有2-2.5級
不過有HSM補救夜照對焦,最多推高幾格ISO,好過T記連對都對唔到

5.真係好怕甩皮,點解唔用膠就算呢?

TELE鬆應該是天涯的弱點,這不算是缺點吧
評價:
3支鏡我唸左成個月,
上左C 、T showroom試左18-200&18-270
由於死馬係北角太遠冇去到,
最後膽粗粗決定買死馬,就係因為個HSM
結果冇令我失望,冇後悔買依支鏡
4
ruicosta (1個心得) 於 2009-12-17 10:00:24
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 對焦係好快,好靜
2. 送遮光罩
3. 段焦夠
缺點:
1. 長焦個時個光圈的確係細左D
2. 原來佢會夜晚個時用build in flash會影到個影
評價:
帶左去Maldives+Singapore honeymoon用!非常方便!真係做到天涯鏡應該做到既野!試過canon支鏡,感覺無咁好,扭個筒個時新鏡已經好鬆!我用完旅行返黎都未有佢咁鬆!價錢又平過支canon!對於我地黎D唔會"文相"既普通用家又唔鍾意帶咁多支鏡出街既人黎講!絕對無得頂!始終係天涯鏡,咁既價錢,咁既質數,黎支天涯鏡絕對稱職有餘!