Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM（已停產）

評測報告

實拍照片

Wide 爆
夠氣勢
夠懾力

變形...但都可以好靚

效果不錯, 影景有感覺, 目標價錢, 唔會買錯 !!!

輕便,
對焦快,
色靚.
在APS-C 相機中8MM 相等於12.8MM. 影風景真是一流, (見剛發表的3個相片)

若價錢在四仟頭會好啲, 買了兩星期, 影了2 次, 未發現太大問題.

一向目標是買 FULL FLAME 機, 所以所有鏡頭均為 FULL FLAME 機而買, 但目標相機未有; 奈何已有的鏡又不夠 WIDE. 影風景每每有欠缺的感覺. 在考慮買甚麼鏡的過程中? 想過 CANON EFS 10-22, TARMON的, SIGMA 或是 圖麗的超廣角鏡呢, 最後選了我第一支只可給 APS-C 相機的鏡頭, SIGMA 8-16 DC HSM. 現在試影了兩次, 效果真的不錯. 若能與 CANON 新出的 8-16 L FISYEYE 比較下就好了. (不過價錢相差 3倍)

8mm好夠wide!!!
Bulb shape夠型!!!
成像好, 色靚!!
對焦快
一望支鏡好有氣勢.
8mm影景仲有氣勢.
做工好!

無得如CPL,UV….
怕整花支鏡!!
重!!

小弟係半個新手, 之前，諗過canon 10-22同sigma 10-20 f3.5…試晒3支, 最後揀左依支.. 好老實8mm真係好有氣勢, 多2mm廣角真係差好遠, 識合d好貪心既人用, 影景夠懾力, 影人會變形, 睇你點用支鏡, 變形都可以好靚, 正如果sale話齋, 入左10mm 就會心思思試8mm, 而8mmx1.6後係12.8mm…依支絕對正, 唔會買錯!

Wide到爆(8mm x 1.6 = 12.8mm).
影景有氣勢.
色彩好,冇C記17-40 咁冷色.

動態對焦冇17-40咁快同準,靜態冇走焦,其實f4.5-5.6冇得走.
冇得裝filter except in 16mm.
凸鏡冇保護,易入塵.

本人用開Canon 7D + EF 17-40 f4 L USM, 去旅行時覺得唔夠wide. 因為17mm x 1.6 = 27.2mm. 連依家啲DC仔都比唔上.一直想買支超超廣角鏡.年頭見Sigma會出支Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM. 但係唔係EX糸列,有點擔心質素唔夠好.結果冇令我失望.用料尚算札實,話晒5千幾蚊.用料唔會太差.

影景一流
影人我都覺得有令外一種感覺
對蕉都ok快(A700)
雖然唔係EX鏡, 但做功好

當然係無得用fliter, cpl。
8mm 時凸好出。
變型一定有
貴左少少(4980)，平返800到ok。

我是用sony的，買左2日都幾滿意。
我第一支買的超廣角，之前考慮sigma10-20, tarmon10-24，不過多2mm就係多2mm。始終都係買左佢。

8mm 以目前APS-C 來說是最廣角, 接近120度的取影
用料足夠, 4FLD + 3非球面鏡
手感好
對焦快
色彩銳利
五千多元的定價還算合理

因為鏡頭前裝不到濾鏡, 所以要更小心使用
8mm 時變形大, 不過亦是難以避免的

因為自己常用Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, 本身已經想買一隻wide鏡, 所以年頭已經對這鏡很有興趣。造工一流, 拎上手既感覺很扎實, 金屬外殼, 因為本身是花形遮光外殼, 外面再套上保護環, 如果要以8mm 來取景的, 保護環一定要拿走, 否則會變成全魚眼鏡中間圓形外會全黑, 16mm時保護環不用拿走都可以。
收細光圈是, 星茫的效果都不算好, 不過總體來說真的很廣角, 而且彩色銳利一流, 值得推介