顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
成像非常銳利，價格親民，變形情況少，用料扎實。適合影大範圍風景、宏偉建築物及集體照。
缺點:
較重，不能配任何濾鏡，使用時要特別小心。對焦速度一般。
評價:
造工出色，手感舒服。整體表現出色。調較距離環時感覺較緊。性價比高。
優點:
$6k唔洗有2.8光圈
變形控制好
2.8已係可用光圈
變形控制好
2.8已係可用光圈
缺點:
個鏡頭蓋真係麻煩左少少
新鏡個變焦環好緊
抗炫光都係canon比較好
新鏡個變焦環好緊
抗炫光都係canon比較好
評價:
如果唔介意重量同鏡頭蓋
呢支鏡係好值得買
可能用過1740之後，再同呢支比較有較大分別
成像利好多，咁先似返支風景鏡
發色較為冷色，影人既感覺較白
之前用1740影人好易出現人頭變形問題
可能係我用得唔好，但呢支就冇晒＂大面＂問題
呢支鏡係好值得買
可能用過1740之後，再同呢支比較有較大分別
成像利好多，咁先似返支風景鏡
發色較為冷色，影人既感覺較白
之前用1740影人好易出現人頭變形問題
可能係我用得唔好，但呢支就冇晒＂大面＂問題
優點:
成像sharp,對焦快,2.8亦可用,16mm變型少,黑角少
缺點:
無得裝filter,重
評價:
本人是nikon用家曾經有過17-35 16-35我用超廣角通常只會去旅行先用!先講17-35好鏡一枝無投訴可惜壞磨打只好賣掉,16-35極輕成像好,16變型嚴重!!!單講成像就三支差唔多,變型控制tokina最好,有好多師兄就話無得裝filter好大問題我自己就重來唔裝所以對我無影響,重量我自己就無問題,我諗通常影風景都帶腳架啦!最重要個價錢新鏡都係$59..果兩支有升無跌...漏左新貨果批鏡頭蓋有得lock死!!
優點:
成像超級優異
2.8光圈亦很銳利
極具手感，相當扎實
有防水膠邊
外觀有型
16 2.8影人時亦能做到淺景深效果，而且相當銳利
2.8光圈亦很銳利
極具手感，相當扎實
有防水膠邊
外觀有型
16 2.8影人時亦能做到淺景深效果，而且相當銳利
缺點:
得1.75X 變焦
極具手感(係優點亦係缺點)
未能加filter，使用時非常小心
鏡頭蓋亦很大，拆下來時未能隨時放入衫/褲袋。
極具手感(係優點亦係缺點)
未能加filter，使用時非常小心
鏡頭蓋亦很大，拆下來時未能隨時放入衫/褲袋。
評價:
基本上佢可以完全取代17-35/16-35, 用佢去過一次泰國及日本旅行，除重量外(配D3s)，實在找不到投訴的地方。成像亦並不是其他師兄所說2.8光圈時不夠銳利。我發而覺得太過銳利，不排除與機身有關。畫質方面，是絕對可以收貨。如重量對閣下不是問題的話，我誠意推薦。
最後更新：2013-03-04 10:45:23
優點:
1. SHARP
2. 3年保固
3. 價錢合理: HK$ 5980
2. 3年保固
3. 價錢合理: HK$ 5980
缺點:
1. 重(950g)
2. 鏡面外凸
2. 鏡面外凸
評價:
考慮過CANON的17-40MM F4 及 TOKINA的17-35MM F4
這支無論於價錢及質素上都評價比以上兩支更好
用後發現沒有CANON鏡的色彩, 不過帶有一點東洋味
這支無論於價錢及質素上都評價比以上兩支更好
用後發現沒有CANON鏡的色彩, 不過帶有一點東洋味
最後更新：2012-11-23 14:42:26
