產品瀏覽紀錄

Canon EF 24-70mm f/4L IS USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 25 - 29 (最新發表)
5
joecsk (5個心得) 於 2013-05-02 22:23:17
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
ching 己講晒, 唔重覆
缺點:
貴啊, 日元跌左咁多,行貨都唔覺減左
評價:
用過上一代的24-70/2.8, 因體力及需要上有所下降的關係, 降格改用24-105/4, 結果感覺係大降格, 無驚喜! 同我其餘兩支窮人三寶17-40 及70-200 overlap 哂。
24-70/4 的出現,給我在中距離鏡一個新機會。貴就係貴D, 但好過用副厰, 與及定焦去旅行始終不太方便。一用之下,嘩! 以爲果支24-70/2.8返左泥! 色彩包和,有層次感,24-105同佢真係無得揮。如果ching 覺得24-105值6,500, 里支多4000 我覺得值比。哩支新鏡另一個我覺得最大賣點,就係佢的近攝能力同macro 功能. 0.2米最近距離,旅行影美食,花,蟲等,一鏡攪點。連Tamron 鏡的必殺技都用埋,得呀! 宜家我去旅行嘅攝影套裝, 係6D+270ex+24-70/4+70-200/4。可憐支17-40, 英雄無用武,無法啦, 我旅行, 影小朋友多呀!另外,希望Canon 會出支14-24/4 啦!
4
小麥草 (13個心得) 於 2013-04-28 16:55:22
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
- 配任何一部 FF body 都不會頭重尾輕, 平衡感很好
- macro 功能強勁
- 焦段實用
- 成像通透細膩, 明顯比 24-105L 強一截
缺點:
- 價格稍貴但以質論價, 可以接受
評價:
全線街舖都無 demo, 唯有上 showroom 試清楚才下決定買的, 在下曾是 24-105L 用家, 試用後感覺 Canon 是有用心打做一支改良版, 這支 24-70/4L 把大部份 24-105L 的不滿之處都改好了, 更乾淨脷落的鏡筒活動, 重量雖只輕了 70g, 但裝在 5D3 和 6D 上的平衡感更佳, 不會有頭重尾輕的感覺, macro 亦是一大驚喜, 這支鏡的 0.7x 微距足夠大部份的應用, 成像方面, 用過 24-105L 的用家更會驚訝它的進步, 網上評語它比 24-70/2.8 一代更好, 在下沒用過不便評論, 但它比 24-105L 的進步, 兩支鏡完全是不同級別的

唯一妨障買入的原因, 可能就是 24-105L 的低價, 令人覺得這支新鏡訂價偏貴, 但綜合以上各樣優點, 還是可以接受的, 單是明顯優勝的成像和實用的 macro, 試用過會另有一番感受
最後更新:2013-05-24 21:00:24
5
dkl (1個心得) 於 2013-02-25 21:32:43
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
重量適中,一貫L鏡做工,品質保證,
微距超近,成像十分滿意
缺點:
一個字"貴"
評價:
值得擁有的曰常用鏡,若不急買可等一會,因為價實會向下調的。
3
samuel8892000 (18個心得) 於 2013-02-01 18:09:12
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
輕巧有IS
24mm变形比24-105輕微
色彩靚 還原度高
缺點:
非常貴 8K就差唔多
Hood鬆 十足平價鏡
最大光圈只比24-105 Sharp少少但比24-70/2.8II開至F4差很遠
評價:
一出即買. 一心以為比24-105好很多.結果很失望.整體大約高一班左右啦.但使用上不及24/105方便.但個微距就很好用,其實這支鏡有点雞肋.散景及銳利度不及24-70/2.8
焦距又不及24-105.真是两頭唔到岸.如果本身己有24-105這支鏡就完全不用考慮.直上24-70/2.8II好過.
最後更新:2013-02-01 18:17:57
5
gdwingzero (12個心得) 於 2013-01-22 00:03:32
推薦此產品 (使用了 2 日)
優點:
1. Hybrid IS 真係勁,係晚上尖沙咀街可以1/10s 70mm 100%zoom 唔震
2. Macro 好好玩,雖然0.7X唔及我支百微但勝在方便,只要擰到70mm輕輕一按macro制就變macro,有一鏡多功能既感覺,影食物唔錯
3. 非黃光下ok sharp,感覺上真係比起我以前支24-105 sharp,同網上數據差唔多,f4已可用,f5.6更佳,邊位叫做唔錯,感覺上比起16-35 sharp,但當然唔夠24 f1.4勁,整體屬兩者中間
4. 鏡身設計短少,lock制同macro制在同一位置上十分方便,外型連hood由上望落去十分美觀及modern
5. 鏡頭蓋屬II代,加左hood比上一代方便好多
6. 對焦快而寧靜,配5DIII感覺上同24L差唔多,快過50L (當然50L多數都用f2.8,真係好難咁比既),暫時未時過迷失
7. 輕,而家時興輕便,唔係個個周身肌肉,我買佢唔買24-70L f2.8 II都係因為輕200g!配上5DIII算唔錯,配6D就更好了,去旅行一定係呢支
8. 散景唔錯,9片光圈葉令背景易出我喜歡的波波,而且光源如街燈容易出到星光
9. 24mm有點變型但感覺上比24-105好,而且剛剛好形做廣角震撼,個人十分喜好廣角,暗角唔明顯(更正:室內全開光圈暗角明顯,收到5.6光圈就ok)
缺點:
1. 可能我只用兩日,未試夠,但係室內複雜光下出既色同24L有D唔同,感覺上同16-35L接近,有些地方更會出錯white balance,但出錯WB的地點未用過其他鏡,有機會係我經驗未夠,以防萬一請raw+jpeg
2. 先天性缺憾當然係光圈唔夠大,但有幾多時用到2.8? f4境深係好多時剛剛好,我窒內影貓開大光圈都冇用,景深太淺本身都影唔倒motion野,都係要推ISO
3. 陪下其他師兄講,貴,初初出係貴d…但我覺得合理,早買早享受
4. 暗角係全開光圈下算明顯,收到5.6就好了
評價:
好多人覺得貴唔敢試,唯有犧牲小我買黎試玩寫心得啦

我不求完美,Zoom鏡的功能在我來說是首重方便及快速,呢支鏡有晒Hybrid IS加Macro,功能上已近完美,而對焦佢交足功課,正常使用可說是話對就對,但未試暗位對焦
要質素有大把定焦L鏡可用,我用24 1.4L在整體質素上難有zoom鏡可比(個人感覺)

買呢支鏡前比較了24-70L II, 24-70L I 及24-105L,前兩支我未玩過但重量上我一定唔會選24-70L I,24-70L II一定靚但冇IS又重多200g又貴多5000幾蚊就未必係我杯茶,而24-105L除左長35mm外根本唔可以同呢支比較,速度+外型+防震級數+macro+sharpness真係輸左好多,數據上如是,用上手如是

美中不足的是總覺得在室內光要重新適應這支鏡的出的顏色,白光正常,但室內光總覺得較黃,相信與技術有關,只用了兩天sample太少亦可能有關


我最近轉回5D III三個月買了24L,100L,16-35L,50L,整體新鮮感以這支最大,輕便銳利快速多功能並全,個人覺得這支鏡是新上FF十分值得買的,特別是旅行時能夠針對各種情況使用,防震對拍片十分有用,macro影食物及生活作品已十分足夠,但用開24-105的話當然可以諗諗上唔上。
最後更新:2013-01-22 00:27:18
樣本照片 (17 張相片)