焦距好方便玩snapshot
大光圈, 開盡仍然係可用光圈
金屬感
對焦幾快
銳利度都唔錯
顯示： 13 - 18 (最新發表)
snapshot好幫手
優點:
缺點:
無hood跟
評價:
因為焦距關係, 平時無咩特別野要影, 可長插係機到, 好方便.
就算開盡f/1.8光圈, 成像依然算利. 景深唔算好淺, 容易控制.
對焦速度亦令人滿意.
造工亦好, 摸上去好金屬.
就算開盡f/1.8光圈, 成像依然算利. 景深唔算好淺, 容易控制.
對焦速度亦令人滿意.
造工亦好, 摸上去好金屬.
優點:
-性價比高
-34mm焦距方便使用
-成像銳利
-散景油
-34mm焦距方便使用
-成像銳利
-散景油
缺點:
-沒什麼大問題
評價:
雖然已推出了一段時間, 但實用性不減.
成像, 對焦等等質素亦十分不錯. 曾經是我長期配上相機的鏡頭.
可惜的是現在這焦距有點尷尬, 上有25mm, 下有12mm.
不過論性價比, 依然是非常抵玩的大光圈定焦.
成像, 對焦等等質素亦十分不錯. 曾經是我長期配上相機的鏡頭.
可惜的是現在這焦距有點尷尬, 上有25mm, 下有12mm.
不過論性價比, 依然是非常抵玩的大光圈定焦.
優點:
-大光圈
-焦距萬用, 影什麼也可以
-對焦也算快
-焦距萬用, 影什麼也可以
-對焦也算快
缺點:
暫時沒有
評價:
我是在買E-PL6時一起買的, 因為朋友說這鏡的質素好而且便宜.
的確, 比起跟set的變焦鏡頭, 這鏡影出來的質素真的很好, 而且也較細較輕便. 但就沒有了那支鏡頭的方便性.
不過, 這鏡亦能影到絕大部份的東西, 例如人, 物件, 風景, 甚至街頭隨拍.
大光圈也令背景可以朦化不少.
總括來說我覺得朋的推介是不錯的.
的確, 比起跟set的變焦鏡頭, 這鏡影出來的質素真的很好, 而且也較細較輕便. 但就沒有了那支鏡頭的方便性.
不過, 這鏡亦能影到絕大部份的東西, 例如人, 物件, 風景, 甚至街頭隨拍.
大光圈也令背景可以朦化不少.
總括來說我覺得朋的推介是不錯的.
適合定焦新手玩
優點:
-價錢平
-34mm等焦多用途
-1.8大光圈對夜晚影相好有幫助
-成象頗利
-輕
-34mm等焦多用途
-1.8大光圈對夜晚影相好有幫助
-成象頗利
-輕
缺點:
散景爭少少
評價:
可以用平靚正黎形容呢支鏡!
焦距適合用黎影人, 影景, 甚至snap shot都無問題.
成象亦算銳利, 開盡1.8光圈後景深淺, 但散景唔算好奶油.
總括而言, 如果想玩定焦, 絕對推薦買呢支先!
焦距適合用黎影人, 影景, 甚至snap shot都無問題.
成象亦算銳利, 開盡1.8光圈後景深淺, 但散景唔算好奶油.
總括而言, 如果想玩定焦, 絕對推薦買呢支先!
優點:
When using in OMD:
- Super fast, silent and accurate focus even in dark environment
- Excellent image quality
- Easily switch to manual focus
- Inner focus
- Good build quality
- Super fast, silent and accurate focus even in dark environment
- Excellent image quality
- Easily switch to manual focus
- Inner focus
- Good build quality
缺點:
Minor problems such as:
- No black or silver color
- No hood for free
- No black or silver color
- No hood for free
評價:
- Fantastic partner for OMD for snap-shot
- Happy to use it and enjoy
- Happy to use it and enjoy
最後更新：2013-03-26 17:28:51
優點:
1. 相等於 34mm 的視覺，日常生活 snapshot 的最佳選擇
2. F1.8 光圈比起上一支 2.8 好太多了
3. 而且 1.8 也是可用光圈，中間成象很 sharp，邊位可接受
4. 外形、用料及 body build 贏晒
5. 對焦迅速，即使稍暗也不覺遲緩 (我只用 GF1 也感覺到對焦快)
6. 重量適中，手感很好
2. F1.8 光圈比起上一支 2.8 好太多了
3. 而且 1.8 也是可用光圈，中間成象很 sharp，邊位可接受
4. 外形、用料及 body build 贏晒
5. 對焦迅速，即使稍暗也不覺遲緩 (我只用 GF1 也感覺到對焦快)
6. 重量適中，手感很好
缺點:
1. 沒有 Hood 送
2. 發色比起 Leica 25.4 稍淡，不適合重口味人士
3. 感覺上沒有 Leica 25.4 & 20.7 般 sharp
4. 價錢有點貴，我買 $3600 有信用卡回贈
5. 不知為何用在 GF1 機身上有時會出現接觸不良的訊息
2. 發色比起 Leica 25.4 稍淡，不適合重口味人士
3. 感覺上沒有 Leica 25.4 & 20.7 般 sharp
4. 價錢有點貴，我買 $3600 有信用卡回贈
5. 不知為何用在 GF1 機身上有時會出現接觸不良的訊息
評價:
我是 Canon (5D2) 及 M43 (GF1) 雙修的用家，因為囡囡於上年出世而買入此鏡作為出街拍照之用，因為當你身為父母的時候就會明白帶 BB 出街基本上不可能帶 DSLR，即使是換上 40/2.8。
由於影 BB 不能用閃，因此就要選擇一支高規格的大光圈鏡頭。我的 5d2 機本上長期插上 50L，在家中影相完全不成問題，但我的 GF1 只有一支 14-42 kit鏡，在室內完全不能使用，因此已計劃在 20.7、25.4 及 17.8 三支 M43 定焦中選擇一支，而最後發覺 17.8 最適合我，作為 snapshot 的用途我已覺滿意，如要追求畫質則當然是被 5D2 比下去了，但影 BB 最緊要的是時機，於我而言畫質只是次要！
我發覺市場上對此鏡的 comment 頗為極端，有愛有恨，不難明白到此定價之下 Olympus 應該要交足貨 (用料是真的交到貨)，而我也同意在成象上其實可進一步提升，但在平衡重量、對焦、變形等因素後，三千多元我覺得是 value-for-money。作為用家，我建議大家應多些去運用此鏡頭多於參考科學化的比較報告，使用後保證你會愛上此鏡 :)
由於影 BB 不能用閃，因此就要選擇一支高規格的大光圈鏡頭。我的 5d2 機本上長期插上 50L，在家中影相完全不成問題，但我的 GF1 只有一支 14-42 kit鏡，在室內完全不能使用，因此已計劃在 20.7、25.4 及 17.8 三支 M43 定焦中選擇一支，而最後發覺 17.8 最適合我，作為 snapshot 的用途我已覺滿意，如要追求畫質則當然是被 5D2 比下去了，但影 BB 最緊要的是時機，於我而言畫質只是次要！
我發覺市場上對此鏡的 comment 頗為極端，有愛有恨，不難明白到此定價之下 Olympus 應該要交足貨 (用料是真的交到貨)，而我也同意在成象上其實可進一步提升，但在平衡重量、對焦、變形等因素後，三千多元我覺得是 value-for-money。作為用家，我建議大家應多些去運用此鏡頭多於參考科學化的比較報告，使用後保證你會愛上此鏡 :)
最後更新：2013-03-05 18:13:14
