雙核手機 Optimus 2X 現已上市,無可否認,此機的最大賣點落在其 NVIDIAR Tegra 2 雙核心處理器上,LG 標榜此機運作速度以倍速提升,可以同時執行多個作業程式及處理不同檔案,更可流暢地瀏覽內含 Flash 內容的網頁。但雙核處理器的效能實際與單核處理器有多大分別呢?今次我們特別以找來近期熱賣的 HTC Desire HD 與 Optimus 2X 來一次正面對決,以針對不同效能測試軟件對兩機評分比較,讓大家了解兩機的表現如何。
HTC Desire HD (左) 及 LG Optimus 2X (右)
外形比較
HTC Desire HD | LG Optimus 2X |
![]() |
![]() |
不支援視像鏡頭。 | 支援視像鏡頭。 |
![]() |
![]() |
四顆觸控功能鍵。 | 四顆觸控功能鍵。 |
![]() |
![]() |
機底為 3.5mm耳機插孔及 microUSB。 | 3.5mm 耳機插及 HDMI 傳輸埠設於機頂。 |
![]() |
![]() |
800 萬像鏡頭連雙 LED 補光燈。 | 800 萬像鏡頭連 LED 補光燈。 |
Desire HD 擁有 4.3 吋超大屏幕,對手掌較小的用家 (尤其女士們) 來說,拿著手機可能會有點不便。反觀 Optimus 2X 的 4 吋屏幕配上修長機身的尺寸就相對較適中,手感也佳。
效能測試軟件 (一)
Smartbench2011
![]() |
![]() |
HTC Desire HD | LG Optimus 2X |
Smartbench2011 是針對多核心設備的基準測試軟體,測試結果可顯示手機多核心一般手機工作處理及遊戲處理的表現能力。結果顯示 Desire HD 的分數只有 983、Optimus 2X 的 Productivity 分數則為 2889,高下立見。至於遊戲處理評分方面,Desire HD 得分為 1250,而 Optimus 2X 就為 2523。從分數可見,Optimus 2X 比 Desire HD 快兩倍有多。
效能測試軟件 (二)
Neocore
![]() |
![]() |
HTC Desire HD | LG Optimus 2X |
將兩機以 Neocore 效能測試軟件作跑分測試,結果顯示 Desire HD 擁有 58.2FPS,而
Optimus 2X 則為 76.4FPS。從測試中可見,Optimus 2X 比 Desire HD 每秒可顯示多達 18 格的立體圖像,進行 3D 遊戲時能提供更流暢的表現。
效能測試軟件 (三)
An3DBenchXL
HTC Desire HD
LG Optimus 2X
An3DBenchXL 軟件主要針對評測手機在圖形處理性能的表現,Desire HD 的總得分為 25053 分,Optimus 2X 則有 35795,後者得分以大比數拋離前者。
效能測試軟件 (四)
Quadrant Standard Edition
![]() |
![]() |
HTC Desire HD | LG Optimus 2X |
此軟件針對手機的 CPU、內存、I/O 輸入輸出、2D 及 3D 圖像的性能作測試,結果顯示 Optimus 2X 的得分為 2539,Desire HD 則有 1757,結果反映 Optimus 2X 依然以大比數拋離 Desire HD。
從以上多個效能測試軟件的分析數據,可見雙核 CPU 與單核 CPU 的分別。事實上,現時手機發展趨勢在於不斷提高硬體規格,各品牌都爭相推出採用更快的處理器、更多 RAM 記億體及更大的儲存容量的手機。不過,高階規格固然重要,能同時為用家提供相關的配套 (軟件) 才夠實際。以現時 Android Market 所提供的軟件為例,針對雙核處理器的支援的軟件就非常有限,未能將雙核 CPU 的效能完全發揮出來。當然,這只是以現階段而言,相信隨著愈來愈雙核手機登場,專為 Tegra 2 CPU 優化的遊戲、程式將愈出愈多。
要了解以上兩機更多實際使用情況,可查看 HTC Desire HD 用家心得 及 LG Optimus 2X 用家心得。
相關文章:
雙核心 Android:LG Optimus 2X 試用報告
大屏幕 Android 2.2 旗艦機:HTC Desire HD 測試