Biotar 58/2 總括分：
戰前版
1) 5.8cm f2 高身鍍鎳銀色(銅造)8片光圈葉，冇 T(白鏡)，Exa(就係我呢支)
2) 5.8cm f2 高身鍍鎳銀色(銅或鋁造)8片光圈葉，紅 T(有單膜)L39/Exa。
戰後版
3) 5.8cm f2 矮細帶紅 T，分黑 / 銀色，18片光圈葉，分Exa / M42。
4) 58mm f2 肥大銀色(白鋁)10-12片光圈葉，分有 / 冇帶失打，分Exa / M42。有冇標紅 T 都冇分別，其實全部係多層鍍膜。

何謂戰前版
http://soupis.com/viewthread.php?action=printable&tid=118448

細B，採用非對稱式雙高斯結構，一般都具賴以成名的焦外漩渦，但戰前版本卻出奇地只有極輕微的漩轉，但對光点則更加敏感，彷似懂將微小光点自然地亮起來，重点是對暗位的演譯力非常强橫，真的輕易做到亮部有細節， 暗位有層次，戰前版具有比後來的版本高得多的解析度、而且反差較低、但層次感豐富，灰階過渡祥細又完美，幾乎對各種色溫及暗部有非凡表現。
全銅做工，鏡身沉甸甸，手感勻稱，而戰後細B，無論採用玻璃還是金屬，都巳經降低了設計和製作要求，而且所有戰後版本都錯誤地造成褒貶不一的過份焦外旋轉。
據說，每一鏡面的T*鍍膜，都能將光線損耗降低至0.3%以下。而一般無膜的玻璃，損耗則在5%以上。為求達到高標準的光學效果，無膜鏡頭對玻璃的折射率有極高的要示。因此，同樣是F2，要達到一致的效果，無膜的玻璃材質遠好於後期鍍膜的玻璃許多許多。
以上資料取材自 http://pangzhou.net/?p=2239 附圖

*相片與鏡頭為同一物品，s/n2585358
*鏡身九成半新，冇乜花痕更冇任何由碰撞所引致嘅凹痕(見圖) 。
*鏡片超越九成半新，只有微塵三兩粒及面鏡幼淺花痕幾條、其餘冇霞冇霧，從未有霉、通透清晰，完美級。(白鏡少花冇霞霧非常重要)
*附原庒古董Zeiss鋁蓋

* 戰前版資料
http://forum.mflenses.com/1938-carl-zeiss-jena-biotar-5-8cm-f2-exakta-mount-t70845.html
*同我呢一模一樣

戰前版 (佢呢支係紅T版)
http://www.ecpz.net/forum.php?mod=viewthread&tid=125934

是否戰前版本 看編號就知道。
編號在400萬以內的玻璃質量中最好
1935 1615764-1752303
1936 1674882-1942806
1937 1930150-2219775
1938 2267991-2527984
1939 2527999-2651211
1941 2678326-2790346
茶片坊
http://www.soupis.com/viewthread.php?action=printable&tid=52995

為何古老鏡頭時常以戰前及戰後作分野？
因1945年戰後世界經濟大幅向好，商品需求大，銷量爆炸性增加，因而產量以幾何級上升，質素亦暗地裡大幅下降，以應對多而低的購買力。
*1945年7月5日四強（英、美、蘇、法）在柏林簽訂條約將二戰戰果以法律形式加以確認。


~ 圖四係小弟用A7拍攝，圖五係原圖放大 ~

~ 內文及相片未經同意請勿轉載，敬希自重 ~