Olympus E-5

1. 最後一部4/3機身，亦係畫質最好一部
2. 繼KODAK FFT-CCD後色彩最亮麗之一
3. 最快自動對焦，最精準最靈敏達-2EV(當時)
4. 薄型低通濾鏡，數碼影像技術新突破(當時)
5. 手感好，平衡度高
6. 坦克稱號之延續，最強耐久度
7. 良好操作介面，直觀易操作
8. 豐富仔細既用戶設定，貼近專業用家需求
9. ISO400以下最強，以上亦不弱
10. 強勁機防 (可達5級)
11. 超強緩存，如用95MB/s CF咭可無限打RAW
12. 可沿用舊電池
13. 可用SD卡及CF卡
14. 最強除塵
15. 白平衡準
16. 內置遙控閃燈

1. 雖然AF為當時最強，可惜AF模組仍然係3年前E-3產物
2. 連拍未能提升至9FPS水平
3. 未能用上GH2 LiveMOS，否則如虎添翼
4. 如OVF更大會更好
5. 礙於當時Olympus電子技術落後，Processor唔夠快
6. AF驅動反應遲頓，合焦反應亦比較遲頓
7. 按鈕手感不佳，不清脆
8. ISO1600為極限
9. 如果有E-1既TIFF格式更好
10. 12bit RAW
11. 拍片功能多餘
12. 畀多一粒Fn.鍵會更好

外型：我覺得幾靚，硬朗線條好符合此機既形象。
畫質：不容置疑，HG及SHG鏡超越現今市場既鏡群太多。
色彩：靚！仲使問既？
機能：唔能叫做強，但一定係專業級，絕對可靠。
手感：對我嚟講CANON大機手柄係最好，但係E-5手感都唔錯。
操控：專業級水準，絕對能滿足職場上需要。
可靠度：與1Dx同D4有過之而無不及，耐久度超乎常理，有"TANK"之稱。
續航力：高，一粒電頂一場婚禮，由新娘化妝到晚宴。
配套：呢樣嘢肯定比唔上C/N大廠，但絕對夠用。
價錢：淨識睇片幅既人會覺得貴，知音人就明呢個係蝕本價。

雖然E-SYSTEM已經停產，但我敢保證E-5同4/3系統可以再戰十年，表現唔會輸畀其他相機。

數碼相機我用過Canon、Fujifilm、M4/3、Nikon，4/3係我最得心應手，一接觸就愛上，可以話係一見鍾情；可惜已經被判死刑。4/3係Olympus為咗重返專業市場而精心研發既系統，每部機每枝鏡都係喺連續虧損下傾盡全力去做。高耐久度兼高畫質，以至今仍然有好多E-SYSTEM相機服役。

E-5初出時令好多人大失所望，但事後又令人愛不惜手。令人又愛又恨正是E-5既魅力，亦係4/3既獨特之處。如今E-SYSTEM已被E-M1為首既M4/3取代，但係依然無法動搖喺我心中既地位。畢竟E-5係一部正新既專業級相機，仍然未被我發揮到佢既潛能。

呢部機相信已經買唔到新機，但係二手仲有好多。
一個已死既系統值唔值得買?
正如我所講，可以再戰十年。

三防金身決非浪得虛名。陪伴我攝影於零下嚴寒的雪山，大浪的海上，列日曝曬狂風大雨之中，一顆電量足夠一天12小時無間斷；配上14﹣35及50﹣200，無論如何的艱鉅考驗，你唯一專注的只是攝影！本身擁有N，C 等旗艦機及鏡，亦不能如此「粗用」！曾經在一樓甲板機連鏡滾落下層，被海水浸透，只是電池蓋裂開要換，同行朋友C系卻機鏡報廢，一分為三。當然，相片顏色質感比其他廠自然，鏡頭一試不能回頭。

少眾玩兒，二手難得，價低。鏡頭真的貴。

無悔擁有。

機身可靠
白平衡非常準磪
大量高質平ZOOM LENS, 而又有較大光圈 (HG F2.8-3.5)
電量足夠
配HG, SHG鏡全WEATHER SEAL

ISO1000以上NOISE高
FOCUS tracking 差

之前用E620, 剛買了架E-5.
E-5 其實是一架十分出色的相機, 機身可靠, 配14-54, 50-200, 影出來的相片已經十分銳利.

RAW FILE約11-12MB, 一般電腦處理毫不吃力. 雖然DXO SENSOR score 低, 但我覺得若不是要PRINT A3 以上的大相和經常要影SPORT或用1000以上ISO, 實際上已是非常夠用.

Olympus 用OMD EM-1而不用E-7 作為E-5後繼機, 是大勢所趨. 4/3 system 不會有新鏡. 在為ZOOM LENS system, 4/3 其實十分完備, SHG F2.0 由 28 COVER 到 200, F2.8 180-500. 希望EM-1之後的OMD 頂級機種, 可以依然SUPPORT 4/3 老鏡FOCＵＳ。

以下是加拿大一個攝影師對Ｅ－５使用數年的review, 是不常見的professional user opinion
http://photographyramblings.blogspot.hk/2013/04/finally-my-olympus-e5-review.html

三防機
有反MON
色彩自然得黎又SHARP
.除塵好有用
5級防震勁過其他廠
機身人工設計 比其他廠的手感好好多
SD+CF
有ART FILTER..好好玩..柔焦迷死女..ART 10 影景極好玩
ISO 2500 可用(3200 唔放大都OK)
鏡頭性價比高
VF 係4/3 大，都比任何廠同VF明亮
SWD 對焦好快
好方便的menu，ISO ..WB 等可以一個版面SET..唔駛下下入MENU 揾(特別SONY SET ISO..我揾咗10MIN先揾到)
有得拍片
有鏡頭微調
同NIKON比.個ONE TOUCH WB 好用好多

高ISO 係弱點
追焦差D
重咗少少(但對我黎講啱啱好)
拍片好食MEMORY..同質素都係差少少
冇NIKON果隻對焦輔助燈
機身EDIT 相功能冇NIKON咁方便

雖然啱啱轉會NIKON(但留了E-300+12-60)，用二兩年E-5(5年OM)..
攝影生涯中，無論風景，人像...大型FUNCTION當主力攝影師都係用E-5/E-30，..
OM 的發色的確係自然的利...雖然高ISO 係其弱點..但用了D600後..其實，E-5 ISO 1600 係真係好好..好好...因為..D600 ISO1600 都好高COLOR NOISE(放大睇其實同E-5;距離唔會好高)..係ISO 3200 先同FF 拉開距離
可見OM NOISE CONTROL 進步唔少(至少XZ-2 ISO 6400 暗位都好過E-5)

第二..防震..除塵(呢樣OM認第二..冇人會認第一)同個MON 自動調光暗..都比NIKON出色。話說N24-120 有4級防震..可惜..當年用E-510 1/8S都OK..而家用1/20都高失敗率

第三..OM頭頭出色..一支12-60 同50-200 性價比已經KO 其他廠..而質素又正
轉NIKON..都冇一支鏡可以好似12-60咁唔駛15/16考慮

假如OM 行傳統FF路的話..我諗而家OM一定比CANON NKION 更受歡迎
我唔係吹毛求疵的人.如果唔係會影FUNC..我都唔會轉會(雙修)

三防機、手握感良好、紮實、對焦快、畫質比E30好、立体感更強、ISO提高到1600畫質都好滿意比E30好、觀景器有內置遮蓋~正、

機身重、價錢太硬淨...出左成年都係無mug減價、拍片像素低(720P)今時今日just OK!

由510上E30到E5,這部E5真係"Olympus"代表作,諗左好耐先升呢!用左一個月...操控就手,setting方使;最常配50-200SWD;要追小朋友嘛.真係無買錯,真係發揮到D OM鏡;影像超細緻。

三防機身
對焦快 whatnever use 50-200 SWD len or Leica 14-150
立體感強4/3特色
極細緻畫質(hair and skin)

没得同時save RAW +JPG
Live view 對焦慢

之前用E-30 其實都好滿意, 上左E5之後直頭兩個世。我覺得mode裏應加多一個叫做"數毛毛"program。
E5 影出來D相detail度好高，聞相一流。 當然你話影完D相放上Facebook，用EPL-2都足够啦。 E5 最大好處能張平鏡upgarde，E5 + 70-300 對焦快同好sharp, 用係50 2 對焦快同變左顯微鏡，用係11-22 sharp同發色更濃。
睇Spec 沒得同canon nikon 比, 但當你用E5 + 70-300影雀一定會靚過Canon 7D + 70-300L is。價錢OM組合只需$14xxx 而Canon 組合 must over $2xxxx, 唔怕貨比貨。
還有一點 OM 70-300 實際 140-600, 打雀一吋長一吋強! 所以未上E5 師兄快D上啦!