1) 陽光下顏色鮮、自然及清新，人像膚色靚！
2) 閃燈準及自然
3) 人面對焦準確
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
1) 可用ISO 低，室內只能接受ISO 100，200以上已有油畫Feel，抺得很利害，沒有甚麼層次及平面，畫質可能與手機差不多。
2) 儲相慢、用電快！
3) 無握手位，好滑及容易跌。
4) 操控不方便，按鍵位置及佈局不合理。
5) 沒有PMSA，無咩嘢玩！
6) CCD 防震完全無用，忘記它吧！
2) 儲相慢、用電快！
3) 無握手位，好滑及容易跌。
4) 操控不方便，按鍵位置及佈局不合理。
5) 沒有PMSA，無咩嘢玩！
6) CCD 防震完全無用，忘記它吧！
評價:
1) 只能當作陽光機用，只能接受 ISO 100，其他畫質損害得很利害！
2) 陽光下及 ISO 100下影景影人顏色有富士菲林味。
3) 建議可以一試，始終都是一部DC仔，畫質不能強求！
4) 個人覺得將像素維持在300-500萬像素較適合，例如Canon Digital IXUS 400 的畫質好好多！又有ISO 50 可用！DC仔為何要多個500萬像素呢？根本無用！反而加強畫質仲好啦！！
2) 陽光下及 ISO 100下影景影人顏色有富士菲林味。
3) 建議可以一試，始終都是一部DC仔，畫質不能強求！
4) 個人覺得將像素維持在300-500萬像素較適合，例如Canon Digital IXUS 400 的畫質好好多！又有ISO 50 可用！DC仔為何要多個500萬像素呢？根本無用！反而加強畫質仲好啦！！
最後更新：2017-05-06 16:02:28
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
畫質一流.
塊1.6/1真係好正
焦段合用.
塊1.6/1真係好正
焦段合用.
缺點:
SAVE慢D
新電只可拍200張到....車..要拍一千張用D3舊電好啦..
新電只可拍200張到....車..要拍一千張用D3舊電好啦..
評價:
顏色實淨.色彩豐富.有立體感.富士塊1.6/1CCD又真係幾勁抽..今日剛剛二手入左部.睇下係唔係咁勁..試左100張.真係唔錯.唔好提之佢SAVE慢.要快唔該用1DX.白平衡準確.係室內影.G9同T200都偏黃.但F100無事.神奇..IS0400同100分別唔大.唔係好覺.400%動態幾好玩.至少唔會係暗位咩都睇唔到..
總括來講.有D人話佢測光會暗.要加高3/1EV.但大陸有人發現.係測光方式既問題.其實只要留心光暗位既反差.係無事既.即唔好比最光個點係畫面近中央.都好準.當然咁要用點測.呢D要靠少少巧力..畫質係日光下同G9差唔多.甚至好過佢DD..係室內就贏半條街啦..當然做工無G9咁正.但都算唔錯,至少比家下既新DC扎實..大係大部D.都有少少薯嘜..但如果只要拍好照.又有F巧力既師兄.800唔到既二手機.絕對入得過..
至於28MM變形.可以接受呀...要玩好呢部機要有D功夫..我枝NIKON.17-55.17個段變得仲勁..哈
總括來講.有D人話佢測光會暗.要加高3/1EV.但大陸有人發現.係測光方式既問題.其實只要留心光暗位既反差.係無事既.即唔好比最光個點係畫面近中央.都好準.當然咁要用點測.呢D要靠少少巧力..畫質係日光下同G9差唔多.甚至好過佢DD..係室內就贏半條街啦..當然做工無G9咁正.但都算唔錯,至少比家下既新DC扎實..大係大部D.都有少少薯嘜..但如果只要拍好照.又有F巧力既師兄.800唔到既二手機.絕對入得過..
至於28MM變形.可以接受呀...要玩好呢部機要有D功夫..我枝NIKON.17-55.17個段變得仲勁..哈
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
28-140 wide to tele
缺點:
ISO6400&12800 超多noise
廣角嚴重變形
save相超慢
夜景有雪花
食電
廣角嚴重變形
save相超慢
夜景有雪花
食電
評價:
iso 100-3200 抗noise 唔錯,但 12800 就超多noise, 成幅相係雜訊
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
iso 800 底下相片都保持相當質素.
感光元件夠大 (1/1.6 吋) , 相片質素有保證.
正片 mode 色彩鮮艷 .
28mm
感光元件夠大 (1/1.6 吋) , 相片質素有保證.
正片 mode 色彩鮮艷 .
28mm
缺點:
save 相慢.
轉場景只可以左右轉 , 用唔盡上下左右掣.
相片偏暗 , 我一般都係 set 死部機 +1/3 EV
無光圈先決 同 快門先決
轉場景只可以左右轉 , 用唔盡上下左右掣.
相片偏暗 , 我一般都係 set 死部機 +1/3 EV
無光圈先決 同 快門先決
評價:
當初買佢係因為想日日帶返工, 帶出街記錄生活點滴 ,
考慮到成日會影 D 晚飯相 , 所以揀了部高 iso noise 少的機.
夜晚用 iso 800 好好用 , 但日頭最好 keep 返係 iso 400 以下 . iso1600或以上真係好唔夠光先用 .
感光元件夠大 , 1/1.6 吋 , 新出的F550EXR (1/2 吋) 都唔夠佢大 .
影出黎 D 相好靚 .
用了兩年半都很滿意 , spec 仲拍得住而家 D 機 ,
現在仍然會日日帶出街做 snapshot 機 .
考慮到成日會影 D 晚飯相 , 所以揀了部高 iso noise 少的機.
夜晚用 iso 800 好好用 , 但日頭最好 keep 返係 iso 400 以下 . iso1600或以上真係好唔夠光先用 .
感光元件夠大 , 1/1.6 吋 , 新出的F550EXR (1/2 吋) 都唔夠佢大 .
影出黎 D 相好靚 .
用了兩年半都很滿意 , spec 仲拍得住而家 D 機 ,
現在仍然會日日帶出街做 snapshot 機 .
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
相片高質,
金屬機身, 型
鏡頭靚, 28mm
金屬機身, 型
鏡頭靚, 28mm
缺點:
拍片質素一般,
光圈細
光圈細
評價:
2nd手買, 用黎租用, 算係好方便,
像素高, 但有質素,
操作唔好用, 要慢慢適應,
拍片質素一般,
雖光圈細, 夜晚唔開閃光燈仍可影到相片
像素高, 但有質素,
操作唔好用, 要慢慢適應,
拍片質素一般,
雖光圈細, 夜晚唔開閃光燈仍可影到相片
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.色靚
2.低noise
3.多mode選擇唔駛用腦
4.要用腦可玩手動曝光玩下野
5.比較過f200,細少少及冇左dr 800%冇左exr, 但我真係用眼睇唔到f200既相同依部既大分別. 只係是但影, 平多1000蚊之餘橫掂又唔會放機. 即係部部都跌到0易手我都唔賣. 所以平平地係好抵用.
6. 2.7 mon夠晒用 . 3寸大唔得幾多. 反而mon resolution先係重要.
7. 美肌功能女友人話咁假既.但之後就係咁影都zoom自己黎睇.
8. 整體好用色彩豔麗亦唔算真係大部, 至少男仔褲袋裝到. 卡片機又去唔到依個質素.
2.低noise
3.多mode選擇唔駛用腦
4.要用腦可玩手動曝光玩下野
5.比較過f200,細少少及冇左dr 800%冇左exr, 但我真係用眼睇唔到f200既相同依部既大分別. 只係是但影, 平多1000蚊之餘橫掂又唔會放機. 即係部部都跌到0易手我都唔賣. 所以平平地係好抵用.
6. 2.7 mon夠晒用 . 3寸大唔得幾多. 反而mon resolution先係重要.
7. 美肌功能女友人話咁假既.但之後就係咁影都zoom自己黎睇.
8. 整體好用色彩豔麗亦唔算真係大部, 至少男仔褲袋裝到. 卡片機又去唔到依個質素.
缺點:
1. 閃燈個位真係好差, 因為隻手正常渣機都會影響左個打燈既範圍. 相既右邊區域會有個角暗左 要用4隻手指拑住部機咁先唔會遮到.
2. interface唔算user friendly, 但我用過canon sony同 ricoh,後者亦都唔uf, 依部fuji相比前面更加難用. 但會適應到. 即係唔睇manual但都玩2粒鐘就上手.
2. interface唔算user friendly, 但我用過canon sony同 ricoh,後者亦都唔uf, 依部fuji相比前面更加難用. 但會適應到. 即係唔睇manual但都玩2粒鐘就上手.
評價:
友人之助, 入左一部櫥窗display行貨機 f100. 機價880仲送fuji皮套及保護貼, 之前仲猶疑緊係唔係買部1850既水機f200exr好.真係睇文睇左幾晚. 但結果發現自己冇錯.
影左幾幅相. 真係幾好用.
我估日間成像或色彩冇ricoh gx100咁好. 但我都係買番黎做全天侯機粗用. 而且晚間高iso既相肯定比ricoh好一百倍.
用左2個鐘頭上手後係覺得閃燈最唔得. 其他功能真係非常之好.
晚間相片低noise亦易影到靚相. 粗用機早晚用而言. 依部係不二之選
影左幾幅相. 真係幾好用.
我估日間成像或色彩冇ricoh gx100咁好. 但我都係買番黎做全天侯機粗用. 而且晚間高iso既相肯定比ricoh好一百倍.
用左2個鐘頭上手後係覺得閃燈最唔得. 其他功能真係非常之好.
晚間相片低noise亦易影到靚相. 粗用機早晚用而言. 依部係不二之選
