FUJINON GF 32-64mm F4 R LM WR

0/ f4時都好sharp, 絕對可用
1/ f5.6開始, edge-to-edge razor sharp
2/ 64mm f4時, 可當散景人像鏡用
3/ 32mm f8時, 係完美嘅風景鏡
4/ 對焦快靜準, 永遠冇迷焦走焦
5/ 成像嘅層次感同立體感十分好
6/ 發色自然真實, 利於後製
7/ 堅固耐用
8/ 32-64係常用焦段, 好實用, 得心應手
9/ 鏡頭解像度極高, 利於cropping
10/ 冇色差, 冇色散, 防flare能力極好

1/ 大又重
2/ 焦段短
3/ 光圈唔夠大

去旅行, 街拍, 做記錄, 影歷史文物, 影翻拍相, 依支鏡得心應手, 只要settings正確, 輕易影出靚相.
雖然係2017年出品, 當年以應付GFX100嘅需要, 但用於GFX50R同GFX100S, 響任何場景, 對焦表現快靜準, 輕易影出令人驚艷嘅效果.
2017-2025年計已經8年, 如果Fuji update依支鏡做 30-80mm f4-5.6 micro就更方便.
此鏡優質, 實用, 堅固, 係GFX系統必備, 不論完美主義者買新鏡, 普通用家買2手, GF35-70用家升級謀求自身突破, 都十分之適合 --- 你唔會後悔, 並且有意外驚喜.
Fuji誠意為用家設想, 毫無保留, 唔玩客, 唔唧牙膏, 意外地成為某d FF機/鏡嘅照妖鏡.

1. PQ 一流！ sharp，色靚，散景自然👍🏼
2. 清澈乾淨，配MF 「可以」好立體！ （溫提：支鏡冇送技術😜）
3. 所有光圈都sharp，不只是可用，是好夠用！ 吾駛諗乜焦距要收一收光圈之類⋯⋯ 可能因為設計上是可以應付一億像素，我用50R 太簡單了，用吾盡支鏡。現在轉光圈只為控制景深或快門速度，増添攝影樂趣！
4. 所有焦距都不覺有變形問題 ！可能我眼殘，睇吾到😅
5. GF鏡冇乜色差，雖然我冇幾多支GF鏡。 （某d牌子，換鏡好似換左機咁）
6. 咁嘅優點而是一支實用變焦鏡，可以話一鏡走天下！吾夠Zoom？ 善用高像素crop 啦
7. 行d評語： 造工結實，沒有走焦問題，77口徑算合理 😆

1. 基本都係嗰d ⋯⋯ 貴😪
2. 重😪
3. 光圈只有F4😪
4. FF 等效焦距 25-50 太短😪
5. 冇macro 😪
6. 冇「味道」😪

中了Fuji毒，因此中了Fuji MF 毒，順理成章買了呢支鏡，去了兩次旅行，總共廿日影了差不多兩千幅相 （另有帶X100F)，可以說越影越舒服！ 我感到Fuji鏡是有誠意交足功課的👍🏼 全光圈全焦距全畫面都用得舒服，順光側光大逆光都可以，沒有留意到暗角問題，只察覺大逆光時偶有紫邊情況，一鏡可以走天下。 如果某牌子的FF鏡可以cover MF 是因為不惜工本做大成像圏，呢支GF鏡成像圈有幾大才可以sharp edge to edge 呢？
不夠大光圈不夠macro 影食物？ 帶支輕便大光圈配接環定焦就perfect㕸😄
之前玩FF，用Zoom 一段時間後就會覺得差一些而轉定焦，轉定焦後又為了追求味道而轉其他牌子，尋尋覓覓，反而忘記了攝影樂趣，為何？