產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 2 (最新發表)
5
Avio (1個心得) 於 2009-02-01 23:41:09
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
樓上師兄講得好詳細,唔洗再重複多講.
補充吓,呢支鏡相當扎實,我好粗魯,勁碰撞多次,都無乜大礙, 淨係花左多少啫,
加埋TC-17EⅡ使用時,自動對焦之速度,畫質等都無明顯扣減,淨係重多250克啫,
之前我用384就好明顯唔多掂. (384之使用說明書都話裝上TC-17EⅡ時,不適宜用Auto Focus)
缺點:
轉換鏡頭時有塊黑媽媽嘅Cushion俾你要嚟墊住支鏡放在地下,防止括花塊鏡前玻璃,但一唔小心就成支鏡仆街,仲大煲,果塊嘢唔用好過用.
如果擰唔實粒嘢【鎖住遮光罩粒縲絲】,被大力碰撞個遮光罩會甩, 384個連體遮光罩好用好多.
評價:
架撐擺在眼前,識用就係犀利武器,唔識用就嘥料,我二手入貨都要兩萬八,咁嘅價,唔掂我都唔買啦,啱洗啱價就係好嘢啦,二手都唔易揾,價又實,不過有人話舊款無VR果支仲正??? 貪佢平D喎! 希望以上碎料可讓各路英雄作參考.
5
stevie_lee (5個心得) 於 2009-01-30 17:14:01
推薦此產品 (使用了 3 年)
優點:
此鏡頭除了體積略粗外, 在其適用焦距上, 各方面表現都比我現使用中的鏡頭為突出, 我的其他Nikon鏡群為 :
Ai 24mm F 2.8 S
35mm F 1.4 S
105mm F 1.8 S
180mm ED F 2.8 S
AF 35~70mm F 2.8 D
AFS DX 17~55mm F 2.8 G ED
VR 70~200mm F 2.8 G ED.
300mm F 4 D

相信很少攝影發燒友第一次買鏡頭就選購此鏡, 小弟亦不例外, 攝影是相當主觀的, 有個人風格的, 但在器材質素方面, 各人要求不同, 就此鏡而言,
• PQ一流,
• 成像銳利,
• 散景靚,
• 色水靚,
• 解像度高,
• 對焦快而準,
• 無變形, 0色散,
• 納米塗層正,
• VR好有效..…比XX記好好多….等等, 是根據什麼計算作以上評價的??? 就是憑我隨口嗡, 扮專業作出自我認為, 踩踏別牌子產品, 在客觀而言, 我認為應該先了解廠方公佈之製品規格, 比較在各級光圈值的解像度, 變形度等之數據, 如已滿足閣下之要求及需要, 便不妨作出正確決定, 據為己有吧!!! 價錢??? $ 33,58X.00 轆卡價.
缺點:
各人之界定位置不同, 小弟認為無問題, 閣下可能覺得是大問題, 重啦! 貴啦! 唔值啦! XX記比佢好! 觀點與角度, 人哋話佢部DC仔影出嚟仲正喎! 所為有份量的鏡頭如全用膠料造鏡身及Mount你會収貨嗎? 既輕又平才是筍嘢嗎? 優越的品質肯定是與金錢成正比的, 工欲善其事, 先必利其器, 影出來的畫質, 如能令你感到驚嘆, 而使眾別人都認同, 那便是好器材.

• 無咗個靚仔鋁箱CT-302, 無鏡前保護鏡, 無Super ED, 機動性弱.
( 以上算是缺點嗎? 見人見智吧! )
評價:
擁有好器材當然可以幫助影到靚相, 更可以因擁有超級器材而自豪, 但不一定是擁有便識得影相的, 而擁有初級入門器材也不一定影唔到靚相, 祇要用心去影, 活用現有器材, 發揮創作能力, 所影出來的作品都是佳作, 所有適用的器材都是利器, 但願大家永遠不要滿意現時的佳作, 繼續努力, 影多D靚相, 與各方志同道合者分享, 本人愚見. 見諒!!!

PS. 某日, 聽到某人吋個後生仔說…..我亞嫲推超市架購物車快過你揸架法拉利啦!
無錯, 因該架法拉利車主根本唔識揸車, 佢老子大把貨, 買嚟威吓啫!
( 笑話嚟嘅…….)