- 從二手店購入 HK$3200 (價錢合理)
- 顏色有Nikon 傳統;
- 由於我用D3100，對焦不算很快，但VR超勁;
- 相片用24吋Mon放大都幾 sharp;
- 開盡光圈成像都算滿意。
顯示： 1 - 6 (最低評價)
優點:
缺點:
- 我試用 Tamron A005 70-300 Di VC USD(用D7000)，對焦比較好;
- 有Marco 會更好;
- 論價錢，光圈如 f3.5 會更實用。
- 有Marco 會更好;
- 論價錢，光圈如 f3.5 會更實用。
評價:
剛剛買了，並無特別。
優點:
Affordable
VR and AFS work as promised
Images are sharp with good contrast.
VR and AFS work as promised
Images are sharp with good contrast.
缺點:
Too expensive for a plastic toy.
評價:
First of all, IT IS VERY PLASTIC but very light.
VR works great and it can produce sharper images than most entry level lenses.
AF-S is quiet and fast.
Great for traveling and hiking because of its weight.
BUT for that price, I rather buy 80-200mm AFD.
Remember, VR can replace tripod but it cannot replace fast aperture.
VR works great and it can produce sharper images than most entry level lenses.
AF-S is quiet and fast.
Great for traveling and hiking because of its weight.
BUT for that price, I rather buy 80-200mm AFD.
Remember, VR can replace tripod but it cannot replace fast aperture.
優點:
輕便，COLOR同SHARPNESS佳
有AFS
有防震
有AFS
有防震
缺點:
雖然VRII，但唔覺得比小黑5的VR強
多塵，系百老X開曬人地STORE 4支先搵到支好少少...........
光圈小，比起小黑3/5有2.8，就算有更強的VRII，70-300真的比下去
多塵，系百老X開曬人地STORE 4支先搵到支好少少...........
光圈小，比起小黑3/5有2.8，就算有更強的VRII，70-300真的比下去
評價:
只用了一天，用來在赤LAP KOK打飛機
最後更新：2008-07-28 18:06:23
優點:
1.) 輕。
2.) 平。
3.) PQ OK。
2.) 平。
3.) PQ OK。
缺點:
1.) 不能與AFS TC共用。
2.) FILTER SIZE 67MM 少與其他鏡頭共用。
3.) 容易入塵，新貨也普遍有塵。
4.) MIT。
5.) 光圈細，有VR都甘話。
6.) 200MM打後PQ一般。
7.) 沒有光圈環，菲林機不能用。
8.) ZOOM時鏡筒伸得頗長。
9.) 沒有MACRO。
2.) FILTER SIZE 67MM 少與其他鏡頭共用。
3.) 容易入塵，新貨也普遍有塵。
4.) MIT。
5.) 光圈細，有VR都甘話。
6.) 200MM打後PQ一般。
7.) 沒有光圈環，菲林機不能用。
8.) ZOOM時鏡筒伸得頗長。
9.) 沒有MACRO。
評價:
因爲用FULL FRAME機，輕輕地、平平地當是旅行鏡。大場面還是用返LB5、384等。
