Sigma APO 50-150 mm F2.8 EX DC HSM (已停產)

-輕
-細細枝
-內變焦
-內對焦
-大光圈
-二手平
-對焦尺
-有HSM
-對焦快
-外型唔錯
-全時手動
-最近對焦0.8M

-冇OS
-死馬死症,甩皮
-好似有D偏綠色
-對焦環太近個Body,唔好揸
-Nikon Mount冇左個A/M制-,-

呢枝係我既第一枝副廠鏡,第一枝大光圈鏡,第一枝內變焦鏡等,佩上D3100平衡感極差,頭重後輕V_V

買之前諗左好耐,死馬鏡係咪真係好易甩皮?因為我個fd果枝S738好粗用都冇甩皮,買左番黎之後先知EX鏡係特別易甩皮既-,-,有咩理由一枝幾舊水既鏡仲好過一枝二三千蚊既鏡?

整體黎講呢枝鏡都係唔錯,二手二千幾蚊就有枝PQ不差既大光圈長鏡,夫復何求?

恒定f2.8, 但都咁細咁輕
換轉35mm焦距是80-240, 實用性高
對焦快
成像優異

無防震

是原廠都俾唔到我既好鏡, 有邊支可以換轉35mm焦距是80-240, 但咁輕咁細支, 仲要成支都f2.8?
用呢支鏡最主要黎影人像. 一流!
apsc留得住我的原因就是兩支鏡頭, 一是canon的10-22, 另一支就是這支了!
如果佢會出OS版, 我真係唔會要小白IS

1) 輕巧的恒定大光圈鏡 - 對於唔想帶 70-200mm f2.8 咁大碌嘢出街嘅人來說
2) 焦距實用 - 在 Nikon DX 格式下，有 75 - 225 mm，影人像唔駛企到得好遠，方便溝通
3) 鏡身扎實
4) 有 HSM - 用在出名的慢機身上，對焦速度依然好快
5) 價錢公道

1) DC 鏡 - 數碼機專用，對於全片幅用家只能講句﹕Sorry，你用唔到！
2) 放大率不及同門師兄 - Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM - 只有 1:5.3，其師兄則有 1:3.5，但都好過好多原廠鏡﹕Nikon 小黑五 1:6.1、Sony G 鏡 1:5.6、Canon 小白 IS 1:5.9。順帶一提，Tamron A001 有成 1:3.1 的放大率。
3) 焦距環位置雖大，但太貼機身，zoom 得唔係好就手 - 小黑五 zoom 時手感好好多；如果個對焦環放係後面 / 做返窄身小小，留多 d 位放焦距環，zoom 時的手感會更加好。
4) 個遮光罩外形麻麻 - 小黑五型仔 d
5) Sigma 一向老問題，個鏡頭蓋係用咗 hood 之後，好難裝返上去 - 因為佢只佢個制係邊緣，當邊緣位窄時，兩隻手指就會好難按住個兩制伸到入去 ...
6) 全開光圈，始終唔係勁 Sharp，收細一級光圈就唔錯 - 咁嘅價錢，巳有交代

焦距適中，影人及風景很適合，帶埋佢去旅行和外拍 (鏡組方面可另加一支18-50mm 之類的鏡頭及 +/- 10-20mm 的超度角 / fisheye) 都會唔覺重好多 (770g 加埋部機、一鏡、外置閃光燈及備電池都唔過 2.5kg)。

1. HSM對焦快並且可全時手動
2. 2.8大光圏, 製造淺景深一流
3. 輕身(與其他大光圏的Tele相比)
4. 造功靚

1. hood外型唔靚, 應該用蓮花hood
2. 鏡頭蓋not user friendly, 裝在hood 後, 鏡頭蓋不能拆或裝, 是為一大敗筆
3.無左150-200的焦段
4. 始終係副廠(對着重要品牌的人來說是缺點)

非常好用的鏡頭, 又平又靚又正, 對焦快狠準, 如果你怕重但唔介意無左150-200的焦段的話, 絶對值得買呢支鏡. 我考慮過nikon支70-300VR, 又考慮過55-200VR, 但佢地都無F2.8, 另外F2.8的原廠或副廠70-200 F2.8因為大重唔岩旅行所以放棄, 最後都選左呢支, 相信佢係旅行的好夥伴!

1. 輕; 2. 小巧; 3. 恆定2.8大光圈; 4. HSM.

1. 只合APS-C片幅; 2. 畫質中規中矩.

一支擁有恆定2.8大光圈既Tele鏡頭，竟然可以造到咁輕巧真係增加唔少機動性，佢既重量比大部份同類鏡頭足足輕左近一半，帶佢四圍去算幾方便；50-150尼個焦段用在APS-C既DSLR上變成75-225，幾近70-200既黃金焦段，又無偏色問題，用黎做人像鏡真係fit爆，HSM對焦快速，我用左佢半年都幾鍾意佢；不過如果可以改善一下鏡頭蓋設計就最好，因為用左hood之後幾乎係無法開合.........；如果貪心D可以有埋ELD特低色散鏡片甚至加埋OS或者Macro進一步加強成像質素同功能既話，佢分分鐘好用過佢師兄70-200 2.8 EX HSM Macro 甚至原廠鏡添；不過佢既定位始終係70-200 2.8級既小師弟，有咁既表現可以話交足功課有餘啦，誠為 一支十分抵用之好鏡。