產品瀏覽紀錄

Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
廉價高質鏡皇
4
Sum118 (11個心得) 於 2015-12-29 20:37:40
推薦此產品 (使用了 1 年)
評價:
依枝小黑三我相信不少師兄都用過,可能有好多師兄未上小黑六前,都用過小黑三的。
此鏡的質素當然與小黑六有一段距離,長焦無防振亦是一大弱點。但如果以二手價錢買入的話,此鏡絕對是性價比高的高質素鏡頭。
雖然小小黑出左之後,因為小小黑的質素直迫小黑六,另到小黑三變得失色不少。但此鏡的2.8光圈,始終小小黑的4光圈是有差異的,尤其是在室內暗燈環境是無可取代的。
當然買小黑六可以兩全其美,但重同貴亦都係事實,對於有預算考量的師兄,可以考慮此鏡。
另外值得一提的是,小黑三配上比較高階的機身,對焦快速準確,完全發揮威力。
本人就同時擁有小小黑同小黑三,各有所長,各有味道。
4
hkupou (6個心得) 於 2011-10-10 15:45:58
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
- 超高性價比
- f 2.8 帶給你一種nikon 舊鏡的柔和,收到f 4 就已經比到你稅利感
- 散景迷人 ( 波波 )
- 較輕,與新的小黑系列比較
- 鏡身堅固
- MIJ (見人見志,但對我來說算優點)
- 內變焦 (減少入塵機會)
缺點:
- 對焦嘈左少少同慢少少, 會有迷焦的情況發生
- 冇VR
- 冇nano coating
- 最近對焦1.5m
- M/A 環粒制感覺脆弱
- 腳架環與鏡身一體化,不能除下
評價:
支鏡用左1年有多,陪伴過我出入不同場合,影雀、演唱會、Pre-wedding、big day 等....缺點中所提及都是真的,但是以一支出產左10年以上的鏡,對得起佢既價錢有突!
作為用家,買鏡頭要知道自己為咩目的而買﹕
1. 影雀
確實,以焦距以言,小黑3不是你考慮的範圍。
但像我一樣的業餘玩家,只想在香港公園等距離較近的地方拍雀鳥身上的每一羽毛,它絕對可以做得到,甚至超出你想象的好!我亦試過成功拍過雀鳥飛翔、翅膀展開的一刻,那份成功感我相信非用機皇鏡皇所能帶給你!當然過程是不斷失敗及嘗試,但卻能有效訓練自己的拍攝技術!

2. 演唱會
記得第一次影演唱會時還是C記7D用家,問朋友借了 70-300MM及單腳,上網參考C兄C姐的建議去影,出來的效果滿意。轉會後,D300S + 小黑3,沒有帶備單腳的情況下一樣令人滿意。轉用D700 + 小黑3後,沒帶備任何腳架,手持狀態下照片的質素卻是令我驚訝!支鏡影D 較黑的場合原來都可以咁好,加上D700 高ISO 的輔助,令手持拍攝的成功率大增!經此一役後,我開始發覺並不一定需要鏡皇才可以拍出令我心動的照片!

3. Pre-Wedding
拍攝靜態照片,小黑3一樣不會令你失望,大光圈、淺景深、波波的散景等通通比到你!而喜愛聞相的朋友(包括本人) 亦可以讓你聞個飽!逆光下的表現可能會有點失望,但是用得支鏡就應該知道支鏡的特性,pre-wedding 其實可以好自由,model完全在你的控制範圍內,定必要在逆光下強行使用,這樣不是自找麻煩嗎?
我覺得要克服任何的拍攝環境,除了器材,技術同樣重要!能夠將手上器材的特性發揮出來並且用到盡才算是一個聰明的攝影人。

4 big day
拍攝婚禮,長鏡已經幾乎成為必備器材,因為黃金焦段能輕易突出主體,為新人拍攝特寫,所帶來的壓縮感會令人一見難忘。由於婚禮多數在室內進行,較昏暗的環境下為了進一步降低安全快門,VR變得重要,因此很多人認為小黑3有所不足。就個人而言,有VR當然好,但本人手不算震得勁,f/4, 200MM, 手持1/100s~1/125都還可以,當然要推高ISO加以輔助。D700+直倒、閃燈再配小黑3的重量的確很重,即使我是男仔亦覺得手上拿的是一舊鐵,運用此鏡可以訓練自己的手更定,亦會驅使自己鍛練身體、多做運動、變得更健康....哈.....現在我拿DC可能仲震

如果你問我想唔想升級去小黑5/6,我會答"想",但耐何我不是有錢人,我現在擁有的已經是我所能負擔中最好,作為一個業餘平民用家,清楚知道自己想要什麼是十份重要的!

我見過一味追求器材卻於攝影上停步不前的人。
我見過沒錢追求器材卻愈拍愈靚的人。
我見過攝影初哥用高級器材拍出平凡作品。
我見過攝影高手用入門器材拍出非凡作品。
其實講咁多都係想帶出...器材是死的,能用有限的資源,拍出自己想要的才是我所追求的攝影。
5
Bennyleung (2個心得) 於 2011-06-05 18:11:23
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1: 當然係2.8大光圈啦
2: 對焦爽快, 我支冇走焦.
3: 色好暖啊, o岩哂我!
4: 顏色好銳利, 雖然係舊鏡, 但係ED鏡片絕對有能力抗炫光~
5: 金屬mount, 鏡身鋼水都好好, 好紥實的感覺
6: 冇論銳利度、反差、色彩、層次、昡光、鬼影、色散、變形、暗角等, 都係有誠意之作
7. SHARP
8. 色靚
9. 散景正
10. 層次分明
11. 抵用
缺點:
1.重
2.冇vr(呢個價仲想有vr嗎?哈哈
評價:
欣賞佢抗炫光能力, 有$當然直上小黑5/6啦, 冇咩$又想玩住大光圈先既, 小黑3絕對係你要搵既野, 我下個目標都係小黑5~6. 咁既價錢....7千頭買支小黑真係唔錯影人好得. 完全入得過呢支鏡.
5
lphung (12個心得) 於 2010-03-13 13:11:03
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
樣子夠Pro,出相D色水夠覩,恆定2.8大光圈
缺點:
舊款,無VR
評價:
比較同價其他Tele鏡實在超值.
5
kkc1234 (3個心得) 於 2010-02-15 11:06:51
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
色澤一流
手感結實,有安全感
缺點:
重,但會慢慢適應
對焦好小好小慢,可以忍受
評價:
使用了短時間,但色澤非常滿意,影人物特別銳利,不會讓人失望。
lb5 .lb6太貴了
最後更新:2010-02-15 11:40:33
5
lolo12_21 (3個心得) 於 2010-02-02 22:52:26
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:

F2.8
色靚
對焦都好爽
Zoom 時-鏡桶不會變長
缺點:
嘈!!!都幾嚇人^^
尾段真的有迷!!走焦200!!!
腳 mount拆5到!!!重
評價:
其實整體都5錯 鏡身結實幾靚仔 無小黑456禁大重^^我都係影人同植物多...讚色好利 D90對焦一樣禁快//晚上加腳架利 無af-s 無vr 但影出黎D相一定可滿足到你..妳(^^
好鏡一定要推..........
最後更新:2010-02-02 22:52:57