50 1.8 最易做的鏡頭，基本成像係應該的
其他就冇乜
顯示： 1 - 6 (最低評價)
真係咁好？定買花讚花香？
優點:
缺點:
走焦
對焦仲係有聲
用料單薄
對焦仲係有聲
用料單薄
評價:
標準鏡1.8光圈，應不難做吧，但求其一支M42三十年日本舊鏡成像也不會差，比較過成像本鏡也沒有明顯優勢
所以本人較著重機械部份。
1.對焦有聲，雖不太大聲，但感覺比Sigma HSM還大一點，需知靜音鏡頭已面世二十個年頭了，係咪真係咁難做？
2. 膠質太薄，感覺空洞，跌落地肯定爆
3. 最大問題!！! 走焦！!！機身較盡仍走，無藥可救
4. 上維修部？免了，班廢人扮大師、明寸暗寸，不想再受，送二手區。
所以本人較著重機械部份。
1.對焦有聲，雖不太大聲，但感覺比Sigma HSM還大一點，需知靜音鏡頭已面世二十個年頭了，係咪真係咁難做？
2. 膠質太薄，感覺空洞，跌落地肯定爆
3. 最大問題!！! 走焦！!！機身較盡仍走，無藥可救
4. 上維修部？免了，班廢人扮大師、明寸暗寸，不想再受，送二手區。
最後更新：2014-01-26 14:17:53
優點:
1. 解像力高，一貫Nikon傳統。中心成像銳利，邊緣解像力稍稍下降，但不明顯。光圈全開時畫質已有不俗表現，比上一代進步不少。光圈收細一級成像已經優越。
2. 對焦寧靜、尚算快捷。
3. 外形專業，造工紮實。
4. 十分輕便。
2. 對焦寧靜、尚算快捷。
3. 外形專業，造工紮實。
4. 十分輕便。
缺點:
1. 在大光圈時出現走焦情況，自動對焦可靠性低，把光圈收細至f/3.5後才回復正常。雖然大光圈走焦也非天方夜譚，但配合中、低階機身上使用時，機身沒有對焦微調功能，用家只能失望沮喪。
2. 遮光罩反扣時難以使用，難以穩握相機。
2. 遮光罩反扣時難以使用，難以穩握相機。
評價:
1. 首先必須破除一廂情願地認為大光圈定焦鏡畫質一定十分出色的迷信。畫質整體感覺不比AF-S 18-105 VR好多少，或者只能說稍為優勝，對比度稍高一點，但不「聞相」亦難以察覺。
2. 一枝針沒有兩頭利，最主要優點還是能提升快門及在需要時可造出較淺景深，但相對地失去構圖彈性及防震功能。
2. 一枝針沒有兩頭利，最主要優點還是能提升快門及在需要時可造出較淺景深，但相對地失去構圖彈性及防震功能。
優點:
1. lightweight
2. no need to attach the hood / filter since the front lens concave into the lens body
3. rubber ring on the mount
4. fast autofocus speed (faster than 50/1.4G)
2. no need to attach the hood / filter since the front lens concave into the lens body
3. rubber ring on the mount
4. fast autofocus speed (faster than 50/1.4G)
缺點:
1. not smooth when mount on the camera
2. plastic lens body
2. plastic lens body
評價:
50/1.8G and 50/1.4G have same problem. When I mount these lens on the camera, they are not very smooth. I have other made in Japan, made in Thailand lens but do not have this problem.
優點:
1. 加入了SWM，快速而寧靜
2. 十分輕巧，雖然比舊1.8D重一點，但手感卻比舊版來的好
3. 隨新鏡附送遮光罩及鏡尾蓋，比舊1.8D更有誠意
4. 對焦顯示尺、接環防水防塵膠邊，不但比舊版來的專業，也比DX版35mm 1.8D來的更吸引
5. 改用圓形光圈葉片，散景圓潤漂亮的多
2. 十分輕巧，雖然比舊1.8D重一點，但手感卻比舊版來的好
3. 隨新鏡附送遮光罩及鏡尾蓋，比舊1.8D更有誠意
4. 對焦顯示尺、接環防水防塵膠邊，不但比舊版來的專業，也比DX版35mm 1.8D來的更吸引
5. 改用圓形光圈葉片，散景圓潤漂亮的多
缺點:
1. 加入SWM的代價，就是「性價比之王」的美名不再
2. 不是內對焦，而是後組對焦，仍有入塵機會
3. 最少光圈只到F16
4. 大光圈時的畫質比舊1.8D來的鬆散，需要把光圈收至F4才有改善
2. 不是內對焦，而是後組對焦，仍有入塵機會
3. 最少光圈只到F16
4. 大光圈時的畫質比舊1.8D來的鬆散，需要把光圈收至F4才有改善
評價:
若論性價比之王，AF 50mm f/1.8D絕對無可取代，他以千元以下價格，卻擁有連50mm f/1.4G也望塵莫及的高解像度，相信是每個Nikon人也曾擁有過的好鏡。現在G鏡版接捧，其實最高興的相信是D40、D40x、D60、D3000、D3100、D5000、D5100的入門機身用家，因為他們在50mm f/1.4G以外有一個更便宜的選擇了。
我對加入一片非球面鏡片的G鏡版有很高的期望，提外話：因為C家的50mm 的1.8及1.4光圈的鏡頭也不是內對焦的，因此我有C家的朋友也很羨慕此鏡，及期望C家盡快更新他們的定焦鏡。從50mm的鏡頭看出來，Nikon比較有誠意(所有擁有金屬接環的鏡頭都附送遮光罩鏡尾防水膠邊)，但換另一個角度看，C家在營商上卻比較高明。
由於只售千多元，我對他的表現其實不會太大期望，我看重的是他加入了SWM、全時手動對焦、A/M轉換撥桿及那個更專業的對焦尺，這在拍攝上帶來了極大的便利。加上更佳的手感，拍攝時有更大的樂趣。由於沒有FF機，因此他也成為我的人像鏡首選。
我對加入一片非球面鏡片的G鏡版有很高的期望，提外話：因為C家的50mm 的1.8及1.4光圈的鏡頭也不是內對焦的，因此我有C家的朋友也很羨慕此鏡，及期望C家盡快更新他們的定焦鏡。從50mm的鏡頭看出來，Nikon比較有誠意(所有擁有金屬接環的鏡頭都附送遮光罩鏡尾防水膠邊)，但換另一個角度看，C家在營商上卻比較高明。
由於只售千多元，我對他的表現其實不會太大期望，我看重的是他加入了SWM、全時手動對焦、A/M轉換撥桿及那個更專業的對焦尺，這在拍攝上帶來了極大的便利。加上更佳的手感，拍攝時有更大的樂趣。由於沒有FF機，因此他也成為我的人像鏡首選。
優點:
1. 全時手動, Focus ring 轉動方便拍片
2. 不慢的對焦速度,用在D3s (Note: 記住,不慢並不代表快,感覺上和Canon 50mm F/1.4的micro USM差不多)
3. 邊緣都Sharp (收光圈下)
4. 色水還原幾好,唔覺淡色
5. 好輕 (同Sigma 50mm 1.4相比)
6. 有Hood有鏡頭袋跟, 外形靚仔
2. 不慢的對焦速度,用在D3s (Note: 記住,不慢並不代表快,感覺上和Canon 50mm F/1.4的micro USM差不多)
3. 邊緣都Sharp (收光圈下)
4. 色水還原幾好,唔覺淡色
5. 好輕 (同Sigma 50mm 1.4相比)
6. 有Hood有鏡頭袋跟, 外形靚仔
缺點:
1. 好膠 (好在接環是金屬)
2. 散景麻麻 (同50mm 1.4G相比)
3. 1.8唔Sharp, 要收到F2.2 - 2.5打後才開始有好轉
4. Made in China
2. 散景麻麻 (同50mm 1.4G相比)
3. 1.8唔Sharp, 要收到F2.2 - 2.5打後才開始有好轉
4. Made in China
評價:
Compared with:
1. Nikon 50mm 1.4G (Pros: 靚散景, Cons:貴$2xxx,對焦超慢)
2. Nikon 50mm 1.4D (Pros: 對焦快, Cons:唔Sharp, not G lens)
3. Nikon 50mm 1.8D (Pros: 高性價比, Cons:邊緣無咁Sharp)
4. Sigma 50mm 1.4 (Pros: 靚散景,對焦快, Cons:重,走焦(之前用在D700)
不是專業分析,小弟只想買支50mm,考慮了Nikon 50mm 1.4G, 1.4D, 1.8D, & Sigma 50mm 1.4和呢支,最後選了50mm 1.8G.
想買來影下小朋友, 太慢的不可以,走焦更加不可接受, D鏡不會比呢支Sharp.最緊要係Budget (17xx),所以做了這決定
1. Nikon 50mm 1.4G (Pros: 靚散景, Cons:貴$2xxx,對焦超慢)
2. Nikon 50mm 1.4D (Pros: 對焦快, Cons:唔Sharp, not G lens)
3. Nikon 50mm 1.8D (Pros: 高性價比, Cons:邊緣無咁Sharp)
4. Sigma 50mm 1.4 (Pros: 靚散景,對焦快, Cons:重,走焦(之前用在D700)
不是專業分析,小弟只想買支50mm,考慮了Nikon 50mm 1.4G, 1.4D, 1.8D, & Sigma 50mm 1.4和呢支,最後選了50mm 1.8G.
想買來影下小朋友, 太慢的不可以,走焦更加不可接受, D鏡不會比呢支Sharp.最緊要係Budget (17xx),所以做了這決定
