1.價錢合適(dcfever 1580一手有埋hood，雖然hood沒咩用
2.色水濃
3.對焦快、靜(因有SWM
4.輕
5.所有機都用到自動對焦
6.光圈開到f/1.8都好靚(黑邊情況少
7.SHARP!!
顯示： 19 - 24 (最低評價)
沒可挑剔!!
優點:
缺點:
1.基本上可以話係極少，有都係雞蛋中挑骨頭
2.唯一都係易入塵
2.唯一都係易入塵
評價:
讚讚讚！入呢支啦！
價錢岩岩好，唔係貴，但又有咁高質享受！咁靚去邊度搵？
色水濃，用來影人像好靚！風景都唔錯！
雖然話易入塵，但裝塊UV都係洗你一兩百。抵啦
價錢岩岩好，唔係貴，但又有咁高質享受！咁靚去邊度搵？
色水濃，用來影人像好靚！風景都唔錯！
雖然話易入塵，但裝塊UV都係洗你一兩百。抵啦
最後更新：2016-01-05 20:02:34
評價:
此鏡的上代50.8D鏡價錢更平，稱為窮人三寶之一，是好多師兄初玩相機的必備鏡頭。當然以上代的價錢黎講，已經交足功課。但如果有多少少預算的話，我一定會勸大家入手此50.8G鏡。
我既感覺就係此鏡無需刻意收細光圈使用，因為全開光圈時畫質已經很好，夠利，散景靚，對焦速度雖然不算快，但可接受。以此價錢，絕無投訴，性價比極高，如果師兄考慮此兩鏡頭，我必定推薦此鏡。
我既感覺就係此鏡無需刻意收細光圈使用，因為全開光圈時畫質已經很好，夠利，散景靚，對焦速度雖然不算快，但可接受。以此價錢，絕無投訴，性價比極高，如果師兄考慮此兩鏡頭，我必定推薦此鏡。
平靚輕！
優點:
價錢相宜
成像好sharp
鏡身輕，零負擔
對焦爽而且準確
散景漂亮
成像好sharp
鏡身輕，零負擔
對焦爽而且準確
散景漂亮
缺點:
光圈得7葉
評價:
曾擁有過50mm 1.4d，我不喜歡1.4d的顏色太過偏黃…
呢支1.8g顏色好靚，收到4.0 到5.6好很sharp，對焦也爽快。
呢支1.8g顏色好靚，收到4.0 到5.6好很sharp，對焦也爽快。
平價有驚喜
優點:
- $1500 買鏡頭，唔知買到乜！
- 鋭利，AF快而準，全時轉手動，唔駛撥制；
- 輕身，防水和麈，最緊要颜色中，不用花時間用軟件還原，低光不俗；
- 玩咗年幾，尚未出事；
- 平時出街，發下夢，亂咁拍好用，
如同支變焦，點都唔細，企嚮街好揚，未舉機90幾人望住。
- 鋭利，AF快而準，全時轉手動，唔駛撥制；
- 輕身，防水和麈，最緊要颜色中，不用花時間用軟件還原，低光不俗；
- 玩咗年幾，尚未出事；
- 平時出街，發下夢，亂咁拍好用，
如同支變焦，點都唔細，企嚮街好揚，未舉機90幾人望住。
缺點:
諗住花千幾粗玩，寫乜缺點，乜保護鏡都唔駛。
評價:
超值！
優點:
中央及邊位解像力高
有SIC, SWM及防水膠邊
G鏡中最便宜
內有HOOD及鏡袋
有SIC, SWM及防水膠邊
G鏡中最便宜
內有HOOD及鏡袋
缺點:
價錢比D鏡貴
對焦速度比D鏡慢
暗位對焦比D鏡猶豫不決
對焦速度比D鏡慢
暗位對焦比D鏡猶豫不決
評價:
這支50.8G是我轉會到NIKON第一支鏡, 配上D700表現不錯, 其後問朋友借了支50.8D作比較, 雖然沒有做精密AB TEST, 以下純以個人感覺作評論:
一般人都會有新款買新款, 50.8G正新推出市面便購買使用, 整體解像力高, 尤其於D鏡邊位解像力弱的問題已經改善, 平均解像力高水平. 除非部份人不介意邊位的問題, 才會改選D鏡. 當然不要忘記如部機沒有機身motor, G鏡就是唯一的選擇, 手動鏡除外.
其後使用過D鏡後, 發覺50.8G有一缺點, 就是暗位對焦比D鏡顯得猶豫不決. 雖然我本身並非什麼專家, 但估計問題出於用了微型SWM所致, G鏡對焦時需要進行精確調動才能合焦, 微型SWM本身速度會比環型SWM或機身motor為慢, 當在環境昏暗時, 暗位對焦更將問題放大, 以致出現猶豫不決的情況, 相反改用D鏡於相同環境相同setting, D鏡暗位對焦的表現是比較快及狠, 亦即是不少人認為G鏡比D鏡對焦慢的原因之一.
究竟是新不如舊, 抑或是新取替舊, 就要看看自己的需要. 我建議是如部機有機身motor, 在有限資金下, 又可放棄新一代技術, 如邊位解像力提高, SIC, 寧靜的SWM及防入水膠邊, 不妨可改選D鏡, 目前NIKON能提供相同光圈的D鏡或G鏡, 是比其他品牌為好, 給消費者多一種選擇. 而將來的策略會否改變, 大家也不知道, 只是目前物價高漲, 新出的鏡只會愈來愈高售價, 反之仍有生產的D鏡更顯得C/P值高, 更藉得購買.
一般人都會有新款買新款, 50.8G正新推出市面便購買使用, 整體解像力高, 尤其於D鏡邊位解像力弱的問題已經改善, 平均解像力高水平. 除非部份人不介意邊位的問題, 才會改選D鏡. 當然不要忘記如部機沒有機身motor, G鏡就是唯一的選擇, 手動鏡除外.
其後使用過D鏡後, 發覺50.8G有一缺點, 就是暗位對焦比D鏡顯得猶豫不決. 雖然我本身並非什麼專家, 但估計問題出於用了微型SWM所致, G鏡對焦時需要進行精確調動才能合焦, 微型SWM本身速度會比環型SWM或機身motor為慢, 當在環境昏暗時, 暗位對焦更將問題放大, 以致出現猶豫不決的情況, 相反改用D鏡於相同環境相同setting, D鏡暗位對焦的表現是比較快及狠, 亦即是不少人認為G鏡比D鏡對焦慢的原因之一.
究竟是新不如舊, 抑或是新取替舊, 就要看看自己的需要. 我建議是如部機有機身motor, 在有限資金下, 又可放棄新一代技術, 如邊位解像力提高, SIC, 寧靜的SWM及防入水膠邊, 不妨可改選D鏡, 目前NIKON能提供相同光圈的D鏡或G鏡, 是比其他品牌為好, 給消費者多一種選擇. 而將來的策略會否改變, 大家也不知道, 只是目前物價高漲, 新出的鏡只會愈來愈高售價, 反之仍有生產的D鏡更顯得C/P值高, 更藉得購買.
優點:
1) 散景真係幾靚
2) 開F2 sharp好多，影夜景F1.8手持都可以。
3) 鏡身輕
4) 有窗仔睇
5) 齊hood同軟袋
2) 開F2 sharp好多，影夜景F1.8手持都可以。
3) 鏡身輕
4) 有窗仔睇
5) 齊hood同軟袋
缺點:
1) 鏡面有條"坑"易入塵，會比較難清潔。
2) 個hood唔用而拎開會遮住左對焦環，唔太方便。
3) 最細光圈去唔到F22，想影星形太陽光/燈會差少少。
2) 個hood唔用而拎開會遮住左對焦環，唔太方便。
3) 最細光圈去唔到F22，想影星形太陽光/燈會差少少。
評價:
影夜景真係唔錯.. 不過就當然跟用腳架作長曝無比啦.. 一般黎講入晚上手持SPANSHOT唔係問題。日頭用光圈F2已足夠.. D1.8有少少黑角(都算正常)!!
50mm焦距啱啱好.. 當然85mm會更好(都係budget所限啦)!!
整體好好.. 性價比令人滿意!! 千六蚊必買之選~
50mm焦距啱啱好.. 當然85mm會更好(都係budget所限啦)!!
整體好好.. 性價比令人滿意!! 千六蚊必買之選~
