1. 廣角風景
Sigma 28-70mm F2.8 DG DN│C
Sony FE 20-70mm F4 G
短評:以相同光圈拍攝,Sony 的色彩相對濃一點,但暗角亦較明顯。比較右下角躉船的欄杆與支架,Sigma 的線條感覺上較利落分明。
2. 遠攝風景
Sigma 28-70mm F2.8 DG DN│C
Sony FE 20-70mm F4 G
短評:以構圖中間的橋為對焦點,使用同一光圈拍攝。比較啡色的外牆,Sony 的飽和度依然輕微高一點。再比較外牆上的白色水管與窗框,Sony 的線條卻比較銳利結實。
3. 大光圈風景
Sigma 28-70mm F2.8 DG DN│C
Sony FE 20-70mm F4 G
短評:以構圖中間的橙色瓦頂為對焦點,使用鏡頭的最大光圈拍攝。比較博物館外牆與屋頂的紋理,理論上光圈小一級的 Sony 會較佔優。然而就實拍照片而言,如果不在屏幕上作並排比較,恐怕不容易找出分別。此外,比較河邊的樹木與右邊遠方的住宅大廈,兩鏡的銳利度都不相伯仲。
4. 抗紫邊與眩光
Sigma 28-70mm F2.8 DG DN│C
Sony FE 20-70mm F4 G
短評:由 Sony 的照片可見太陽位處構圖右上角,並透過玻璃造成強烈的反光。在 Sony 的照片上,在兩個強烈光源附近都出現一些眩光,另在幼樹枝上也出現輕微的紫邊。在相同位置拍攝的前提下,焦距較長的 Sigma 只拍大廈玻璃的反光,太陽沒有入鏡,但反光位周圍的外牆都出現紫邊,反而右上角的樹枝紫邊卻較少。
5. 背景虛化
Sigma 28-70mm F2.8 DG DN│C
Sony FE 20-70mm F4 G
短評:在同一位置拍攝,Sigma 的最大光圈比 Sony 大一級,虛化能力當然較高。從測試照片亦基本可看到兩鏡處理散景光斑的差異。Sigma 的散景光斑更朦朧,沒有明確的亮邊;Sony 則相反,散景光斑相對較明確,在強光下甚至會出現亮邊。