1. 功能選項應有盡有，比如AE-L/AF-L、Fn按鈕、多功能接口、PASM轉盤，這些在J5出現之前都是所有J、S系所沒有的
2. 金屬機身是V系的專利
3. 對焦速度快，連拍直接KO所有單反
4. 使用EN-EL20電池，可以跟大部份1系相機互用
5. 有多角度觸控螢幕，包括對焦、快門、menu選項都可以靠觸控完成；兩年後推出的D5及D500也不能做到
6. 即使不加裝附加選購的手柄，拿在手中也算舒適，女孩子應該更就手
顯示： 1 - 4 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 刪掉EVF後，若裝上選配的DF-N1000，就無法裝上閃光燈
2. 當年定價非常的昂貴，我想Nikon 1最終的死因不是因為1吋CMOS，而是作為1吋CMOS卻有著D7100定位的價格
3. 從V2至V3改用micro SD卡不是問題，但為何不能安排雙插卡設計？
4. 只有全黑機身選擇，前兩代可是有全黑及全白的選擇，Nikon rumours於V3推出前流出的Nikon內部設計圖出現的銀黑復古版本最終沒有出現；另外，選購套裝也不能挑選套裝鏡頭色彩
2. 當年定價非常的昂貴，我想Nikon 1最終的死因不是因為1吋CMOS，而是作為1吋CMOS卻有著D7100定位的價格
3. 從V2至V3改用micro SD卡不是問題，但為何不能安排雙插卡設計？
4. 只有全黑機身選擇，前兩代可是有全黑及全白的選擇，Nikon rumours於V3推出前流出的Nikon內部設計圖出現的銀黑復古版本最終沒有出現；另外，選購套裝也不能挑選套裝鏡頭色彩
評價:
在Nikon推出Z系全片幅無反一年後、V3推出後五年後的今天寫這個用家心得，純粹是因為對這個系統的停產感到可惜，誠然當年（2011）Nikon推出1吋CMOS無反，令業界和攝影界非常的震驚（失望），可是若以非專業用家眼中所看，Nikon 1是一件非常有個性及先進的產品。是問，若你問一下一位剛剛中學畢業生、一位對IT完全零知識的人，要他們說1吋CMOS的缺點，即使你怎麼解釋也不可能讓他們明白的
作為一位攝影者，我在街中看到過眾多1系用家中，最普遍的就是J系產品。所以Nikon 的J系是推出最多款式的產品（一共五代），比V、S及AW系更受用家（特別是女孩子）青睞。
V系的失敗，是Nikon對此產品太大的自信。他的操控、性能、用料都是最好的，他的所有科技都是當代Nikon最先進的，如率先採用Expeed 4A處理器、混合對焦系統、半按快門下慢動作預覽、極速60張/1秒，放眼現在，別說Nikon Z，很多產品也無法做到。但當時Nikon為V系定出如此高昂價格，反映出他們一直忽略1吋CMOS在一些懂得攝影的用家的看法，即使科技先進，但1吋CMOS先天限制下比其他大片幅的產品在畫質（特別是暗位）的劣勢表露無遺，而在同樣價格下，市場上的選擇非常多，反映出當時Nikon是如此缺乏市場需要及洞察能力。直至今天，他們推出的Z系產品都是比絕大部分同類產品都要貴，但Z系的產品卻沒有繼承1系的優/特點（60張/1秒、半按預覽、極速對焦），而且就如iPhone一樣，沒有便宜一點的產品定位選擇（1.8光圈鏡頭也超過5000大元），連副廠鏡頭也缺乏支援（特別是目前主流的Tamron、Sigma），導致用家偏少，並直接引發近年的財政問題。
V3是一件非常好的產品，很多功能在今天的無反產品也望塵莫及，但這只是作為一般消費者撇除價格的角度來看---進階及專業攝影師礙於1吋CMOS而打消他；高昂的價格摒棄了一般消費者，這個定位最終讓整個1系宣佈完結，即使後來價廉物美的J5面世也無法挽救整個1系產品定位的失敗，主要是大量只有V系才可享有的配件無法應用於J5身上，所以V3的停產也宣告1系正式壽終正寢。今時今日，你只能從二手市場上找尋有限的二手產品，而且價格比一般推出了四、五年以上的IT產品更高昂，更不合理。
最後作為長期Nikon用家，我希望Nikon能夠解決這些問題並重新出發，始終作為用戶，我希望未來我仍是有Sony、Canon以外的更多選擇。
作為一位攝影者，我在街中看到過眾多1系用家中，最普遍的就是J系產品。所以Nikon 的J系是推出最多款式的產品（一共五代），比V、S及AW系更受用家（特別是女孩子）青睞。
V系的失敗，是Nikon對此產品太大的自信。他的操控、性能、用料都是最好的，他的所有科技都是當代Nikon最先進的，如率先採用Expeed 4A處理器、混合對焦系統、半按快門下慢動作預覽、極速60張/1秒，放眼現在，別說Nikon Z，很多產品也無法做到。但當時Nikon為V系定出如此高昂價格，反映出他們一直忽略1吋CMOS在一些懂得攝影的用家的看法，即使科技先進，但1吋CMOS先天限制下比其他大片幅的產品在畫質（特別是暗位）的劣勢表露無遺，而在同樣價格下，市場上的選擇非常多，反映出當時Nikon是如此缺乏市場需要及洞察能力。直至今天，他們推出的Z系產品都是比絕大部分同類產品都要貴，但Z系的產品卻沒有繼承1系的優/特點（60張/1秒、半按預覽、極速對焦），而且就如iPhone一樣，沒有便宜一點的產品定位選擇（1.8光圈鏡頭也超過5000大元），連副廠鏡頭也缺乏支援（特別是目前主流的Tamron、Sigma），導致用家偏少，並直接引發近年的財政問題。
V3是一件非常好的產品，很多功能在今天的無反產品也望塵莫及，但這只是作為一般消費者撇除價格的角度來看---進階及專業攝影師礙於1吋CMOS而打消他；高昂的價格摒棄了一般消費者，這個定位最終讓整個1系宣佈完結，即使後來價廉物美的J5面世也無法挽救整個1系產品定位的失敗，主要是大量只有V系才可享有的配件無法應用於J5身上，所以V3的停產也宣告1系正式壽終正寢。今時今日，你只能從二手市場上找尋有限的二手產品，而且價格比一般推出了四、五年以上的IT產品更高昂，更不合理。
最後作為長期Nikon用家，我希望Nikon能夠解決這些問題並重新出發，始終作為用戶，我希望未來我仍是有Sony、Canon以外的更多選擇。
最後更新：2019-12-21 23:59:58
優點:
看用後感
缺點:
看用後感
評價:
為一部4年前的泥坑無反說一句話,正!可是並不推薦此產品,因為無後繼產品!
V1係試驗品,失敗。V2係外型怪獸,在同時期性能卻超班的小朋友,可借出閘脫腳!
V3未出現時,各位用家以V2為藍本,就開始猜想V3的怪獸樣子。V3的真身出現,一眾用家驚異於泥坑的研發能力,及整合能力;V3外型纖巧、Hi-Tech、配件可以配合在不同環境使用。可惜致命傷是十分、十分的昂貴價格。
從用家的感覺,自己認為V3有奧記E-M5的影子,擺脫了E-M5典雅,用上現代感的外型,添上可拆式EVF、可拆式乎柄。V3比V2的外型往前走了許多步,除像素、可以用手機軟件連接、輕觸式 TFT LCD外,但拍攝性能與V2就差不多!
V3是一部小巧的相機,用上microSD、細小的EN-EL20a電池,可拆式部件;從V1承繼下來1/16000秒高速電子快門。可惜限於感光元件大小只有13.2 x 8.8 mm下,ISO800的可用值,加上只能配用nikon1的專用閃燈,不能外接飛燈後,1/16000秒高速快門就變得雞肋。
V3的高昂價格,像是摒棄大多購買者,在市場上的流通量稀少。有新聞甚至說到V3在日本大買致缺貨等等,筆者相信一部CXmode的小型相機,泥坑廠要生產出來,是沒有問題的。只是V1、V2的失敗。導致管理層要放棄nikon1這系統。這是泥坑的研發部、營銷部對市場洞察能力差、差、差的結果。從用同樣大小的 coms ,Sony 的Cyber-shot系列卻容易成為話題,造出成績。
對V3優、缺點不說了。只想看泥坑將來的全幅無反能走到什麼地步。
可以看看筆者對V2評語:
https://www.dcfever.com/cameras/readreviews.php?id=1786
V1係試驗品,失敗。V2係外型怪獸,在同時期性能卻超班的小朋友,可借出閘脫腳!
V3未出現時,各位用家以V2為藍本,就開始猜想V3的怪獸樣子。V3的真身出現,一眾用家驚異於泥坑的研發能力,及整合能力;V3外型纖巧、Hi-Tech、配件可以配合在不同環境使用。可惜致命傷是十分、十分的昂貴價格。
從用家的感覺,自己認為V3有奧記E-M5的影子,擺脫了E-M5典雅,用上現代感的外型,添上可拆式EVF、可拆式乎柄。V3比V2的外型往前走了許多步,除像素、可以用手機軟件連接、輕觸式 TFT LCD外,但拍攝性能與V2就差不多!
V3是一部小巧的相機,用上microSD、細小的EN-EL20a電池,可拆式部件;從V1承繼下來1/16000秒高速電子快門。可惜限於感光元件大小只有13.2 x 8.8 mm下,ISO800的可用值,加上只能配用nikon1的專用閃燈,不能外接飛燈後,1/16000秒高速快門就變得雞肋。
V3的高昂價格,像是摒棄大多購買者,在市場上的流通量稀少。有新聞甚至說到V3在日本大買致缺貨等等,筆者相信一部CXmode的小型相機,泥坑廠要生產出來,是沒有問題的。只是V1、V2的失敗。導致管理層要放棄nikon1這系統。這是泥坑的研發部、營銷部對市場洞察能力差、差、差的結果。從用同樣大小的 coms ,Sony 的Cyber-shot系列卻容易成為話題,造出成績。
對V3優、缺點不說了。只想看泥坑將來的全幅無反能走到什麼地步。
可以看看筆者對V2評語:
https://www.dcfever.com/cameras/readreviews.php?id=1786
最後更新：2018-06-29 11:12:01
富貴日用品
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
色彩自然, 唔似rx100系咁多味精
簡單易用
支援F mount自動鏡, CX mount鏡 比其他S, F, C 等牌子既無反鏡平, 鏡頭焦距都多d選擇. WIDE 鏡由6.7mm (以35mm片幅=18mm)開始, 遠攝去到300mm (以35mm片幅=810mm), 影景好夠用!
輕便
有反MON
簡單易用
支援F mount自動鏡, CX mount鏡 比其他S, F, C 等牌子既無反鏡平, 鏡頭焦距都多d選擇. WIDE 鏡由6.7mm (以35mm片幅=18mm)開始, 遠攝去到300mm (以35mm片幅=810mm), 影景好夠用!
輕便
有反MON
缺點:
食電
機身細, 手大既人拎得唔舒服
無內置VF
機內無得調教色溫
機身細, 手大既人拎得唔舒服
無內置VF
機內無得調教色溫
評價:
以下幾種情況既朋友唔洗考慮依部機
1.) 非N記單反用家, 而且想買一部無反相機 (買 m4/3 或者買aps-c機好過)
2.) 鍾意味精系/味道濃郁系 (買rx100/fujifilm會好味好多)
3.) 諗住保值(耐跌價)能力高
4.) 當頸鍊帶(俾得依個價錢, 大把絃過佢既選擇)
起初我以為影出黎似DC質素, 但有驚喜, 如今可以作為副機, 或者作為日常生活/行山/夏天主力機. 鏡頭方面, 我有支KIT餅ZOON鏡 & 一支6.7-13, 下次會入支18.5MM F1.4 & 70-300MM f/3.5-5.6.
暫時仲係happy shooting, 有多餘錢+n記朋友, 依部機入手得過.
1.) 非N記單反用家, 而且想買一部無反相機 (買 m4/3 或者買aps-c機好過)
2.) 鍾意味精系/味道濃郁系 (買rx100/fujifilm會好味好多)
3.) 諗住保值(耐跌價)能力高
4.) 當頸鍊帶(俾得依個價錢, 大把絃過佢既選擇)
起初我以為影出黎似DC質素, 但有驚喜, 如今可以作為副機, 或者作為日常生活/行山/夏天主力機. 鏡頭方面, 我有支KIT餅ZOON鏡 & 一支6.7-13, 下次會入支18.5MM F1.4 & 70-300MM f/3.5-5.6.
暫時仲係happy shooting, 有多餘錢+n記朋友, 依部機入手得過.
1
