可以40萬ISO拍video
靜音快門
拍video有s-log2
機身輕巧
影相12800 ISO可接受
支援PlayMemories
內置多框雜訊消除
顯示： 1 - 6 (最新發表)
高ISO拍video印象深刻
優點:
缺點:
沒內置防震
A-mode自動Set 1/60快門
4k video要用外置記錄器
拍video自動對焦慢
對焦慢
電量少
A-mode自動Set 1/60快門
4k video要用外置記錄器
拍video自動對焦慢
對焦慢
電量少
評價:
佢最大既優勢是可以40萬ISO拍video
而且好高ISO拍video畫質都可接受。
直至近代，都極少相機做到
而且好高ISO拍video畫質都可接受。
直至近代，都極少相機做到
最後更新：2020-04-10 03:21:58
暫時最好的一部....
優點:
- multiframe noise reduction ISO25600 可用
- 靜音快門
- 部機明顯細部過a7ii，ok輕
- 低像素？
1）File size
2）舊鏡唔覺soft
- Sony 機顏色無canon 偏紅nikon偏黃情況，反而偏藍，影天空會比較靚，白色可以更白，當然人像無canon 咁紅潤
- 靜音快門
- 部機明顯細部過a7ii，ok輕
- 低像素？
1）File size
2）舊鏡唔覺soft
- Sony 機顏色無canon 偏紅nikon偏黃情況，反而偏藍，影天空會比較靚，白色可以更白，當然人像無canon 咁紅潤
缺點:
- 電去得好快，兩粒電勉強一日
- 低像素會無法將wide angle and大風景放大打印
- 無microadjustment，鏡走焦無得調
- 開機反應有d慢
- 低像素會無法將wide angle and大風景放大打印
- 無microadjustment，鏡走焦無得調
- 開機反應有d慢
評價:
當你手上得支minolta 24-105 f3.5-4.5 夜晚係觀塘海濱d 朋友要影相！可以點？就係ISO25600 手持硬爆，用多框除躁後，落phone落tab 好見得人
conclusion 1: 細光圈鏡重生
上網d人話d舊鏡唔sharp，一般....咦，點解用落a7s咁sharp既？原來低像素無soft情況，支鏡就係only 應付1200萬像
conclusion 2: 舊鏡重生
去影夜鏡腳架都省返？
conclusion 3: 腰骨重生
不過現實中肯d講，一般我用唔超過iso6400，因為用DRO5 lifted up 優化暗位後會多左noise，multiframe 可以高一級but same noise，即12800，如果光線理想，25600係ok，試過少數情況ISO51200都呃得下見得人
conclusion 1: 細光圈鏡重生
上網d人話d舊鏡唔sharp，一般....咦，點解用落a7s咁sharp既？原來低像素無soft情況，支鏡就係only 應付1200萬像
conclusion 2: 舊鏡重生
去影夜鏡腳架都省返？
conclusion 3: 腰骨重生
不過現實中肯d講，一般我用唔超過iso6400，因為用DRO5 lifted up 優化暗位後會多左noise，multiframe 可以高一級but same noise，即12800，如果光線理想，25600係ok，試過少數情況ISO51200都呃得下見得人
最後更新：2017-10-10 11:14:24
物超所值
優點:
買它是買iso不用多說
缺點:
1200萬像真的低了點,要印海報的應該不夠,但一般家一定夠用
評價:
本人是a6000和a7s雙修的,FF机給我的感覺是景深的分別,所以我買S,因為a7R的像素一般用家不會用到,a7Rii更不用說(除非非要它的對焦和防震不可),a7s是可用iso比其它机高一兩級,那樣不但夜景可用,還可將快門推很高影動態和防手震都非常有用
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
超級強勁ISO
保持無反輕便
保持無反輕便
缺點:
像素給比下去 (但仍覺得夠用)
評價:
只買了數日, 配上原用的Sony SEL18200天涯鏡, 感到比原來Sony A6000在我的攝影生態上得到3級躍進.
我崇尚便捷, body+天涯鏡是我一直的選擇, 但天涯鏡缺點就是低光表現差, 故由單反到現在無反年代總有些盲點.
A7S特別令我印象深刻, 是我解決了我對震震手, 可以在極低光環境下, 自由自在地用支天涯鏡遠近自如, 無需腳架, 一樣影到漂亮影像.
遲些再用多了再補充.
我崇尚便捷, body+天涯鏡是我一直的選擇, 但天涯鏡缺點就是低光表現差, 故由單反到現在無反年代總有些盲點.
A7S特別令我印象深刻, 是我解決了我對震震手, 可以在極低光環境下, 自由自在地用支天涯鏡遠近自如, 無需腳架, 一樣影到漂亮影像.
遲些再用多了再補充.
最後更新：2015-06-23 09:51:07
物有所值
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
超高 ISO
靜音拍攝
十分輕便
對光線極靈敏
靜音拍攝
十分輕便
對光線極靈敏
缺點:
像數只有 1200萬像（但可以接受）
評價:
我用開 A6000，曾經昇上去 A7II，但最後都賣左部 A7II 留番部 A6000。
講真果句，論畫質，APS－C 同 FF 相差很微。
而FF 機雖然 WIDE D 影深深D，但 APS－C 機邊緣 SHARP D 影得遠D（1.5 FACTOR），各有功用。
直至用了 A7S 有很大的不同，你可以 手持 用 1/60 秒影夜景，可以放心大膽地用到 ISO 12800，加上靜音快門，給予了不一樣很好的感受。
1220 萬像好像很少，但其實以一般用家來說 足夠有餘，而且影像 FILESIZE 也少很多。講真， 1220萬 比 2400萬 感覺上好像 差一倍像素，但實際上 影像 長、闊 各邊只是相差只有 40%，（1.4*1.4＝1.96），1220萬像其實已經足夠有餘。
最後講多句，部機 對光線極靈敏，有時 影完後 看相，才發現很多沒有 留意的光暗細節！
講真果句，論畫質，APS－C 同 FF 相差很微。
而FF 機雖然 WIDE D 影深深D，但 APS－C 機邊緣 SHARP D 影得遠D（1.5 FACTOR），各有功用。
直至用了 A7S 有很大的不同，你可以 手持 用 1/60 秒影夜景，可以放心大膽地用到 ISO 12800，加上靜音快門，給予了不一樣很好的感受。
1220 萬像好像很少，但其實以一般用家來說 足夠有餘，而且影像 FILESIZE 也少很多。講真， 1220萬 比 2400萬 感覺上好像 差一倍像素，但實際上 影像 長、闊 各邊只是相差只有 40%，（1.4*1.4＝1.96），1220萬像其實已經足夠有餘。
最後講多句，部機 對光線極靈敏，有時 影完後 看相，才發現很多沒有 留意的光暗細節！
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
淨係高iso 呢下已經攞哂分
缺點:
呢個像素係呢個年代的確比較底，不過對我嚟講仍然夠用
評價:
首先我係拍片用家，用左成年其實對 A7S 又愛又恨，恨既唔關 A7S 本身問題，係 sony FE 鏡群真係好少，基本上定焦我已經用哂，最好用既係 28 F2.8，耐可光圈細得可憐，手動鏡對影小朋友真係加添難度，最後新買既 35 F1.4 ZA 又太大枝，失去最初買 A7S 既優勢-----最細 FF 機。
但愛既係佢既高 iso，當每次去旅行只帶一機一鏡時，就算幾黑暗無光的環境，無閃、無腳架、無石膏手之下，手持一樣可以連人帶景影低屋企人既一刻，所有缺點都變得微不足道，係我心目中 A7S 每個 iso 都係可用，如果你已經半接受iphone 6S 既質素，A7S 一定令你笑哂咀，由其是係拍片既時候，frame rate 已經固定在 1/25s 之下，A7S仍然可以記錄低你想要既細節，想要幾光就有幾光，之前用 5DII+35L真係少少低光已經影唔到，又或者 noise 多到慘不忍睹，不過日光日白時拍片，我仍然覺得 5DII+35L 靚過 A7S+35 F1.4 ZA，而影相質素基本上好接近。
最後覺得 A7S 拍片既 option setting 太多太detail，令用家無甘user friendly，(可能好多專業人仕鐘意)，但對於唔鐘意後製加工既家庭用家----我，反而麻煩左，總括而然，用過 A7S 既低光包你一試難忘。
但愛既係佢既高 iso，當每次去旅行只帶一機一鏡時，就算幾黑暗無光的環境，無閃、無腳架、無石膏手之下，手持一樣可以連人帶景影低屋企人既一刻，所有缺點都變得微不足道，係我心目中 A7S 每個 iso 都係可用，如果你已經半接受iphone 6S 既質素，A7S 一定令你笑哂咀，由其是係拍片既時候，frame rate 已經固定在 1/25s 之下，A7S仍然可以記錄低你想要既細節，想要幾光就有幾光，之前用 5DII+35L真係少少低光已經影唔到，又或者 noise 多到慘不忍睹，不過日光日白時拍片，我仍然覺得 5DII+35L 靚過 A7S+35 F1.4 ZA，而影相質素基本上好接近。
最後覺得 A7S 拍片既 option setting 太多太detail，令用家無甘user friendly，(可能好多專業人仕鐘意)，但對於唔鐘意後製加工既家庭用家----我，反而麻煩左，總括而然，用過 A7S 既低光包你一試難忘。
