產品瀏覽紀錄

Leica Q [Typ 116]

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
松下设计 (镜头专利)
5
peanut11 (2個心得) 於 2024-07-04 21:50:57
持中性態度 (使用了 1 個月)
評價:
作者:一起来复消色差
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/524802718
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

回到正题,徕卡Q的镜头专利是松下申请的,发明人为饭山智子和末吉正史,均不是徕卡的设计师,前一位是松下本家的,后一位是索尼的。镜筒、电子部分也是松下申请,所以说德国设计,确实有些勉强了,德国设计师挂名都没挂上去。镜头的结构,是针对一体式相机特定设计的,共9组11片,整体是一个在一体机上常见的魔改Biogon,光圈前后有双高斯血统。
最後更新:2024-07-05 01:32:07
Leica Q 又愛又恨
4
mike_hk (8個心得) 於 2023-04-28 19:45:40
持中性態度 (使用了 2 個月)
優點:
工藝精美
對焦快
操作容易
Raw轉jpg相片靚
遮光罩靚仔(但鏡頭蓋cup落去容易整花遮光罩
電池算耐用
WiFi 傳相ok
缺點:
揸落吾舒服,最好加指柄或手柄
Jpg直出不能接受,好失望
評價:
一路由X2, X vario, X, T玩到Q,Q整體來講幾好,操作冇以前啲機咁話會有小問題,最大贊嘅係終於吾駛另加EVF,而且EVF好清好靚(不過個LCD mon顏色有啲吾同…)現價位二手係抵買,對焦快光圈大。

不過對我呢啲懶用LR嘅人黎講,簡直係噩夢,以前用X2, X-vario, X同T,菲林鮮艷模式直出jpg都好靚,但Q冇左菲林模式設定,佢果個對比飽和同銳度,點調校出黎嘅jpg都完全吾理想,好想放棄,但有次用LR轉jpg ,啲相完全係另一層次,好靚…但張張用LR轉真係好嘥時間…矛盾
最後更新:2023-04-28 19:46:58
造工一流,影像二流
3
HSC2014 (45個心得) 於 2019-06-15 22:18:52
持中性態度 (使用了 10 日)
優點:
用料造工非常好,沒有其他機仔"玩具"嘅感覺; 操控好實在,尤其手動對無真係無得頂,真係擰幾多,焦程走幾多。
用機內 monochrome 黑白模式,黑色出得好好,係真正沉實嘅黑色,好多DC/DSLR 黑白都出得幾麻麻。
自動對焦(尤其單點對焦) 都幾可靠,一般生活照好少走焦。
Made in Germany.
最最最正係細部得來,有一定操控好玩。
缺點:
可用 iso 頂多6400,再高令 noise 多好多下。
無論高低iso, sharpness 或 contrast 都明顯不是 full frame 的質素,我以為自己用緊 APSC.
跟機送嘅方形 hood 好靚仔,但無 hood cover, 而果 hood 又係旋入式,每次入袋都要拆 hood? 定係由佢係無 cover?
用黑白 mode時,menu 無 colour filter 選擇。
Dynamic range 和 colour reproduction 都好一般,我不相信 Leica 只有此能耐。
評價:
品牌效應再加 full frame specification, 令我有不必要的期望。影像質素可能連 Nikon D610 都不如,感覺是廠方刻意矮化 Q。如果你以為玩 Q就知曉 leica 的優美,我估還差很遠。
Lucia Q 值得買的原因
5
Timbuddy (1個心得) 於 2018-05-28 20:09:43
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
我今年61歲,1968年學摄影,1980 年做婚宴社團宴會自由攝影師,因為工作上关系,一直未曾用过leica 机,日本德國品牌Rollei SL66, 双鏡 Paner 2.8
Xenota 2.8 , Hassel 500cm ,SWC,Toyo 4x5 ,Nikon大 F 用到F5 Cannon F1 到EOS 1RS 到D60 而早些時所SONY A77 A99 連全套zeiss 鏡都是背上一堆重沉沉的器材,今天我退休了,再不用為他人按快門,帶上一部leica Q 在街道上随本的snap shot,見到美麗的花朶時,推去macro ,哇, leica Q 给我真正的攝影樂趣,與相机為伴40多年,Leica Q ,真是相逢限晚!
評價:
good camera, best buy
值得擁有嘅一部相機
5
lamdogcom (9個心得) 於 2018-01-07 10:00:14
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
相片立體感強,追焦和對焦速度快準,介面設計非常實用,相片成象鋭利,1.7大光圈又有微距,有Wi-Fi 功能,純德國血統做工一流
缺點:
用微距時光圈最大得2.8
評價:
我唔係什麼專業攝影師,我只是追求自己想要相片質素的人,曾用過Fuji X100,100s, XT-1,Sony A7r,A7r2(加一堆Zeiss 鏡),Sigma dp1 Quattro,Leica Q,Nikon D800同 Canon 5D mark 4,到最尾留返嘅反而係Leica 同Sigma DP1
當中自己最喜歡係Nikon同Canon,無論相片嘅質素,相機可靠度我都非常滿意,只可惜太大和重,令到每次旅行影相非常辛苦,漸漸開始旅行用iphone影得啦,但有一D時刻你用iphone 去影係會浪費果一刻嘅人,景,moment,因為當你用手機,fb,及各大媒體上載照片一定冇問題,但當相片用電腦放大去睇你就會覺得質素差,果一刻我會後悔冇用相機留下珍貴嘅時刻。
細size相機用過好幾部就不多提,提提SonyA7,A7r2 出來張張相片都需要加工才能見人可能我唔識用,出黎既色水唔啱我,象素係高後期製作空間大,但我覺得影相樂趣係邊,自己慢慢變成相片過濾器,因我本身極不喜歡執相,但一個原因我會執,光線不足嘅相片,所以放棄了Sony。
Leica Q買回來一影,第一感覺嚇親我,對焦快喎,再睇返影左嘅相,內心真係笑左出泥,相片鋭利度,立體感,色彩,相當出色,唔怪得好多人講leica會中毒,一但用上手你一定會,Leica Q 雖然冇得換鏡機動性底,但行動性高輕便出街,旅行影但又有質素,一部細嘅全片幅相機,又唔成日轉款去邊度搵?總好過某牌子每隔一兩年就出新款,介面入面功能多到唔識用我,幾百樣野玩,但影張相啫駛唔駛呀?
Q與M機兩體系
5
H2407 (2個心得) 於 2017-07-26 19:39:05
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
28mm f1.7適合拍攝人物和風景
數碼焦段有35mm同50mm選擇(用途廣)+微距對焦
自動對焦快準+手動對焦
連拍10張
光圈大,影夜景無難度
色澤有德日鏡混血感
缺點:
好多人用佢同M系比較,其實兩者體系不同,拍攝技能更不同,
只可以說,Q機係Leica的毒引,由佢上身後,再轉玩或補買M
系的藥引(本人就此中毒)
評價:
Q機雖然叫價三萬多,但用途廣泛,絕對適合任可人,不論旅遊,紀錄,連拍攝小朋友都足可應付,本人出門,不論隨拍或任何拍攝職務,Q機必定跟身。