Leica Q [Typ 116]

評測報告

實拍照片

前言：
數據上優點缺點我就不說了，大家自己都應該會睇過，所以盡量會講多點使用上的感覺。
.
我覺得係優點對於別人來說可能反而時缺點，所以直接一起寫，如果太紊亂敬請原諒:)
.
其實當初就係比Q毒入Leica，故購買了M8，說來話長。後來用了一段時間就了解到兩者根本係兩回事，各有千秋，不可相提並論。自問修行唔夠高，所以Q暫時會係我更好的拍檔。
.
Q雖然很方便，但比起M機缺乏一點靈魂，未能用筆墨準確解釋。感覺大概是血統不太純正。另外，部分心得在firmware更新後有所不同，大家可以參考下面。
.
總體來說（回應一下標題），為什麼要付出三萬大元去購買一部DC呢？以前每次我見到有人用Leica,都會覺得佢地係為左虛榮感而買，但係後來小弟的看法有所改變，Q一改過去電子低能問題（雖然比起日本機仍然有明顯進步空間），而且反應快，重量低，體積小，所以讓我比過去更願意去進行拍攝。LeicaQ來說，我差不多每天也帶在身上，有如手臂延伸一樣！如果計算使用頻率，比我的1DX，D3S絕對要高。寒暑易節，現在除了出job，平日我已經拿不回DSLR了。
低調，方便，品質高，LeicaQ，絕對無得輸。
.
***Dcfever未能提供插圖／不斷更新功能，如果大家想睇可以睇呢道：http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1332851&extra=page%3D1&page=1
.
電池：
勝在有代用電，可以節省不少花費（百幾蚊有交易）,選擇除了Leica自己，還有大陸電，有Panasonic電，Sigma電。
.
朋友說香港及日本已找不到Panasonic電，而Panasonic是當中唯一於日本製造的，其他包括Leica也是中國製造。
.
始終用evf使得電池續航力比較有限，但可以接受。
.
冬天要特別留意電量下降幾快，最嚴重時行次山可能要3-4顆電池。
.
機身：
非常輕便低調（如果遮蓋了Logo的話），令我可以隨身隨心進行拍攝。
.
遮光罩以及機身其實幾容易花，所以打算再放番出去既師兄要小心使用。
.
微距環個轉換方式我可以玩十年，對焦尺shift過去個下真係型。
.
touch mon其實對我影響不大，反正所有操作可以用按鍵完成，主要係方便旅遊時搵路人渣機。
.
可能太細小，出Job完全比唔到人信心，上次出Job我收起部D3S用LeicaQ影合照時，明顯受到異樣目光。但街拍就成為利器，因為大家戒心好低。(事實上其實連本港AP攝影記者也在用LeicaQ，品質可見一班）
.
鏡頭蓋建議大家買多個最便宜既垃圾膠蓋，原裝蓋使用極為麻煩，記得唔好連遮光罩上原裝蓋，因為會整爛植皮。
.
EVF 順到無朋友，比起Sony A9略略快一點（我覺得）
.
影像：
.
Macro Focus偶有迷焦，但可以接受，可惜是會強制改為f2.8作最大光圈，另外鏡頭會微微伸出的。
.
單次對焦快而準。一貫立體感，色水不錯，友人說有點像Sony A7，但未用過A7所以唔評論。
.
ISO未能手動1/3級咁較，有點不方便，但auto iso下明明可以調教到1/3級。可接受範圍1600，唔好有太大寄望，但緊急時25000/50000其實可以照用，唔同以前用既日本機，最高個級永遠面目全非..
.
鏡頭品質除了些少變形以外沒投訴，但如果有更小光圈（f16 以下）會更方便，因為好怕帶多塊ND。
.
另外，之前鏡頭試過幾次入左塵，影響幾明顯，後來又消失左，奇怪。
.
留意長曝會有強制noise reduction。
.
有樣野後來發現好奇怪，就係當用上越高iso，最慢快門（即下限）越有限制，會show成'T',如果各位師兄有解決辦法/知道原因煩請告知。
.
機身細小，鏡間快門寧靜，方便街拍，電子低能已不常見。
.
防震非常強勁，1/4s甚至1/2s手持都無問題，非常穩定。
.
Bokeh我不擅長，但感覺還是舒服的。
.
色水我覺得還是CCD較討喜，我比較喜歡M8既色水，尤其係黑白呢..變形和暗角雖然可以修正，但用了summliux個名好像有少少落差。
.
拍片:
幾食電，而且缺乏手動設定。但由於我唔係拍片專才，所以唔多講。
.
個人覺得佢個focus過渡得幾自然。
.
機身拍片時發熱有點嚴重。
.
遙控：
wifi 只能備份JPG，有點可惜，速度可接受，鬧市測試平均7-30秒過到一張JPG。
.
總體幾好玩，對焦建議機身先set touch mon 對焦+拍照／touch mon對焦，咁先可以相對準確對焦。
.
基本上抄相，影相都可以用'remote control mode'完成。低炒相用遙控其實方便好多，不需訓身就能拍攝。
.
儲存：
SDHC方面分別用過Sandisk 16GB 90MB/s，32GB 95MB/s，陳年Toshiba 1GB, 所有卡只需在機身format一次即可正常使用
.
舊firmware一定要儲存RAW＋JPG，唔可以RAW only，奇怪。
.
大約43-44MB一張DNG，都幾大。
.
行水貨問題：
最近有朋友到天X購入LeicaQ，行貨。經查詢後，店員指由leica自己做回代理後，興華行貨已不受保養，所有product應該都是如此，等同水貨。
.
實話說，三萬多元買一部相機還要受到如此售後服務，實在叫人失望，隨便找一間日本牌子都比leica好。
.
Firmware 2.0 用後感
.
操作:
可直接使用更慢快門，由30s加到120s，以前過了30s會變成T快門（bulb）
.
Live View介面有小許分別，需要時間適應
.
相片播放更加流暢 （使用Sandisk Extreme Pro 95 mb/s 32GB 測試）
.
偏好設定上會比較Delicate，但基本上意義不大。
.
使用時機身比1.0溫度好像有點提高，可能是個人感覺，不影響操作。
.
有一點希望改進的Leica好像沒有考慮到。設定倒數時還是只有一張照片有效，所以如想一段時間採用倒數需要每次設定，比較不方便。
.
DNG file微微大了一點，大約1MB左右（大約43MB -> 44MB)
.
35/50mm Framline 好像粗了小許。
.
仍然有hang機情況，偶有System error出現。
.
對焦
連續對焦（AFc）對焦徘徊行程變短，理應可以更準確中焦，但我主要用開單次對焦，不太肯定進步程度。實際上我覺得唔算好，都係AFs穩陣。
.
Wifi 以及檔案傳輸
現在雖然可以只拍DNG，但使用wifi傳輸時不能傳DNG，是較為失望的一環。
.
Update後，APP不時出現Hang機狀況 （測試手機為IPhone7）。
.
另外現在有了NFC模式，但應該未能支援IPhone7。

重量適中。
加埋個皮套使到手持容易
28mm立體感明顯
解像細緻
夜間街上用F2.8都仲得

介面選項小。
雖然立體感明顯，但控制noise麻麻。
顏色太接近panasonic多過Leica M機。
無內閃。

勾走了靈魂的leica 。
可能用A7系列+M鏡仲有奶味。
如固執D買M8+35/2。
但總好過SonyRX1RII。

對焦快
有連拍，用張貴卡可以享受快速儲存效果
一般卡要等佢load 5秒
本身有用 Leica X typ 113
對焦勁弱，亦唔夠奶味
呢部俾到一種空間感我

I SO 1600夠用
暗黑環境都無乜迷焦，比富士X100 T 又係贏

如果遮光罩可以跟多個Hood cap會更理想
外型如果可以再跟足少少M系我會更like
電池一粒可以玩到一日，電子野算合格
不支援機身改RAW
呢樣係我用富士咁多年習慣左既野

如果你有小朋友，又想用leica影相，唯有揀佢，手動暫時無咁好耐性影
而且畫質超班，普通一張相，友人唔識影相都覺得好特別，佢話主體好突出，我會直接啲話係好立體

對焦9成準，有少少懷疑自己係咪用緊leica

呢部已經係我玩相機以來，滿意度最高，有人話唔用35mm 係避免同RX1系列正面衝突，但我會話比你地知，依家既奶卡鏡絕對唔會輸，淨係睇個散景已經分到啦，leica點會驚呀？

AF對焦快而準，比X1快得多。
MF環用起上嚟比X1強太多。
一部Q去旅行，吸引旁人羨慕眼光。
可以請其他人幫手映相，X1唔得因為對焦太慢。

略大而重，貴。
成像色水略淡，冇X1咁潤。
最近扒帖,發覺有大量Q苦水,投訴升級靭體2.0後jpeg直出顔色失真,而且成影比手機更差。
檢查之下自己的Q亦係firmware2.0,jpeg的確淡而灰。
除非唔用jpeg映相,否則廠方未有fw更新前不建議買Q。

summicron,summarit,elmarit都冇F1.7-28mm，所以可能係P鏡？
而電池直頭係P記。
好大可能Q係德國組裝。
見M240死唔跌價，加上X1已經甩皮甩骨(閃光燈縮唔低、電池蓋扣仔爛咗)，雖然一部DC去旅行所以買Q。
而M機真係只啱自己用，因為M冇AF。
但色淡問題仍伴隨Q,除非唔用jpeg映相,否則廠方未有fw更新前不建議買Q。

-Spec同相嘅質素唔多講- 網上好多sample 同datasheet, 各花入各眼

-ㄧ機ㄧ鏡有AF + MF係我嘅需求, 唔需要再去諗換鏡問題

-真正安心地比部機人幫手影相。小發現, 路人係會自動地幫手影多幾張

-同家人去旅行嘅時候可以真。去旅行, 唔係自己去影相, 之後成家人等我ㄧ個

-要講spec嘅話, Q勝在有OIS, 28mm/ 35mm/ 50mm Digital crop (反正都會crop圖, 佢攪埋算); 再多嘅像數只不過係個list嘅延伸

- 10fps 快拍幫到手

-買入心情等同人生買入第一隻勞, 或者係第一部Mercedes Benz.

-Spec同相嘅質素唔多講- 網上好多sample 同datasheet, 各花入各眼

-除非已經有m機m鏡, 否則我唔建議入Q, 因為 1. 你下ㄧ部機好大可能就係m機m鏡 2.因為咁你要賣腎 ~_~

-我就係由S轉會入泥-真係返唔到轉頭。

-Q唔可以取代m機m鏡, 完全係兩個唔同market嘅產品

-驚比人偷機算係ㄧ個缺點...

-要講spec嘅話, 佢個leica apps 每次只可以過30個jpeg/ video ...no DNG。

-最好有兩舊電 (p記DMW-BLC12 電ok)

-我比成幾餅嘢買部機, 跟機泥果條頸帶鐵圈會整花部機...要慳都唔係慳呢d la...

女兒剛好ㄧ歲, 老虎又話要影靚相, 部A7其實夠J有突, 點解想轉會?

我之前有s家嘅1635f4, 28f2, 55f1.8, 2470f4, 東蔡三宝, loxia同其他手動鏡。

Bbㄧ歲前最多咪帶ㄧ支1635f4得同ㄧ支手動出去自high

之後又要攞成套bb架餐出街, 實際情況唔再容許我隨時喺街換鏡頭, 自問真係好攰。

其實我有諗過入支batis 25mm / 1635ㄧ鏡走天涯, 不過自己想過入 summilux 35 1.4自high, 但BB又唔會比我用到...

所以我要ㄧ支又細/輕, 有AF, 有大光圈, 有質素嘅(奶)鏡頭去balance下心理。

用得FF又唔想落返其他size, (下省千字相機comparison)

所以只係得返Q。

其實放哂成set s牌, 清到個櫃之餘, 補少少水, 老虎又識用, 同埋又會ㄧ齊benefit到攝影樂趣, why not? I leica’t

自動對焦快而準，跟以前X系列係兩個層次。
功能多多，我覺得係Leica 破格之作。
帶佢去旅行認真幫到手，搵路人幫手拍照唔怕唔識用。
經典外型，百看不厭，帶佢出街，型過戴勞或Pam
可以wifi過相同遙控相機拍攝，對經常要FB打咭嘅朋友真係好方便。

貴，三萬幾買部傻瓜相機，俾人知道預咗笑你傻瓜。
傻瓜機黎講真係比較大部。
我發現自動對焦有個好奇怪設定，就係選擇咗觸控對焦，就冇咗自動對焦，只能二選一，好唔方便

我本身玩開M機M鏡，有咗佢，除咗長焦距，佢已經可以叫填補M機先天不足。旅行如冇特別需要，一部Q加M機配50mm 1.4，已經可以影到大部分題材，如鐘意影風影，就加多支21mm,咁就可以輕鬆上路。
iso上到3200都冇問題，6400都可以接受，配埋1.7大光圈，仲有防震，夜拍唔夠光冇難度。
相片出來我認為有m鏡7成半功力。