Fujifilm X Mount的系統一開始主打大光圈定焦鏡頭組合，後來才逐漸補完大三元等等的組合，而不少用家也一直期待一支覆蓋廣角至遠攝焦段的天涯鏡的出現，但長年以來也只有XF 18-135mm支撐，後來才有恆定f/4光圈的XF 18-120mm出現。然而，這些鏡頭都沒能滿足超遠攝焦段的需求。直至天涯鏡專家Tamron加入X Mount的戰綫才帶來改變。
購入這支Tamron 18-300mm其實都已經有大半年，之前還把他帶到幾次旅行，這次則帶著一機一鏡到了天際100，看看他能否滿足到在香港最高處拍攝。
焦距：18mm（等效焦距 27mm）
Tamron 18-300mm 放在Fujifilm的APSC Sensor上的等效焦距約為27-450mm，基本上能夠涵蓋平時2至3支常用的變焦鏡頭焦段。就讓我們在下面慢慢zoom in看看這支鏡頭16.6倍的誇張變焦比例。
焦距：32mm（等效焦距 48mm）
焦距：100mm（等效焦距 150mm）
焦距：300mm（等效焦距 450mm）
可見由最廣角的18mm能夠完整眺望九龍半島北部的全景，一直zoom in至300mm時就只能看到觀塘和秀茂坪的住宅群落，是一個非常驚人的變焦跨度呢。
焦距：300mm（等效焦距 450mm） ； 光圈：f/6.3
當然天涯鏡時常都被詬病為沒有完美的光學質素，而Tamron 18-300mm也沒能逃過這個物理限制。在zoom至300mm然後全開f/6.3的光圈值時（後製時已關閉相應的鏡頭優化），四周的暗角也頗為明顯，直到f/11左右才減退。
假如全開f/6.3的光圈值時，放大中央部分的畫質尚可，能夠看到竹園邨的字體，但邊緣除了受到暗角影響，畫質也比較難以接受，除了變形和扭曲外，還難以看到浸會大學傳理視藝大樓的字體。這個情況就算把光圈收至f/11也沒有太多改善。
這也許就是天涯鏡的缺點了，當然天際100上的玻璃也會影響畫質表現，我們從後面的照片也能略知一二。
一直待到日落時分，用著Tamron 18-300拍照還是一件賞心樂事，不用換鏡頭，也能簡單zoom in/out來嘗試不同的構圖，不把照片放大來看的話也沒有太多讓人糾結的問題。
黃昏時間過後進入夜景的重頭戲，同樣沒有甚麽大問題。
從近處的堅尼地城，到遠處的漁火，這些光芒不會有多餘的耀光影響到畫質。
在接觸過不少抗耀光極差的老鏡頭後，就會覺得拍攝日落夜景時用上現代鏡頭會比較穩定一點，在這點上，Tamron 18-300mm就完全沒有問題。
總的來說，對於Tamron 18-300mm、對於Fujifilm X Mount的APSC感光元件，都沒有太多的挑剔，我還是能夠拍攝到自己所追求的夜景攝影；甚至令我會反思自己到底是否需要升級到Fujifilm GFX來追求中片幅的畫質。
唯一要挑剔的，就是天際100上的玻璃，一到入黑和大廈的燈光全開後，上面的污垢便表露無遺，怎樣後製也無法救回這張照片。
--
礙於篇幅所限，如果想觀看更多照片及詳細評測照片，歡迎閲讀原文：《天際上看天涯、Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD 評測》
--
作者簡介
Fai Redefined
一個愛上夜景的人。
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCYkKZOoHPFXudB17jE3tggw
Blog: Genius Loci - http://redefined0307.wixsite.com/geniusloci/blog
