[jcx168]

我是新手，由600D換機唔知買70D+55-135定比多少少買6D+24-70 usm先好，可以介紹兩部機嘅長短處給我嗎?另外600d 同70d畫質上分別大唔大?謝謝。

[jcx168]

另外想問果支EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 同支24-70 usm邊支較好?

[叮噹仔]

你覺得擁有600D 點解要升級?
畫質?制唔夠多?連拍唔夠快?
追焦唔夠準?對焦點唔夠多?
部機太細唔好搾?
錄影有等於無, 但又好常需要用?
影出黎顏色太淡?
部機機價得4,5千蚊, 拎出黎比人笑?
定仲有其他?

買野, 要睇需要而買,

[jcx168]

600D已用了兩年,最近發覺部機開始有D小問題例如AF對唔中焦,尤其是用liveview 另外一樣係用佢拍片,600D係呢方面自己用過就知道真係好小學鷄...
我諗有用過600D嘅ching就會感受到!!

老實講叮噹仔問題其中一樣:部機機價得4,5千蚊, 拎出黎比人笑?

自己覺得相機只不過係工具,唔明D人點解會諗攞住部4,5千蚊入門機,驚拎出黎比人笑?身邊朋友好多部機都貴過我部好多!!!
我用咁耐都唔覺得人地會睇小我,有時大家分享D相果時比人讚影得OK仲開心添就係因為用部4,5千蚊機都影得唔差過佢地好多!!
機能上當然有分別,所以係價錢上都有分別:D

做人使乜要妄自菲薄,你手上帶住隻精工表唔通出街見到人地戴住隻Rolex咁你會唔會除咗佢,話驚戴住隻精工表驚拎出黎比人笑? 我諗各位ching裏面都無乜人會咁做...

自己用咗兩年部600D覺得入門機算唔錯尤其是我呢種由乜都唔識嘅盲丙,可以咁去形容:邊影邊學邊學邊問人,好似上呢度爬文都學到唔少嘢!. 但又從中認識到部機可以比到你做到D乜嘢同有D乜嘢佢係做唔到的(可以咁講部機都敎識我?定認識多咗?)

想問下D 用緊高階機嘅ching係未一路由入門機升級到現在果部?同埋係未覺得當部入門滿足唔到自己時所以去升級?
同埋有無驚比人話而唔去升級?

希望各位有見識嘅ching可以回應分享比小弟學嘢,多謝

[jcx168]

同埋見 canon 6D減咗價所以有D心動想試下FF 係未好似呢度D ching
咁講同 apsc 有咁大分別,尤其影室內,底光下同埋係景深刻方面...

[tnyuen5629]

個人來說~會問師兄你會拍攝動態定靜態多??
動態= 70D/靜態=6D

小弟現用緊1DM4+NX300
我以前都用過 F1 SLR~之後轉第一部DSLR EOS-550D用了一年多~之後跳上7D又用了一年多~最後在上年7月同這裡的師兄用上述機款換了部EOS-1DM4使用至今~

我自己是拍攝動態(鳥類)(小朋友留影)比較多的~以前都是因為當下機身滿足唔到快速對焦要求才升級.

我現用1DM4,自問自己都未發揮盡1DM4的長處才繼續使用,相機是工具,個人不喜歡人比人,器材比器材,覺得有時間不如善用手中的裝備去構圖拍攝好的作品.

常用組合:1DM4+EF 300mm f/2.8 L IS II USM / EF 16-35mm f/2.8L II USM

NX300是抽獎中的,配合 NX 18-200mm f/3.5-6.3 ED OIS 現變成了家庭/女友專用機.:-)

[叮噹仔]

你只係講左舊機壞左, 想買過部,
但無講要求.

我都係入門機轉高級D既機,
入門時, 可以知道自己係要拍動態多, 定靜態多,
再係6D定70D 度取捨,
另外, 70D係拍片方面係一個大突破,

6D, 低光真係好OK, ISO可以推到好大都可以無咩失detail.
而70D就動態+拍片一流.

自己買唔買, 買D咩, 理鬼得人,
有人會為需要而買, 有人會為虛榮感而買,
各取所需!

[jcx168]

多謝ching忠肯嘅分析,小弟好認同覺得(以前都是因為當下機身滿足唔到快速對焦要求才升級.)

自知條路仲好遠多謝ching share佢嘅經驗同睇法

[dcfandy]

ching 有能力就買嚟玩，FF機有明顯分別，由其影深細緻。（我用7D ,5D3的)

[jcx168]

thx ching

[viovanda]

600D and 70D 畫質上分別唔大,but compare to 6D ,it is difference

24-70 4L have 1:2 macro function ,that means u dont need to buy macro lens

if u have enough budget

6D

1)24-70 4L
2) 70-200 2.8L
3)50 1.4 canon or sigma

enough lu...

[jcx168]

thx ching 咁我想問:24-70 4L have 1:2 macro function ,that means u dont need to buy macro lens

咁係未可以好近咁影細嘅物件,同大約可以幾近對到焦?

[jcx168]

咁ching sigma,tamron 同級原廠鏡一般嘅口卑分別?

我爬文見唔少人都話以上副廠鏡有D仲好過原廠,
小弟不是追求牌子只求實用 = bestbuy

[叮噹仔]

以前, 原廠都係比人睇高一線,
但的確有信心保証, 好多鏡頭性能都高過副廠一段距離,
所以貴得有道理

但今日, 好多副廠都有代表作,
相比起同級原廠鏡頭有過之而無不及,
再加原廠鏡頭越出越貴,
所以近排副廠開始多人接受,

出名既鏡包括:
Sigma 50mm f1.4 (贏原廠50mm f1.4)
Sigma 35mm f1.4 (贏原廠35mm f1.2)
Tamron 24-70 f2.8 VC (平過原廠24-70 f2.8 L II 好多, 同有防震)

[sing_sf]

師兄, 我係菲林年代轉數碼DC, 由350D年代玩上6D的.
可以咁講, 70D對焦係勁好多, 但唔代表6D影唔到動態
以前菲林機都無乜連拍可言, 又無防震, 好多野都係Manual,
大家都係追求技術去填補器材,
所以要影乜要買乜你自己決定啦~~
我之前用過60D, ISO係比6D差很遠,
而個人覺得買鏡成日都要計X1.6好煩,
用L鏡成像又差左, L鏡個ring又唔多合適,
EF-S鏡又無乜幾支高質數的, 得支17-55 2.8見得人, 可惜鏡身又唔店.
但副廠鏡又無左"鏡頭像差"功能, 所以APS機都幾難找到支心水鏡,
以上是我個人感想, 希望幫到你.