[koyi321]

問人借左支24-105 4L玩下，不過發覺好似無kit咁wide，
可能睇慣左支kit，但係24-105個range同質素都好好，
定係買一支18-200天涯鏡呢我

[ricric_lo]

買支15-85啦，有wide又有tele....二手都係四千幾．．．．．

[新手之手]

<<買支15-85啦，有wide又有tele....>> X2


koyi321 師姐,

若然冇記錯, 你係用550D........
15-85 絕對不比 24-105 差, 不過只係冇f/4 恆定光圈, 但24-105 廣角端(24x1.6=38.4) 唔夠 wide, 可能要再出支10-22 填補 (不過超廣角一定係貴, 就算10-22 係EF-S 鏡都唔例外~~~~~~

仲有.....小弟用緊15-85, 真係覺得有好多好處, 支鏡質素不用懷疑, 最重要係有15mm (即24mm) 廣角, 如果你唔係追求超廣角嘅話, 一定夠用, 而且最大嘅好處係你擁有15-85 之後, 你唔駛再買EF-S 鏡 (因為再買變焦都係70-200, 或者係定焦), 就算將來真係想再進一步出FF 機的話, 都唔會話成屋都係EF-S 鏡.........

所以, 小弟真係好開心擁有支15-85, 除咗支鏡正外, 變相仲慳咗$$~~~~~~

[rickysarah]

15-85 X2

[alewong]

depend on whether you are going to get FF
15-85 can't be used at FF
17-55 f2.8 is best choice for aps-c

[新手之手]

alewong Ching,

可能我講得唔清楚, 我以為大家都知15-85 係EF-S 鏡........

但EF 鏡係冇一支變焦有15mm 咁wide, 只得一支16-35 2.8L, 但貴之餘仲冇tele........., 所以先推15-85 啫, 若比較17-55, 的確有 f/2.8 恆定光圈, 不過價錢貴15-85 $2,000, 解像度只係不相伯仲, 而焦段就始終15-85 較優勝~~~~

[photowing]

老一輩的ching常說
變焦鏡比率控制4倍內係有原因
而2.8始终2.8
恆定2.8貴就一定ga la
要求的技術始终高好多
我見意用得APSC就買17-55

[nwt15]

550D 用24-105 我個人認為會嘥咗24 嗰段... 24-105 比較適合FF 機用...

[MDLP]

玩大光圈
就梗係50/1.4
再加15－85MM
一定比17－55/2.8高質

[Obi-Wan]

15-85IS, best choice for 550D

[look_yau]

vote for 15-85 too

[koyi321]

我朋友都有支15-85，可惜佢支鏡壞左，借唔到比我試下
不過有機會我都想試下支15-85

[mazhengxiao]

我系買咗17-40 4L

[basschan]

其實小弟都有個問題....
用緊550d......
依家本人都有支10-22....
咁係唔係用支24-105好的呢???
定係如果想平的買多支15-85好的呢???

[score]

如果想影wide，10-22應該夠用