[F4sfever]

[url=http://www.flickr.com/photos/mui816/5627066014/][img]http://farm6.static.flickr.com/5103/5627066014_6b9244dc44_b.jpg[/img][/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/mui816/]F4sfever[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/mui816/5627066014/]D7000 300mm F4[/url]

D7000 出左咁耐, 好似無出過交流 (留) 區,
或者 D7000 當初 x 評如潮, 無人認做蠢 仔 女 擺了....
那麼我來吧......

[F4sfever]

[url=http://www.flickr.com/photos/mui816/5627066014/][img]http://farm6.static.flickr.com/5103/5627066014_6b9244dc44_b.jpg[/img][/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/mui816/]F4sfever[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/mui816/5627066014/]D7000 300mm F4[/url]

[F4sfever]

sorry..

[F4sfever]

d7000 AF300mm F4 1/320 iso320

[F4sfever]

http://www.youtube.com/watch?v=WYBCxarroMg

http://www.youtube.com/watch?v=5P5nEte-4xM

V test.....

[winnwong]

打搞一下, 我由d90上d7000的, 發覺7k出的綠色好咗, iso control好咗, 整體顏色都靚咗. 以下是一些廣州閒影, 夜景果啲係手持, 同iso3200或4000

[whispermakers]

Win c姐第一張有冇開d-lighting呀?

[whispermakers]

[winnwong]

我有開, low level的. 其實對比d300, d300啲暴光會仲好啲, 佢會壓到冇易over的, 始終頂級dx係叻啲ge! 因此, 我唔想d7k咁易over, 所以選擇了low level d-lighting.

第二張是直出的, 靚到自己都唔敢相信, 用18-200mm咗喎! 尾四果張有玩後制透視mode, 都幾得意吖.

食物相....自從用了7k後, 我好多相已唔用閃燈, 因用到iso2000都唔多覺, 如用埋我枝35/2就更加得心應手....

這些相只是我的試業作, 因我冇正式話去為影而影, 但係一切尚在摸索中, 且滿意. 唯一衰的地方就係全高清movie在pc放會窒窒吓, 所以我係用低一個version的. 我仲set了liveview recording 全時間af, 個body一郁, 就聽到啲af 聲, 好鬼得意! 我遲吓報了微距攝影班, 到時一定要認真啲了

[IpKKin]

樓主D紅色花，點解攪到咁淡色？

[whispermakers]

c姐好勤力, 去上堂添^0^
我就自修多(買書睇, 邊睇邊試), 因為時間唔許可.

d7000+28-300vr

[eedbt]

對焦好快, 好似仲快過 d300s 同 d700

[eedbt]

上圖用 384 + 17E 所以畫質有點下降

[F4sfever]

iso320 1/80 F10. AF300
這兩張啲色濃番啲...



iso800 1/50 F4.5 AF105

[F4sfever]

多謝支持 大家的 嗜好, 癖好 總之係 好,好,好.....



iso 1600 幾 ok
iso 3200 ma ma day la....