[n16ching]

新手，想問OM-D E-M5 同Olympus E-PL5有咩大分別，雖然OMD貴D但我唔知買邊部好。
C hing可否分享下！

[Ryeung02]

小弟用緊OMD, 亦曾擁有EPL-2; 但EPL-5未用過.
EPL-2 & EPL-5 是PEN糸列, 主打Casual 易用. OMD 是旗艦級, 目標是半專業級; 注重操控, 有內置觀景器,雙轉盤等.
新手用EPL-5比較易掌握.
而OMD就要多D時間學習才可摸清相機的各種不同功能, 相對下,部機比教襟玩及有趣味(小弟用咗大半年,又去OM上OMD應用課程, 但而家都唔敢話識哂部機既功能,因為實在太多). 出來D相好過EPL-2幾級, 已達中級單反水平.
但我相信EPL-5 同 OMD 畫質應該差不多.

[Ryeung02]

兩部都係我的至愛, 無分正副機; 只係不同場合用不同機.

[n16ching]

師兄，小弟想請下sony nex5同epl5有無得比？

[Ryeung02]

NEX5 的APSC感光元件比M4/3還要大，相片理論上會有更出色的細節及更高ISO的可用牲。
OM的M4/3系統用過EPL-2及OMD,對此略有點認識。
但小弟未用過NEX系統，不能作出批論優劣。但在此討論區認識的幾位師兄，都用NEX5N做副機，相信必定不錯。
又係果句，上Showroom親自試下，才決定邊部啱你。

[Ch@nSiR]

「NEX5 的APSC感光元件比M4/3還要大，相片理論上會有更出色的細節及更高ISO的可用性。」

新的產品理論上又比舊產品「有更出色的細節及更高ISO的可用性」

感光元件類型唔同理論上又會影響細節和ISO表現

唔同既感光元件 tuning 技巧又有影響 ( 如拆除 sensor )

ching 你既理論到底係咩理論呢

唔好咁糾結片幅呢樣野喇

[Ryeung02]

小弟只以同時期的APSC及M4/3作一般性比較; 我當然同意師兄所說,新產品比舊好, 否則無人買新嘢. 可能20件後1/2.3好過而家既FF都未定.

除感光元件大小影響相片質素外, 仲有許多其他因素影響, 如鏡頭質素; 不同廠商亦有不同的產品設定方向, 例子如Nikon鏡一般sharp D; Canon鏡一般soft D; Lecia鏡有奶味; Zeiss鏡有菜味.
這都是攝影引人入勝之處.

攝影對我只是多項愛好之一, 自己玩得開心就OK啦; 當然唔會執著.

[Ryeung02]

除FF及M4/3外; 小弟亦玩下細Sensor; 以下都係我D玩具.