Tamron 70-210mm F4 Di VC USD

評測報告

實拍照片

- 平 二手約$2000中購入
- 恆定f/4光圈, 全開可用而且邊位暗角唔多
- 內變焦+內對焦
- 鏡片用料充足,色水靚
- Sharp
- 有防水滴膠圈
- 影靜態下VC強而可靠

- 不設Focus Range Limiter
- 不設防震模式選擇制
- 拉盡210會間中迷焦
- VC程式有重大問題, 下文詳述

買呢支鏡嘅原因係預備由70D轉上R6m2, 所以逐步升級器材
有少少係試伏心態地去買呢支鏡, 始終小小白1代都係比較舊嘅產物
後尾睇到Rumors話CP+ 2025會出R6m3, 又咁啱有要事需要部可靠嘅機
最後入手咗多一部6D2作短時間過渡用
呢個Review都係以根據6D2/70D嘅使用情況而寫

重點必須要講嘅係佢個防震
個防震係感覺上足料4級嘅, 所以靜態情況下只要唔係柏金遜的話唔太需要擔心
問題最主要係出喺防震追焦, 尤其係喺Pan Shot
我自己最主要嘅攝影題材都係同車相關, Pan shot係主要嘅拍攝方式
但係個防震係會出錯手 會當你唔係pan緊相而係影緊steady去作出修正
即使相機對焦模式入咗AI Servo, 套對焦都係基於防震認定係影緊steady去追
相同情況喺70D/6D2身上都有出現過 亦都喺朋友部5D3上出現同樣情況
但一熄防震套對焦pan相即刻正常返
所以我相信唔係個別機身設定問題
喺賽車場玩咗兩日 結論係支鏡係識入pan mode追焦
但係只限橫移嘅修正 一有垂直嘅移動個VC又會當返你係steady咁出手

買鏡返嚟冇耐出街影過一次覺得唔對路
於是喺日本y拍200蚊買咗隻二手Tamron Tap-in Console
睇吓支鏡update咗隻firmware未
結論係原來本身已經係Firmware Version 2
不過將個防震模式較返去標準反而感覺好過其他人講嘅Viewfinder優先

結論 呢支鏡如果係新鏡$6840買嘅話
我會覺得佢交唔到呢個價位應有嘅質素
但係如果你係二手買返嚟 唔係太常影動態嘢的話
我會認為平平哋買嚟看門口都唔係完全唔可以考慮

好sharp, Nikon小小黑給比下去, 拍得住小黑6
外型算靚仔
唔重

防震弱左D, 似入門KIT鏡果隻級數
室內對焦慢
唔跟腳架座

budget有限之選, 想有2.8又要輕只有70-180, 可惜未有Zmount, 不過講sharp都係呢支034好少少, 由期邊位
希望呢支會出無反版本, 同埋對焦速度可以改善下

•夠銳利
•夠重
•不易入塵

•防震問題
•遮光罩同鏡頭嘅接駁口比較鬆

本身其實對騰龍鏡嘅印象係差啲嘅
始終做工都係爭咁啲
不過入咗呢一支之後印象變好
真係冇用過咁好嘅騰龍鏡
(影車panning嗰啲人唔好開防震,唔係嘅話根本就fo唔實)

成像色好靚 色夠濃

講到缺點就真係頭痛
小弟主影移動緊嘅車
而當初見到呢支鏡有防震又咁平嘅價位(相對小小白IS)
加上小弟隻手真係手震問題有D嚴重
好快就下決定買
點知發現開VC係1/640或快門以下幾本上冇可能對中任何移動緊嘅物體
熄VC就對得中移動主體
不過夜間對焦相當慢.........
最後都係決定放左佢換返小小白IS

對騰龍真係有D失望......
VC防震下對我呢D影移動物體嘅人簡直係廢
當然如果你自問隻手聽話係可以揀呢支啦
不過我覺得買得佢不如買返正廠小小白/IS
對焦快得多準繩度都高得多

之前一直影超廣角同標準焦距
未試過70200呢個焦段，又怕買錯
見水貨平咁多唔駛4000就入手連mc11都平過原廠
各方面都好滿足，有執相。作品可在facebook搵

Tamron70210

小弟用過呢枝幾次，都有唔少收穫。
好滿意

冇想象中重，有花罩
平過 sony 70-200 f4，因為我係用A7III
0.95m 最近對焦距離好過大部分原廠
我用埋 mc11 接駁，速度OK，望落去仲長左(長過其他野)

焦距環可以系反後面就好啦，手感唔平衡

之前我有想過去買70-200 f4 或者 f2.8 鏡頭
不過2.8 太重太大個，唔可以成日帶出街，
不過用呢支就可以，不過因為加左mc11 所以用上黎再長D，成像完全冇問題，可以用，除非你要追求極致，錢好隨便既話，你就最好去定制一個(不過你都唔會用135)，唔係佢既話，都可以考慮買呢支， 不過佢唔防煙